Justicia

• Se investiga su supuesta responsabilidad en 209 asesinatos y 65 desapariciones forzadas entre 2002 y 2007
• La Jurisdicción Especial para la Paz juzga tanto a líderes de las FARC como del Ejército colombiano

El Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, con una inhabilitación de dos años y una multa de 7.200 euros por revelación de datos reservados en relación con la filtración de un correo electrónico con la confesión de dos delitos fiscales de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Ante la condena, el PP ha exigido a Pedro Sánchez que pida perdón, dimita y convoque elecciones. Lo hace el núcleo duro de Feijóo en redes. La misma exigencia llega de Vox: "Es una cosa impresionante e impactante. Si tuviesen dignidad y coherencia, convocarían elecciones". El diputado de Vox, José María Figaredo, ha dicho que ha quedado acreditado que el gobierno manosea y coloniza las instituciones.

Por su parte, la líder de Podemos, Ione Belarra, pone el foco en otro lado: en la derecha judicial y mediática -dice- a la que acusa de un asesinato civil del Fiscal.

FOTO: EFE/ Cabalar

• La magistrada Nuria Ruiz ordena que se haga constar la hora en la que se produjo la entrada del president
• La decisión llega tras el envío a la jueza de la grabación de la llamada que el popular realizó a las 20.08 horas ese día

Solo una semana después del juicio a Álvaro García Ortiz, el Tribunal Supremo compuesto por siete jueces condena al fiscal general del Estado a dos años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos. También deberá pagar una multa de 7.200 euros y a una indemnización para Alberto González Amador, novio de Díaz Ayuso, en concepto de daños morales de 10.000 euros. Se trata de una pena mucho más baja de la que pedían las acusaciones que reclamaban hasta 12 años de inhabilitación y seis años de cárcel. La decisión del Supremo no es unánime, hay dos votos particulares, el de Ana Ferrer y la que iba a ser la ponente, la magistrada Susana Polo.

Repasamos la sentencia y el juicio al fiscal general del Estado con Gema Alfaro.

• El presidente ha firmado la orden sin la presencia de cámaras, como es habitual
• Algunos documentos podrían no publicarse si afectan a investigaciones en curso

• Tendrá que indemnizar a Alberto González Amador con 10.000 euros por daños morales
• DIRECTO: Sigue toda la última hora sobre las reacciones a la condena a García Ortiz

Jordi Pujol, ingresado en Barcelona por una neumonía a poco más de una semana del inicio del juicio contra él y su familia en la Audiencia Nacional. El magistrado que le juzgará tienen que decidir si puede asistir a las sesiones.

FOTO: EUROPA PRESS / ALBERTO PAREDES

• La Audiencia Nacional ha fijado para el 24 de noviembre el inicio del juicio a Pujol y a sus hijos
• Fuentes familiares aseguran a RTVE que la voluntad del político es declarar en el juicio, aunque desde Barcelona

Programa 63. Xurxo Melchor, periodista de La Voz de Galicia especializado en sucesos y tribunales, nos habla del prófugo Martiño Ramos, profesor pederasta que violó a una alumna en Ourense, condenado en firme a 13 años de cárcel en julio y que ha huido. Conversamos con Abel González, vicedecano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid, director del Departamento de Criminología de la UDIMA y doctor en Criminología por la Universidad de Barcelona, sobre la tasa de criminalidad. La socióloga y criminóloga Victoria Pascual analiza la relación entre rehabilitación penitenciaria, reinserción y reincidencia. Neus Sala y el Archivo Digital de RNE dedican Archivo criminal al segundo capítulo sobre el asesino Joaquín Ferrándiz.

García Ortiz ha defendido, una vez más, su inocencia ante los siete magistrados del Tribunal Supremo que le han juzgado. Ante la pregunta de si se considera "autor responsable de los delitos que se le imputan", el fiscal general respondía con un rotundo "No". El querellante, Alberto González Amador, le había denunciado previamente ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por supuesta revelación de secretos: "yo pasé a ser el delincuente confeso del Reino de España. Estaba muerto. Me había matado públicamente". Igual que él, han pasado por allí fiscales, policías y muchos periodistas. Porque una de las claves es si Álvaro García Ortiz filtró la cadena de correos que aclaraban la situación de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.

Los correos ya les habían llegado mucho antes a decenas de informadores. Es el caso de José Precedo, el periodista de elDiario.es que publicó la noticia del presunto fraude fiscal de González Amador en marzo de 2024. Precedo ha afirmado, ante los jueces del Supremo, que "en 22 años de carrera, Álvaro García Ortiz no me ha pasado un papel nunca. Y nunca es nunca. Y ahí tengo un dilema moral porque yo sé quién es la fuente de esta historia". La fiscalía llegó a emitir una nota de prensa tratando de desmentir el bulo que apuntaba a un supuesto pacto que le habrían propuesto, precisamente, desde la fiscalía. Hubo distintas filtraciones, en distintos tiempos. La cuestión, vista para sentencia, es si el fiscal general del Estado también lo hizo. Es la razón por la que se ha sentado en el banquillo.

• Fueron 37 los usuarios del servicio de teleasistencia que fallecieron en Valencia por las riadas del 29-O
• También cita a declarar como testigos a tres periodistas de Emergencias y de la Diputación

• García Ortiz es el primer fiscal general del Estado que se ha sentado en el banquillo de los acusados
• Se enfrenta a penas de hasta seis años de cárcel y 12 de inhabilitación por revelación de secretos
• DIRECTO: Sigue toda la última hora sobre las reacciones a la condena a García Ortiz

• El tribunal reprocha al juez del caso Begoña Gómez que se basara en "meras sospechas"
• Estima así el recurso de apelación presentado por la representación de Begoña Gómez

• Descarta que afecte a intereses financieros de la UE y ve "algunas disposiciones" incompatibles con el derecho comunitario
• El Gobierno califica las conclusiones de "victoria rotunda" y el PP cree que confirma que se "vulneró el Estado de Derecho"

• Lo ha dicho en la exposición de sus conclusiones en la última jornada del juicio al fiscal general
• El juicio al fiscal general del Estado quedará visto para sentencia tras los informes finales de las partes

• El TSJCV rechazó en diciembre del pasado año abrir una causa contra el president
• Este tribunal manifestó entonces que no apreciaba "indicios sólidos y fundados de criminalidad" por parte de Mazón

Jornada clave en el juicio al fiscal general. Durante toda la mañana de este miércoles han declarado los agentes de la UCO que registraron su despacho, volcaron los datos de su móvil e hicieron el informe. Y ante el tribunal han mantenido que el origen de la filtración del correo del novio de Ayuso está en la Fiscalía general.

FOTO: El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a su entrada en el Tribunal Supremo. EFE/ Javier Lizón

• Declara en el Supremo como acusado, pero rechaza responder a las acusaciones particulares
• El fiscal justifica que borra "sistemáticamente" la información de sus dispositivos por "seguridad"

• El presidente israelí aboga por respetar los procedimientos
• Netanyahu tiene tres causas judiciales abiertas

• Los peritos insisten en que la filtración del correo sobre el novio de Ayuso salió de la Fiscalía General
• Aseguran que no encontraron nada en el móvil de García Ortiz porque se borró el día de su imputación