El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha apelado este jueves al "patriotismo" de los grupos del Congreso para pedir que apoyen el real decreto ley de medidas para paliar las consecuencias de la guerra en Oriente Medio. Lo ha hecho en un foro organizado por eldiario.es. Foto: EFE/ Mariscal
Desde el inicio de la guerra en Irán, Donald Trump y Benjamín Netanyahu han insistido en pedir ayuda a los líderes de otros países occidentales para que respaldasen sus operaciones militares contra Teherán. Una postura que ha llevado a Trump a criticar a la OTAN -por no apoyar su plan para desbloquear el estrecho de Ormuz- y al primer ministro israelí a reclamar que el mundo entero se una a su ofensiva contra Irán, señalando que el régimen de los ayatolás supone un peligro para todos los países. Involucrar a los demás es una manera, su estrategia, para legitimar esta guerra innecesaria e ilegal.
El pasado 21 de marzo, Irán atacó con misiles de gran alcance la base militar -que utilizan conjuntamente Estados Unidos y el Reino Unido- Diego García, en el océano Índico. El intento fue lanzado a 4.000 km de distancia, lo cual muestra la capacidad de alcance del armamento iraní. ¿Son los misiles iraníes una amenaza real para Europa? Lo analizamos con Francisco José Girao, director de Defensa en Atrevia, y Joaquín Rivera Chamorro, militar y experto en defensa y seguridad internacional. Puedes escucharlo al completo en RNE Audio.
En Líbano, la población sufre estos días una doble condena. Una guerra que les vino impuesta y las consecuencias de la crisis energética global, que se traduce, como en otros sitios, en una subida imparable de los combustibles y en restricciones de la red eléctrica, entre otros. Foto: AP Photo/Emilio Morenatti
Tras semanas de ataques iraníes, los países del Golfo alzan la voz: "Nos reservamos el derecho a emprender acciones militares", decía hace unos días el ministro de exteriores saudí. Otros países, como Emiratos, también han subido el tono y amenazan con entrar en la guerra. El gran dilema para muchos de estos países es: ¿tienen más que ganar o tienen más que perder? Foto: Fayez NURELDINE / AFP
La periodista del área de internacional Anna Bosch analiza la situación de Líbano, que siempre termina siendo rehén de cada conflicto regional. Pero ¿es algo colateral o ese país es un fin en sí mismo para Israel?
Foto: EFE/ Edgar Gutiérrez
Todos los ojos siguen puestos en el estrecho de Ormuz. La petrolera Shell ha advertido de que, en abril, puede haber escasez de combustible en Europa.
Unos 2.000 buques y unos 20.000 tripulantes permanecen atrapados en el Golfo Pérsico. A la preocupación por el suministro, se suma el riesgo a una crisis humanitaria.
Por eso, la Organización Marítima Internarnacional (OMI) ha cursado "una petición a los Estados ribereños de la zona para que hagan lo posible por facilitar suministros esenciales para el funcionamiento de los buques como combustible, agua o comida", ha explicado el presidente del órgano ejecutivo de la OMI, Víctor Jiménez.
La OMI negocia en estos momentos con las partes implicadas en el conflicto para habilitar un corredor marítimo que permita evacuar a la tripulación de los buques.
Jiménez ha asegurado que, una vez finalido el conflicto, podrá restablecerse el tráfico marítimo pero habrá que evaluar los daños primero para hablar de plazos para la reactivación del tráfico comercial.
FIRMA IMAGEN: EUROPA PRESS
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha entregado un plan de 15 puntos para tratar de acabar la guerra contra Irán. No se conocen los detalles exactos de esta propuesta, aunque sí ha trascendido que Washington quiere acabar con las centrales nucleares iraníes y limitar la producción de misiles balísticos.
El régimen iraní ha rechazado por ahora cualquier mínimo acercamiento a Estados Unidos, teniendo en cuenta además que el nuevo plan coincide con el anuncio del Pentágono de enviar unos 3.000 militares a Oriente Medio.
Foto: ZUMA / EUROPA PRESS
Hace casi un año, cuando el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzó su guerra comercial, un periodista económico acuñó el término TACO. Es un acrónimo de Trump Always Chickens Out: Trump siempre se raja. En primavera anunció aranceles masivos. Los mercados temblaron, reculó y las bolsas subieron. En invierno amenazó con tomar Groenlandia, pero luego también se echó atrás. En la guerra de Irán los periodistas han señalado varios momentos TACO: cuando el precio del petróleo se disparó, Trump dijo que muy pronto acabaría el conflicto y los mercados lo celebraron. Días después, las bolsas volvieron a temblar cuando Trump publicó un mensaje amenazando con bombardear centrales eléctricas. En solo 36 horas dio marcha atrás, con otro mensaje: ahora se da una semana para negociar y los mercados vuelven a calmarse.
A Trump no le gusta el término TACO. Ahora, en medio de una guerra impopular, con la economía en vilo, muchos creen que es el momento perfecto para marcarse un TACO: cantar victoria y recular. Pero esto no es como sus amenazas de imponer aranceles o invadir Groenlandia. Ahora el conflicto ya es real y buscar una salida es más complicado.
Foto: Jim WATSON / AFP
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha enarbolado el "no a la guerra" de manera reiterada desde la tribuna del Congreso durante su comparecencia de este miércoles, en la que ha hablado sobre la posición de España respecto del conflicto en Oriente Medio. "Esto es un desastre absoluto; es lo que han logrado los promotores de la guerra hasta la fecha", ha dicho Sánchez dirigiéndose a la bancada de PP y Vox.
Sánchez, rápidamente, ha reprochado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y al de Vox, Santiago Abascal, que no se hayan posicionado con claridad sobre la guerra de Irán. "Callar ante la guerra injusta e ilegal no es prudencia y lealtad; es un acto de cobardía y complicidad".
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha subido a la tribuna con tono molesto tras escuchar al presidente del Gobierno y le ha acusado de "cínico". También le ha reprochado que "difícilmente puede defender la paz" si la propaganda iraní "estampa su cara en un misil", mostrando una imagen a los diputados presentes en el hemiciclo.
Por su parte, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha acusado a Sánchez de aprovechar los desastres "para tapar su corrupción". "A usted le gustan las guerras, las pandemias, porque lo utiliza para hacer caja con sus socios y para tapar sus corrupciones", ha dicho al presidente del Gobierno.
FOTO: Eduardo Parra / Europa Press
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha enarbolado el "no a la guerra" de manera reiterada desde la tribuna del Congreso durante su comparecencia de este miércoles, en la que ha hablado sobre la posición de España respecto del conflicto en Oriente Medio. "Esto es un desastre absoluto; es lo que han logrado los promotores de la guerra hasta la fecha", ha dicho Sánchez dirigiéndose a la bancada de PP y Vox.
Sánchez, rápidamente, ha reprochado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y al de Vox, Santiago Abascal, que no se hayan posicionado con claridad sobre la guerra de Irán. "Callar ante la guerra injusta e ilegal no es prudencia y lealtad; es un acto de cobardía y complicidad".
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha subido a la tribuna con tono molesto tras escuchar al presidente del Gobierno y le ha acusado de "cínico". También le ha reprochado que "difícilmente puede defender la paz" si la propaganda iraní "estampa su cara en un misil", mostrando una imagen a los diputados presentes en el hemiciclo.
Por su parte, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha acusado a Sánchez de aprovechar los desastres "para tapar su corrupción". "A usted le gustan las guerras, las pandemias, porque lo utiliza para hacer caja con sus socios y para tapar sus corrupciones", ha dicho al presidente del Gobierno.
FOTO: Eduardo Parra / Europa Press
