El Congreso tumba la prórroga de los alquileres y el Gobierno ya piensa en "hipótesis" para aprobar de nuevo la medida
- PP, Vox y Junts han votado en contra del decreto; el PNV se ha abstenido por "inseguridad jurídica"
- Bustinduy: "En esta votación no se dirime el interés del Gobierno, se vota dotar de protección a millones de personas"
El Congreso ha tumbado este martes el decreto de prórroga de los alquileres después de que el Gobierno no haya logrado los apoyos necesarios para que prospere. Los votos en contra de PP, Vox y Junts han impedido que el texto superara el examen en el hemiciclo; se ha sumado, además, la abstención del PNV por falta de "seguridad jurídica".
A la tribuna del Congreso ha subido el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, para defender el decreto, consciente de que el texto iba a decaer. En la bancada del Gobierno solo estaban sentados en ese momento dos ministros más de Sumar: la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.
Bustinduy ha comenzado recitando el artículo 47 de la Constitución, que trata sobre la vivienda. Según el ministro, el decreto ley "refuerza el derecho de los inquilinos e inquilinas", y, si se tumba, "el juego seguirá trucado a favor de quienes buscan la mayor rentabilidad aunque sea a costa de un derecho". Y ha apuntado a los grupos que votarán en contra: "En esta votación no se dirime el interés del Gobierno, se vota dotar de protección a tres millones y medio de personas".
A su salida del hemiciclo, Bustinduy ha asegurado que el Gobierno no se quedará de brazos cruzados y que buscará la manera de aprobar un nuevo decreto. "No nos vamos a resignar y lo vamos a traer las veces que haga falta hasta que sea una realidad y prevalezca el derecho a la vivienda", ha dicho en atención a los medios.
Por su parte, la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha prometido seguir "batallando" por el decreto de prórroga de alquileres. La ministra ha hecho estas declaraciones en los pasillos del Senado, donde este martes por la tarde se ha celebrado la sesión de control al Ejecutivo. Rodríguez también ha avisado de que el Gobierno "no bajará los brazos" y que seguirá trabajando a partir de este miércoles con esta y otras "carpetas importantes" abiertas en materia de vivienda.
Fuentes del Gobierno indican a RTVE Noticias que, a partir de este miércoles, se comenzará a pensar "en hipótesis" sobre cómo volver a aprobar las mismas medidas en materia de vivienda, sin concretar cuándo se podría volver a aprobar un nuevo decreto. Las mismas fuentes insisten en que este martes "quien queda retratado es quien vota en contra".
Críticas de la izquierda ante los votos en contra de PP, Vox y Junts
Junts había disipado ya todas las dudas este lunes, negando cualquier canal de comunicación con el Ejecutivo para desencallar el decreto. En su turno de intervención, la diputada Marta Madrenas ha confirmado el voto en contra de su grupo. "El Gobierno sabía perfectamente cuáles eran nuestras objeciones y han decidido ignorarlas", ha indicado. "Nos traen el mismo decreto sin haber hecho el trabajo que corresponde", ha recriminado a Bustinduy.
Para Junts, el decreto "no es una medida rigurosa de vivienda, sino una operación de propaganda". Por ello, Madrenas ha remarcado que su partido se mantenía en el voto en contra. Al mismo tiempo, ha recordado algunas de las medidas que ellos defienden, como desgravar hipotecas y alquileres y que sea el Estado el que pague las políticas sociales. También que no tribute en el IRPF la venta de la vivienda habitual de los mayores de 65 años que están en una residencia.
Tras la intervención de Junts, ha sido el turno del portavoz de Esquerra, Gabriel Rufián. Muy duro en su turno de palabra, ha comparado a los posconvergentes con PP y Vox y ha colocado en la tribuna un billete de 50 euros. "Esta es su bandera, con PP y Vox", señalando al billete. Rufián también ha preguntado a los siete diputados independentistas "por qué actúan de forma autolesiva", asegurando que "un 66% de sus votantes están en contra de su voto".
El portavoz también ha dicho que tenía un documento que recogía centenares de críticas dirigidas al grupo de Carles Puigdemont por tumbar el decreto en el Congreso. Al bajar de la tribuna, el jefe de filas de los republicanos se ha dirigido a los asientos de Junts y ha querido entregar estos textos a alguno de sus diputados. Nadie ha hecho el ademán de recogerlos y Rufián ha decidido dejarlos en la mesa de Miriam Nogueras; ella no ha mirado a la cara al portavoz de Esquerra.
Por su parte, la diputada de Podemos, Ione Belarra, ha pedido al Gobierno que apruebe "un decreto mes a mes hasta que acabe la legislatura" para proteger la prórroga de los alquileres y que tenga el menor efecto posible la votación de este martes en el Congreso.
Desde el PP, el diputado Daniel Pérez ha rechazado todas las críticas y ha defendido el voto en contra de su grupo, argumentando "inseguridad jurídica". "A más intervención, menos vivienda. A más control, menos emancipación", ha resumido el diputado popular, quien ha afeado que la ministra de vivienda no haya estado presente en el hemiciclo durante el debate de este decreto.
El Sindicato de Inquilinas anuncia "una primavera de movilizaciones"
Minutos después de la votación del decreto en el Congreso, la Confederación de Sindicatos de Inquilinas ha emitido un comunicado en el que ha anunciado "una primavera de movilizaciones" para lograr una nueva prórroga de los alquileres.
"PP, Vox, Junts per Catalunya con su voto en contra y la abstención del PNV demuestran que son el brazo político del rentismo. Con su negación a la prórroga de alquileres demuestran claramente sus prioridades: proteger al rentismo por encima de la mayoría de la población", exponen.
Protestas en las gradas de Congreso de los Diputados tras la votación que ha derogado el decreto de prórroga de los alquileres. EFE/ Fernando Villar
El malestar de parte de las personas inquilinas también se ha visto reflejado en el mismo hemiciclo del Congreso, cuando dos personas que se encontraban en la tribuna de invitados han comenzado a gritar y a protestar una vez el decreto había sido tumbado. Los servicios de la Cámara los han expulsado de este espacio, ya que no está permitido que ningún invitado intervenga o se exprese durante una sesión plenaria.
