Peinado cierra la instrucción de Begoña Gómez y propone juzgarla ante jurado popular por cuatro delitos
- Le imputa tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida
- Excluye el delito de intrusismo profesional y procesa también a Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés
El juez Juan Carlos Peinado ha concluido la instrucción sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, a la que procesa finalmente por cuatro delitos: tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida.
En un auto, al que ha tenido acceso RTVE, el titular del Juzgado número 41 de Madrid sobresee sin embargo las actuaciones por el delito de intrusismo profesional "al no haber más que un indicio endeble, no habiendo indicios plurales y sólidos".
Además, continúa el procedimiento contra Cristina Álvarez, asesora de Gómez en La Moncloa, por los mismos delitos que le imputa a ésta y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por el de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
El magistrado cierra así una instrucción que ha durado casi dos años y poco antes de que el juez Peinado se jubile en septiembre.
Ahora, el magistrado otorga cinco días a todas las partes personadas en la causa para que "insten lo que consideren oportuno respecto de la apertura del juicio oral, formulando el correspondiente escrito de conclusiones provisionales". Cabe recordar que el Peinado volvió a proponer que el juicio se realizara mediante jurado popular.
Los indicios del juez
El juez encuentra indicios suficientes para procesar a Gómez por tráfico de influencias para conseguir una cátedra en la Universidad Complutense y asegura que no ha encontrado un supuesto similar en democracia.
"Pues las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de regímenes absolutistas, por suerte, ya olvidados en el tiempo en nuestro Estado, lo que obliga a tratar de analizar (quizás hubiera que remontarse al reinado de Fernando VII) este tipo desde la perspectiva de una interpretación teleológica y hermenéutica de los citados artículos 428 y 429 del Código Penal", afirma.
Siguiendo con su auto, sostiene que desde que Sánchez llegó al Gobierno "se tomaron determinadas decisiones públicas" favorables a la cátedra y a su proyecto "que pudieron obtenerse mediante un aprovechamiento singular de su posición relacional". Es decir, que su sola condición de "esposa de" pudo servir para influir, apunta el magistrado.
Respecto al delito de corrupción en los negocios, considera que fue "la impulsora de la captación de fondos privados e, indiciariamente, no para la cátedra universitaria pública (lo cual era solo en apariencia), sino para integrarlo en su patrimonio personal", para lo cual ofrecería como "contraprestación" la ventaja competitiva de las empresas, todas ellas partícipes en numerosos procedimientos de licitación pública.
En cuanto al delito de malversación que atribuye a Gómez y Álvarez por los servicios prestados por esta última, considera que Gómez fue "inductora, cooperadora necesaria y beneficiaria consciente del desvío" de dinero, pues "solicitó, aceptó y aprovechó de forma estable la dedicación de una empleada retribuida por Presidencia a tareas ajenas al cometido institucional del puesto".
El magistrado cree asimismo que hay razones suficientes para juzgar a Gómez por apropiación indebida por registrar como propio el software desarrollado en la cátedra de Transformación Social Competitiva.
El Gobierno cree que Peinado "avergüenza" a la judicatura
Desde el Ejecutivo insisten en la inocencia de Begoña Gómez. El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha mostrado su "confianza absoluta" en que un tribunal superior "imparcial" acabará revocando la resolución del juez Peinado porque "donde nada hay, por mucho que se revuelva, nada se podrá establecer": "No tengo ninguna duda".
En declaraciones a los medios antes del acto de presentación de la convocatoria 2026 de las becas SERÉ, Bolaños ha reiterado una opinión respecto a la actitud del juez Peinado "bastante conocida": "Creo que ha avergonzado a muchos ciudadanos, ha avergonzado a muchos jueces y magistrados en nuestro país".
Preguntado por si cree que el juez Peinado pudiera estar cometiendo prevaricación en relación a este caso, el ministro de Justicia ha evitado contestar directamente, pero ha añadido: "Ustedes se imaginarán cuál es mi opinión".
Moncloa no ve "casual" que Peinado emita sus autos en viajes oficiales de Sánchez
Por su parte, fuentes de Moncloa aseguran que en el Gobierno hay "indignación" por el auto emitido y por algunas expresiones contenidas en el mismo, y señalan que, una vez más, Peinado hace coincidir la publicación de sus decisiones con viajes oficiales del Presidente al extranjero.
En esta ocasión, Sánchez y su esposa se encuentran de viaje oficial a China. Pero también en octubre de 2024, el juez Peinado decidió ampliar la investigación sobre Begoña Gómez por dos nuevos delitos mientras ésta y Sánchez se encontraban de viaje en la India. Para Moncloa, es "un hecho que no es casual".
Ha habido otros momentos en los que los autos o decisiones de Peinado han coincidido con momentos en que Sánchez estaba fuera de España. Por ejemplo, el juez citó a Begoña Gómez para el 18 de noviembre de 2024 para notificarle una nueva querella por la apropiación del software de la Complutense, cuando en esa misma fecha Gómez debía estar en Río de Janeiro para la cumbre del G-20.
Y desde Moncloa recuerdan también otra iniciativa del juez Peinado, aunque esta vez contra el Gobierno, durante la Cumbre de la OTAN en la Haya de junio de 2025, cuando Sánchez se encontraba en plenas negociaciones con los aliados ante la presión de Donald Trump para que España aumentara su gasto militar. Entonces, el juez Peinado pidió al Tribunal Supremo la imputación de Bolaños por posible malversación y falso testimonio en su declaración como testigo sobre la contratación de Cristina Álvarez.
PP y Vox cargan contra la "tetraprocesada" Gómez y la "mafia" del Gobierno
En PP y Vox también se han pronunciado sobre el auto del juez. "Solo cabe decir una cosa, y es que la tetraprocesada está en Pekín", ha subrayado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Alma Ezcurra, quien se ha preguntado si hay "algún primer ministro" que tenga a una esposa, "por ejemplo", que "haya sido llamada a testificar por la Fiscalía Europea por amaño de contratos públicos de la sede de la presidencia del Gobierno".
Para el PP, todo esto refleja "una situación absolutamente increíble", y añade: "Como no puede ser de otra forma respetamos el trabajo de la Justicia".
El vicepresidente de Vox, Ignacio Garriga, ha recalcado que, "por desgracia y para vergüenza de todos los españoles iniciamos una nueva semana de la corrupción".
A su juicio, el procesamiento de Peinado a Gómez por estos cuatro delitos "demuestra la punta del iceberg de la mafia, una mafia que nosotros hemos denucniado desde hace muchísimo tiempo como saben y hemos señalado al capo, que es el presidente del Gobierno y es el que esperamos y confiamos que sea el siguiente procesado".
