La oposición pide información a la Junta de Andalucía sobre la empresa gestora del programa de los cribados de cáncer
- Responsables del Hospital Virgen del Rocío habrían pedido no avisar a las pacientes porque se haría de forma automatizada
- El Servicio Andaluz de Salud dice que la empresa "no hace ningún seguimiento de casos" ni informa a los afectados
La oposición andaluza ha pedido información a la Junta sobre la empresa gestora del programa de los cribados de cáncer de mama, por el que no fueron notificadas de sus diagnósticos más de 2.317 mujeres.
Según publicó El País y la Cadena SER, Salud sacó en 2022 a concurso el mantenimiento y gestión de la mayoría de aplicaciones de Diraya (el sistema que da soporte a las historias clínicas) y se lo adjudicó a la empresa japonesa NTT Data después de que española Indra, que lo gestionaba hasta entonces, interpusiera un recurso en la licitación.
A su vez, responsables del hospital Virgen del Rocío de Sevilla, ha confirmado Comisiones Obreras a TVE Andalucía, habrían pedido que no se avisara a más pacientes por teléfono o carta con resultados dudoso de cáncer porque se haría de una forma automatizada en la plataforma, algo que no llegó a ocurrir. Además, la información asegura que también se desactivaron algunas comisiones de seguimiento donde los expertos compartían información relevante durante al menos dos décadas, y donde se podía haber dado la voz de alerta.
El Servicio Andaluz de Salud, sin embargo, ha negado dicha información este sábado y ha indicado que la empresa había sido contratada para el mantenimiento informático del sistema y, por lo tanto, "no hace ningún seguimiento de casos" ni informa a los pacientes. "Solamente se dedica al mantenimiento de la aplicación" y "no tiene ninguna otra función", ha indicado en un comunicado la portavoz de la Comisión de Participación y Seguimiento del Plan de Acción del Cribado de Cáncer de Mama y coordinadora de los referentes de unidad de mama hospitalaria de Andalucía, Mercedes Acebal.
PSOE-A y Por Andalucía lo califican de "decisión política"
La portavoz adjunta del PSOE-A en el Parlamento andaluz, Ángeles Férriz, ha preguntado por qué nadie controló en tres años los casos y ha recalcado que cada dato que se conoce sobre el tema evidencia más "el desastre" en la gestión que ha hecho la Junta. "¿Es que en la Junta nadie vigila el cumplimiento de los contratos? ¿Nadie hace un seguimiento, una evaluación? No hablamos de un mes, ni dos, hablamos de tres años", ha recalcado.
La socialista ha advertido, asimismo, de que detrás del "mayor escándalo" sanitario andaluz se esconden "decisiones políticas". "Después de echarle la culpa a las mujeres, a un jefe de servicio, a (la vicepresidenta del Gobierno y exconsejera de Sanidad de Andalucía) María Jesús Montero, ahora parece ser que el responsable es una empresa con la que privatizaron el servicio y que debía informar a las mujeres de sus pruebas diagnósticas", ha afirmado.
Férriz ha interpretado que estos nuevos datos demuestran que todo lo que han dicho las mujeres es verdad y lo defendido por el Gobierno de Moreno "es mentira", una situación que a su juicio se agrava porque hay mujeres a las que aún no han llamado y que siguen esperando resultados de sus pruebas.
En esta línea también se ha expresado la portavoz de Por Andalucía en el Parlamento, Inmaculada Nieto, que ha asegurado que se trata de una "decisión política consciente" y ha lamentado que Moreno lleve un mes callado.
Le ha exigido, además, que aclare qué papel ha jugado la citada empresa en la crisis. "Ahora toca que diga cuántas mujeres están afectadas por esto, en cuántos hospitales surtió efecto la orden, por qué se desoyó la voz de trabajadores y trabajadoras que daban la voz de alarma cuando se iban acumulando mujeres desatendidas", ha recalcado Nieto.
Ha preguntado, además, por qué la Junta no hizo ningún seguimiento del funcionamiento de la empresa con la que se privatizó este servicio y ha resaltado que Moreno se hizo fotos con los responsables de la firma nipona en un viaje reciente a Japón.
La Junta, sobre el protocolo: dos radiólogos "estudian" las mamografías
Al margen de la notificación, la Junta también ha dado más detalles el protocolo del programa detección precoz del cáncer de mama en Andalucía. Según Acebal, se ha optado por "la lectura independiente, no consensuada", es decir, que hay dos radiólogos que "de forma independiente estudian y revisan las mamografías".
"Con ello conseguimos un aumento en la detección del cáncer de mama de un 5 a un 15% y, además, al no ser consensuada, es decir, que ninguno de los radiólogos comentan ni consensuan el resultado de la mamografía, no existe el sesgo de influencia", ha afirmado Acebal.
Posteriormente, si hay una lectura en la que los dos radiólogos consideran que la categoría de sospecha es diferente, el protocolo dice que "se debe de derivar al hospital aquella en la que exista mayor probabilidad de ser un cáncer".
"Nuestro programa de cribado poblacional es un programa muy garantista que vela por la salud de las mujeres y los profesionales que estamos dedicados a la mamografía, al cribado y a la mamografía diagnóstica ponemos diariamente nuestro conocimiento, nuestra sensibilidad y nuestro compromiso en la detección precoz del cáncer de mama y en el cuidado de los pacientes", ha concluido Acebal.
