El presunto pederasta de Ciudad Lineal se niega a declarar en el juicio por supuestos abusos a cuatro niñas

• El procesado, detenido en septiembre de 2014, se enfrenta a 126 años de prisión
• Asegura ante el tribunal que conoce los hechos y las penas a las que se enfrenta

El presunto pederasta de Ciudad Lineal se niega a declarar en el juicio por supuestos abusos a cuatro niñas

Antonio Ortiz, el presunto pederasta de Ciudad Lineal, se ha negado esta mañana a declarar en el juicio en el que está acusado de secuestrar y abusar sexualmente de cuatro niñas entre septiembre de 2013 y agosto de 2014 en Madrid, aunque ha dicho conocer los hechos y las penas a las que se enfrenta.

Con un escueto "no voy a declarar" ha respondido el procesado a la presidenta de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, María Luisa Aparicio, cuando le ha preguntado al inicio de la vista oral si tiene intención de responder a las preguntas del Ministerio Fiscal o de alguna de las partes. Ni siquiera ha accedido a contestar a las preguntas de su defensa.

El procesado, que fue detenido el 24 de septiembre de 2014 en Santander, ha respondido que conoce los hechos y las penas a las que se enfrenta, cuando la presidenta de la Sala se lo ha preguntado.

Sólo se han llevado a juicio cuatro de los siete casos investigados que implicaban a Antonio Ortiz

Unos minutos antes, Ortiz, con una sudadera gris, pelo muy corto y visiblemente más delgado y menos musculado, ha agachado la cara y se la ha tapado con la mano cuando han entrado los fotógrafos a la sala al inicio de la vista, mientras que su abogado ha pedido al tribunal no salir en vídeos ni en imágenes "para no tener más problemas en la calle" al ser un asunto tan mediático.

En los pasillos, su defensa, que pide su libre absolución, ha manifestado que su cliente está "muy cabreado", ya que considera que está ya juzgado.

Visionado de las ruedas de reconocimiento

El abogado de una de las familias ha pedido al tribunal leer una serie de preguntas que tenía preparadas, citando jurisprudencia del Tribunal Supremo, para valorar el silencio del acusado.

La presidenta del tribunal ha zanjado el tema al recordar que el procesado "no ha declarado nunca" en ninguna de las cuatro ocasiones en que compareció ante el juez instructor, por lo que "no se puede valorar su silencio".

El juicio ha continuado, ya a puerta cerrada, con el visionado de las declaraciones de dos de las niñas (TP2 y TP3) realizadas en instrucción como prueba preconstituida y de las ruedas de reconocimiento de ambas practicadas en los juzgados de Plaza de Castilla, en las que las cuatro menores le reconocieron como el autor de las agresiones.

Penas de hasta 126 años de cárcel

El acusado, que fue trasladado en marzo de 2015 a la prisión de Herrera de la Mancha en el municipio de Manzanares (Ciudad Real), afronta penas de entre 26 y 126 años de cárcel.

El Ministerio Público solicita una pena de 77 años y seis meses de prisión como responsable de tres delitos de agresión sexual, uno de violación, cuatro de detención ilegal y uno de lesiones.

Además, la Fiscalía exige una indemnización de 75.000 euros para la testigo protegido 2 (TP2) por los daños morales, a la testigo protegido 3 (TP3), de 300 euros por los días que tardaron en curar sus lesiones y estuvo impedida para dedicarse a sus ocupaciones habituales y de 100.000 euros por los daños morales causados.

En el caso de la testigo protegida 4 (TP4), la Fiscalía solicita una indemnización de 900 euros por los días en que estuvo hospitalizada para curar sus heridas y de 150.000 euros por los daños morales. La testigo protegida 5 (TP4), deberá ser indemnizada, en su caso, en la cantidad de 100 euros por el día que tardó en curar sus lesiones y en 100.000 euros por los daños morales.

La vista continuará este miércoles con el visionado de las declaraciones grabadas de las otras dos niñas (TP4 y TP5), así como sus respectivas ruedas de reconocimiento.

Además se proyectará el recorrido virtual del domicilio del acusado en la calle Santa Virgilia, en el distrito madrileño de Ciudad Lineal, a donde supuestamente el acusado llevó a una de las víctimas. Fue aquí donde se encontraron restos de ADN y vómitos de una de las niñas.