Visto para sentencia el juicio a unos padres de Terrassa, en Barcelona, que intentaron convencer a su hijo, de 17 años, para que dejara de ser homosexual. Su hijo, Ezequiel, les denunció por maltrato homófobo y este miércoles ha compartido su historia en Hablando Claro. "La única decisión que tomé fue elegirme a mí, elegir mi felicidad", ha explicado al tiempo que ha agradecido el acompañamiento de las personas que han estado a su lado en todo momento: "dar el paso de denunciar fue gracias a muchas personas que me apoyaron. Descubrí que mi familia está más allá de la familia de sangre, me ayudaron a creer en lo que es justo y a ser yo mismo", ha asegurado.Tanto la Fiscalía como la acusación particular piden dos años y medio de cárcel para el padre y uno y medio para la madre, a los que acusan de "presionar" a su hijo para hacerle variar su orientación sexual y de varios insultos y episodios de maltrato, mientras que los padres niegan agresión alguna e incluso aseguran que fue su hijo el que les golpeó, por lo que le reclaman una multa por un delito leve de lesiones. "Las creencias que tenían eran muy cerradas y de cara a las personas homosexuales generalmente han tenido comentarios negativos de asco con los que me he sentido muy reprimidos", ha señalado el joven.
El Tribunal Supremo se ha pronunciado por primera vez sobre la ley 'solo sí es sí' tras estudiar el caso de la Arandina, La Sala de lo Penal ha elevado de tres y cuatro años de cárcel a nueve la condena a dos exjugadores de la Arandina Club de Fútbol por agredir sexualmente a una menor en 2017, un año menos del que pedía la Fiscalía al entender el tribunal que hay que aplicar la norma más favorable, que es la del 'sólo sí es sí'.
El Gobierno esperaba al criterio del alto tribunal. Fuentes fiscales a TVE recalcan que la rebaja que hace el Supremo en la sentencia del caso Arandina "es una casación" y que en estos casos, "por ley", se tiene que aplicar la norma más favorable al reo. Sin embargo, apuntan a que en el caso de revisiones de condena "ya se verá". En definitiva, distinguen entre lo que ha ocurrido ante una sentencia que no es firme y los recursos que tendrá que abordar el Supremo por condenas que sí lo son.
Los jueces de la Audiencia Provincial de Madrid se reúnen este viernes para unificar criterios en la revisión de condenas por delitos sexuales en aplicación de la ley del 'solo sí es sí'. Varias sentencias de la Audiencia de Madrid ya han rebajado las penas a agresores sexuales tras la entrada en vigor de la nueva norma. Según fuentes jurídicas a TVE, los magistrados han decido desmarcarse de la Fiscalía General del Estado y optan por aplicar las penas mínimas de la nueva norma.
FOTO: Imagen de archivo de la Audiencia Provincial de Madrid. EFE/Javier López
