Tribunales

Los jueces de Zaragoza han anunciado que van a revisar de oficio todas las condenas firmes por delitos sexuales después de la entrada en vigor de la conocida como ley del 'solo si es si', aunque en un primer momento van a dar un plazo de tiempo, que no concretan, para que sean las partes quienes insten a la revisión. Toman esta decisión contraria al criterio de la Fiscalía General del Estado que este lunes dictó un decreto que unifica criterios de actuación ante la ley y en el que establece que no se revisarán sentencias si la pena que se impuso sigue vigente en la horquilla que fija el Código Penal para cada delito tras el cambio legal.

FOTO: EFE/J.J.GUILLÉN

• La Fiscalía solicita 15 años de prisión para el acusado, condenado a prisión permanente revisable por el crimen de Diana Quer
• Es la primera sesión que se celebra por una supuesta agresión sexual de El Chicle a su cuñada en enero de 2005

• "En la vía no había nada que protegiera la curva", ha declarado el maquinista, conocedor de la línea
• El maquinista ha dicho que "estaba en boca de todo el personal de conducción" el riesgo de esa curva

El recluso José Enrique Abuín Gey, El Chicle, condenado a prisión permanente revisable por el crimen de la joven Diana Quer en 2016, se ha declarado este martes no culpable en el juicio por la presunta agresión sexual cometida contra su cuñada en 2005 cuando esta era menor de edad y ella ha asegurado en el primer día de juicio que la agredió "cuchillo en mano". Sobre el caso concreto, por el que la Fiscalía y la acusación particular solicitan quince años de prisión, ha negado haber visto a su cuñada durante la mañana del 17 de enero de 2005, cuando se produjeron los supuestos hechos y ella tenía 17 años.

Foto: José Enrique Abuín Gey alias El Chicle, culpable del asesinato de Diana Quer, se sienta en el banquillo de los acusados por una supuesta agresión sexual a su cuñada en enero de 2005. EFE/Cabalar.

• Boza fue condenado por el Supremo por un delito continuado de violación con agravantes de trato vejatorio y actuación conjunta
• El Supremo especificó en su sentencia que se aplicaba el "mínimo penal", que se ha reducido con la ley del 'solo sí es sí'

• Más de una decena de condenas han sido rebajadas y varios presos han salido en libertad
• Igualdad culpa al "machismo" de los jueces y la oposición y asociaciones de jueces piden su dimisión

• Desde la formación celebran la medida y anuncian que a partir del lunes estará disponible
• Abogados Cristianos pidió parar su distribución porque lo consideraba "intolerable"

La agenda ha hecho coincidir en el Congreso del Observatorio contra la violencia doméstica y de género a la ministra de Igualdad y la judicatura. Y ahí, delante de los jueces, hemos vuelto a escuchar a Montero pedirles una formación específica para evitar sesgos machistas. La ministra de igualdad insiste en que el problema no es la ley, sino su aplicación y a ellos, a quienes la interpretan, les pide más sensibilidad.

El magistrado González Vega sobre la ley del 'solo sí es sí' ha explicado en el Telediario de TVE que "al realizarse una fusión de delitos entre el abuso sexual y la agresión sexual, nosotros tenemos que hacer una comparación con ley anterior". Al ser preguntado por la rebaja de las condenas, el juez ha indicado que "el problema se plantea en los mínimos de las condenas y tenemos que ir caso por caso". No obstante, ha descartado la reforma de la ley porque no va a "a evitar que se aplique esta ley".

• Recalca que las consecuencias son "dramáticas" y denuncia que el Gobierno "lejos de rectificar" arremete "contra los jueces"
• La entrada en vigor de a ley 'solo sí es sí' el pasado 7 de octubre ha provocado un goteo de rebajas de condenas

• Reclaman a las fiscalías regionales esos documentos para hacer "un seguimiento" de dichas resoluciones
• Igualdad ha reclamado al Ministerio Público una instrucción en la que fije el criterio que debe seguirse en cada caso

• Ángel Boza es el único que podría acogerse a la rebaja de condena, los otro cuatro condenados tienen penas añadidas
• La violación grupal en Pamplona en 2016 fue precisamente la que motivó la creación de la ley 'solo sí es sí'

• El avión de Malaysian Airlines fue abatido en 2014 sobre Ucrania y murieron 298 personas
• El fallo no aclara quién dio la orden de disparar
• Rusia acusa de imparcialidad al tribunal holandés y no entregará a los condenados

• Defiende la acción "impoluta" de los jueces y niega una "justicia machista" tras las críticas de la ministra de Igualdad
• Montero dice que el CGPJ solo le advirtió contra las penas máximas y es un "bulo" que lo hiciera respecto a las mínimas

• Su defensa plantea "un plazo prudencial mayor que el de diez días" para el comienzo del cumplimiento de la pena
• Considera que la decisión de la Audiencia de Sevilla genera "graves daños irreparables y que pudieran ser innecesarios"

El abogado de La Manada, el grupo de cinco jóvenes condenados a 15 años por violación grupal en los Sanfermines de 2016, Agustín Martínez, solo ve factible presentar recurso de revisión de condena en uno de los condenados de este caso, en aplicación de la ley del 'solo sí es sí'. En el caso de los otros condenados no sería posible pedir la revisión de la pena.

Foto: Los condenados por la violación grupal en Pamplona en 2016 en el caso de La Manada. EFE.

• Se trata de una de las personas que recibió el correo que alertaba del riesgo en la curva de A Grandeira
• "Luego se dieron cuenta de que había que poner una señalización ahí", ha afirmado en su declaración ante la juez

• La resolución no es firme y contra la misma cabe recurso de reforma y de apelación
• No hay indicios de que la investigada hubiera participado en el envío de los numerosos mensajes y llamadas

• Pide "esperar para extraer conclusiones" tras producirse las primeras rebajas de penas a condenados por abusos
• Irene Montero culpa al "machismo" de los jueces y varias ministras socialistas piden "estudiar" posibles fallos en la ley

El Ministerio de Igualdad insiste en que la ley del 'solo sí es sí' está bien y que el problema de que se estén rebajando algunas penas tras revisar las sentencias en base a esta ley está en la interpretación de los jueces. Por tanto, rechaza modificar la norma: "Jurídicamente es una barbaridad" cambiar la ley, ha advertido por su parte Rosell, porque "con un solo día que haya estado en vigor una norma penal mas favorable, aunque ahora las agrave respecto de las sentencias anteriores, no tiene ninguna virtualidad, la gente jurista lo sabe".