Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

La Audiencia Nacional ha estimado este miércoles por unanimidad que hay indicios de delito en el "chivatazo" que en 2006 alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión, pero no de que sus autores fueran los tres mandos policiales procesados por el juez Pablo Ruz, que deberá seguir investigando el llamado caso Faisán.

La decisión ha sido adoptada por los catorce magistrados del pleno de la sala de lo penal del tribunal después de cuatro horas de deliberaciones sobre los recursos del exdirector de la Policía Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el inspector José María Ballesteros contra su procesamiento.

En una nota de prensa hecha pública por el tribunal, este indica que "el pleno aprecia indicios suficiente de un hecho que reviste los caracteres de delito", pero que ha revocado el auto dictado el pasado 13 de julio por Ruz "por considerar que los indicios contra los procesados no son suficientes, requiriéndose una más amplia investigación".

Tras cuatro horas, los magistrados han votado y por unanimidad han acordado estimar los recursos del caso Faisán. Creen que los hechos revisten caracteres de delito, pero no hay indicios suficientes contra los procesados, por lo tanto devuelven el caso al juez Pablo Ruz. Los magistrados no se pronuncia sobre si existe ese delito de colaboración. El caso continuará en la Audiencia Nacional.

El caso Faisán entra este martes en un punto crucial en el que se tiene que decidir qué tribunal es competente para juzgar el presunto chivatazo a la red de extorsión de ETA y depurar responsabilidades. 15 miembros de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, encabezados por su presidente, Javier Gómez Burmúdez, lo están decidiendo, en proceso que podría extenderse a lo largo de varios días.

Comienza en la Audiencia Nacional la vista donde quince magistrados decidirán el futuro del caso Faisán. El pleno escuchará, a puerta cerrada, los argumentos de las defensas que piden su archivo, y de las acusaciones que quieren que se juzgue a los acusados por un delito de colaboración con banda armada y por tanto el caso siga en la Audiencia. Los jueces escucharán también al fiscal que dirá lo contrario y pedirá que el caso se devuelva al juzgado de Irún del que partió. La decisión se conocerá en los próximos días porque han fijado deliberaciones durante toda la semana.

Este mes ha comenzado a aplicarse la reducción del servicio de escolta a las personas amenazadas por ETA. Un plan puesto en marcha por Interior y que no afecta a todos los colectivos por igual. Estos días, 400 escoltas privados están dejando sus puestos en País Vasco y Navarra.

El ex dirigente del sindicato LAB Rafael Díaz Usabiaga volverá a la cárcel para cumplir la condena de 10 años que le impuso el viernes la Audiencia Nacional. Hasta ahora estaba en libertad para cuidar a su madre. El ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, condenado en el mismo caso y que ya está preso, ha recibido hoy la sentencia en los calabozos de la Audiencia.

El análisis Nacional pasa por la Audiencia Nacional donde a Arnaldo Otegi y Rafael Díez Usabiaga,entre otros, se les comunica la condena de 10 años de prisión que les fué impuesta la semana pasada (19/09/11).

En San Sebastián, se ha celebrado una manifestación para defender, han dicho, los derechos de los presos de ETA. Durante la marcha, a la que han asistido representantes de Bildu y de Aralar, se han escuchado consignas a favor del acercamiento de los presos al País Vasco y de su excarcelación. Aseguran que la política penitenciaria del Gobierno es una muestra de "inmovilismo", y han anunciado una nueva manifestación para el próximo mes de enero. Además, han rechazado la condena de Otegi por el "Caso Batera-gune"

Entiende que haya podido generar frustración en algunos sectores de la sociedad vasca. Es el caso de los partidos que integran la coalición Bildu y también del PNV. El PP se ha mostrado satisfecho con las condenas.

La Audiencia Nacional ha condenado a 10 años de cárcel a Arnaldo Otegi y Rafael Díez Usabiaga por pertenecer a ETA. La sentencia considera probado que ETA les ordenó seguir usando a la izquierda abertzale como su brazo político. También condena a 8 años de cárcel a otros 3 acusados, entre ellos Miren Zabaleta, hija del dirigente de Aralar Patxi Zabaleta.

La Audiencia Nacional sentencia de 10 años de carcel para Arnaldo Otegui, dirigente de Batasuna, por intentar reconstruir la organización ilegalizada (16/09/11).