"La aparición de presas domésticas es mucho más elevada en perros y, en cambio, los lobos consumen preferiblemente presas silvestres", indica Jorge Echegaray, investigador de la EBD.

Los investigadores recogieron 136 muestras de las que se identificaron más de la mitad: 31 de lobo, 53 de perro, y otras dos, recogidas por error, que eran de zorro.

No todo son lobos

A la vista de estos datos, Echegaray señala que "podría existir una desproporción en la atribución de daños, dado que el 95% de los ataques se asignan a lobos, muy difíciles de distinguir, por lo que los posibles ataques de perros salvajes estaría engrosando los costes económicos asociados a la conservación del lobo". 

El investigador recuerda que uno de los problemas de conservación de grandes carnívoros es la conflictividad con la ganadería, lo que contribuye a fomentar la percepción negativa sobre el lobo.

"En los últimos tiempos, y por este tipo de justificaciones, sólo en la provincia de Álava se han abatido 4 ejemplares de lobo al año, además de realizarse 300 batidas de erradicación, el 74% de las cuales se realizaron fuera de la temporada de caza. Además, existen patrullas de control cuyo objetivo es perseguir a los lobos", concluye el investigador.

En otros países donde no existe población de lobos, como el Reino Unido, los perros salvajes matan anualmente un promedio de 30.000 ovejas y 10.000 corderos, lo que supone unas pérdidas de alrededor de 2,5 millones de euros.