Enlaces accesibilidad
Atletismo | Dopaje

El Comité de Disciplina absuelve a Marta Domínguez de dopaje

  • La exatleta palentina tenía en 2009 anomalías en su pasaporte biológico
  • La Federación Española de Atletismo devuelve el caso a la IAAF
  • La IAAF espera para decidir si recurre al Tribunal de Arbitraje Deportivo

Por
Marta Domínguez, absuelta de dopaje

El Comité de Disciplina de la Federación Española de Atletismo ha absuelto a Marta Domínguez en el caso suscitado por las anomalías detectadas en su pasaporte biológico, informaron a Efe fuentes cercanas al caso.

El caso pasará ahora a la IAAF, por cuya iniciativa lo estudió el Comité de Disciplina, y terminará en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), de acuerdo con los planes anunciados por la organización rectora del atletismo mundial.

"La IAAF se tomará un tiempo antes de decidir si recurre ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) la absolución de la atleta española Marta Domínguez", según informó a la agencia EFE el portavoz de dicha organización, Nick Davis.

"De acuerdo con nuestras reglas, en estos casos la IAAF tiene que recibir la resolución razonada completa, después traducirla al inglés y sólo al final de este proceso decidiremos si vamos al TAS o no. No reaccionamos instantáneamente", explicó.

Marta Domínguez, campeona mundial de 3.000 metros obstáculos en Berlín 2009, presentaba por aquellas fechas valores anómalos en su pasaporte biológico según la IAAF, que propugnaba una sanción de cuatro años para ella y la pérdida de su título mundial.

La IAAF había dado a la Federación Española hasta finales de este mes de marzo para resolver el caso, y en caso contrario trasladaría el caso al TAS.

El Comité de Disciplina está formado por Esther Pascual, como presidenta, y las vocales Pilar Sánchez y Sonia Villa. Como secretario general actúa José Luis de Carlos, director general de la Federación Española.

El representante legal de Domínguez ha expresado su satisfacción, al tiempo que contempla la posibilidad de hacer frente a posibles recursos.

"Estamos contentos. Hemos presentado informes periciales muy contundentes y ahora lo que estamos haciendo es ver las posibilidades que se abren, los posibles recursos que se pueden presentar y ante qué órgano", dijo a Efe el abogado de Marta Domínguez, José Rodríguez.

El letrado confirmó haber recibido la resolución absolutoria del comité de la Federación de Atletismo y que tras la comunicación de ésta se abre un plazo para que las partes implicadas presenten sus recursos, que en el caso de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) es de 45 días y en el de la atleta de 15.

Rodríguez dijo no poder "valorar" si el caso desembocará finalmente en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), como ha anunciado la IAAF, pero explicó que en este supuesto lo primero que se haría "es abrir un procedimiento sobre la competencia" de éste para resolver los posibles recursos de las partes.

El abogado de la senadora por Palencia destacó la importancia de los informes presentados en defensa de Marta Domínguez, que cuestionan el pasaporte biológico. "La lucha contra el dopaje no puede estar cerrada al debate y el método ha sido cuestionado", añadió Rodríguez.

Apoyo federativo y del COE

El expediente abierto a Marta Domínguez ya estuvo el año pasado en manos de la Comisión de Disciplina, que lo trasladó a la Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje, órgano adscrito al Consejo Superior de Deportes, al no poder resolver en el plazo requerido de tres meses, pero el asunto regresó a la Federación Española, cuyo Comité resolvió el caso este miércoles.

La Federación Española ha comunicado a Efe que "ni confirma ni desmiente" la resolución exculpatoria de su Comisión de Disciplina.

Recientemente, el presidente de la Federación Española reiteró su confianza en Marta Domínguez: "sigo confiando en la limpieza de Marta Domínguez, a la que admiro", declaró al diario ABC.

El presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, también considera que Marta Domínguez "sigue siendo la atleta española por excelencia" y defiende que se considere a la palentina una deportista limpia "mientras no se demuestre lo contrario".

"Si ella ha pasado 50.000 controles sin problemas y hay un valor anómalo en su pasaporte biológico, lo que hay que preguntarse es si el pasaporte biológico es fiable. Si hasta ahora ha pasado todos los controles, démosle la confianza", manifestó Blanco.

Hemoglobina anómala

En mayo pasado trascendió que la IAAF había abierto expediente a Marta Domínguez tras recibir el informe de expertos en materia de dopaje, según el cual el pasaporte biológico de la atleta palentina presentaba valores anómalos que apuntan a una presunta manipulación sanguínea.

El valor anómalo fue el de la hemoglobina en agosto de 2009, que arrojaba niveles muy elevados con respecto a su perfil natural coincidiendo con los Mundiales de Berlín, en los que Marta se proclamó campeona mundial de 3.000 metros obstáculos.

La diferencia de niveles pudo comprobarse tres años después por contraste con los que presentaba la palentina cuando regresó a la competición después de dar a luz. Tres expertos de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) concluyeron, por separado, que había una anomalía en 2009.

Marta Domínguez, campeona mundial de 3.000 metros obstáculos en Berlín 2009 y subcampeona de Europa de la misma especialidad en Barcelona 2010, regresó en 2012 a la selección española de atletismo para competir en los campeonatos de Europa de Helsinki después dos años de inactividad.

Durante esos dos años que estuvo alejada de las pistas, Marta Domínguez, que es senadora por el PP en la presente legislatura, dio a luz a su primer hijo y fue sometida a una investigación en el marco de la Operación Galgo que terminó con su absolución de todos los cargos de dopaje.

CSD recuerda discrepancias con RFEA y validez de pasaporte biológico

El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha recordado que en varias ocasiones ha discrepado de los criterios del Comité de Disciplina de la Federación de Atletismo (RFEA) y que la legislación antidopaje española "contempla expresamente la validez del procedimiento del pasaporte biológico".

En un comunicado hecho público, el CSD aseguró que asume y comparte plenamente "las resoluciones del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) confirmando la validez del pasaporte biológico". Pese a explicar que "no puede realizar valoración alguna sobre una resolución cuyo contenido desconoce y que se halla al margen de sus competencias", ya que el procedimiento ha sido tramitado por la Federación Española por delegación de la Internacional, el CSD recordó que en este caso "se discrepó sobre las normas aplicables y los órganos competentes, terminando la Federación por asumir su competencia, que había negado".

El organismo que preside Miguel Cardenal reiteró su compromiso "con la protección del deporte limpio y sus valores, y de los deportistas que quieren luchar en condiciones de igualdad", lo que "incluye el cumplimiento de las normas internacionales que regulan la prevención y sanción del dopaje, en particular el Código Mundial Antidopaje, y las normas sobre pasaporte biológico en él incluidas".