Elisa Mouliaá falta por tercera vez a la citación del juez en la causa por presuntas calumnias a Errejón
- El juez advirtió de que podría ser detenida si volvía a faltar a la comparecencia
- La actriz alegó que está trabajando en el extranjero y propuso conectarse por videollamada
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
La actriz Elisa Mouliaá no ha acudido este lunes a la citación del juez que la investiga por supuestas calumnias contra el exdiputado Íñigo Errejón, quien denunció que ella le había acusado de extorsionar a dos testigos de la causa abierta en 2024 contra él después de que ella le denunciara por presuntas agresiones sexuales. Es la tercera comparecencia judicial a la que falta la también presentadora, que ha informado de que se encuentra trabajando en Oriente Medio.
A la puerta de los juzgados, su abogada, Yurena Carrillo, ha revelado que había solicitado el viernes al juez el que su clienta pudiera declarar por videollamada, pero que no ha recibido respuesta: "o sea, no lo ha considerado", ha afirmado.
El magistrado Arturo Zamarriego la había citado bajo la advertencia de que podría ser detenida si no comparecía.
"No sabemos lo que va a decidir (el juez)", ha dicho Carrillo al ser consultada por si ese arresto puede ser ordenado tras esta nueva ausencia de la actriz.
"Me encuentro trabajando en el Mar Rojo"
Este domingo, en una publicación en su cuenta de la red social X, Mouliaá explicó que está trabajando en el extranjero.
"El que está procesado por abuso sexual es Errejón (denunciado por muchas mujeres más) Yo tengo que declarar por haber denunciado que pactó con dos testigos. Mientras tanto, me encuentro trabajando en el Mar Rojo y he acreditado documentalmente que estaré en zonas sin cobertura y con comunicaciones muy limitadas", escribió la actriz.
Aun así, agregó que intentaría comparecer por videollamada si "técnicamente" era posible. "Curioso país aquel en el que la atención mediática se centra en la denunciante mientras la causa principal sigue pendiente de resolverse. Venga", criticó para concluir.
Errejón ratificó su querella en abril
Errejón dimitió de todos sus cargos políticos el 24 de octubre de 2024 tras publicarse en redes acusaciones anónimas de violencia machista en su contra. Ese mismo día, Mouilaá publicó que había sido "víctima de acoso sexual" y le denunció ante la Policía.
El expolítico ratificó el 24 de abril pasado ante el juez una querella contra la actriz por que ella dijera que presionó a los propietarios del piso en el que se celebró la fiesta en la que presuntamente se produjo la agresión sexual. Ese fue el segundo día en que la actriz estaba citada a declarar, pero no acudió alegando una baja médica. Ya entonces, su defensa defendió que Mouliáa no debería coincidir con el expolítico, ya que sigue en curso la causa por esa presunta agresión sexual y constituye una "forma de violencia institucional indirecta".
La primera vez que el juez citó a las partes fue el 27 de marzo, pero suspendió las declaraciones porque la actriz presentó un documento que acreditaba que su anterior abogado, Alfredo Arrién, iba a ser operado. Previamente había pedido la suspensión alegando su propia baja médica, sin aportar documentación, que fue rechazada por el juez.
Mouliaá también denuncia a Errejón por presuntas calumnias
Hace un mes, la actriz también presentó otra denuncia contra el exdiputado de Sumar presuntos delitos de calumnias, contra el honor y revelación de secretos, tras la difusión pública, según aseguró, de una conversación privada correspondiente a julio de 2025.
En un comunicado emitido por su representación jurídica, se detallaba que dicha conversación habría sido "presuntamente editada y difundida de manera parcial", omitiendo "fragmentos relevantes para la correcta comprensión del contexto y remitiéndose posteriormente a distintos medios de comunicación", lo que habría generado un "grave perjuicio reputacional y personal".
Según el mismo texto, en los fragmentos omitidos, una tercera persona -una de los testigos de la causa en la que se por presuntas agresiones sexuales- , realizaba manifestaciones "especialmente relevantes para la comprensión íntegra del contexto", refiriéndose presuntamente al comportamiento de Errejón "en términos profundamente críticos y calificándolo como 'baboso' y 'cerdo'".
"La denunciante considera que la exclusión de dichos fragmentos habría alterado sustancialmente el sentido global de la conversación, ofreciendo una versión parcial e incompleta de los hechos al ser posteriormente difundida a medios de comunicación y opinión pública", destacaba el comunicado.
