David Sánchez niega tener conocimiento de su contratación: "Ni tengo capacidad de nada ni información administrativa"
- Miguel Ángel Gallardo ha negado que Pedro Sánchez le reclamara ningún "favor"
- El tribunal acepta que las acusaciones eleven hasta los seis años la pena de prisión para David Sánchez
El hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, ha negado en el juicio contra él por su contratación en 2017 como coordinador de conservatorios en la Diputación de Badajoz haber tenido "información directa" sobre el proceso ni haber intervenido, tampoco en la de su amigo Luis María Carrero como coordinador de actividades transfronterizas. "Ni tengo capacidad de decir nada ni información administrativa", ha asegurado ante la Audiencia Provincial en su declaración como acusado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación.
Su defensa le ha preguntado por el cambio de denominación de su puesto a jefe de la Oficina de Artes Escénicas y sobre la contratación de Carrero supuestamente como "tapadera" para que hiciera su trabajo. En su declaración, que ha durado diez minutos, David Sánchez ha negado haber hablado con superiores y haber "influido" de alguna manera para que se le adjudicara ese puesto.
Los once acusados en este proceso judicial por esos mismos delitos, entre ellos también el expresidente de la Diputación de Badajoz y exsecretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, y el propio Carrero, han respondido sólo a las preguntas de sus respectivas defensas.
La defensa de David Sánchez le ha pedido que explique en qué contexto emite un correo de octubre de 2023 en el que "da la apariencia de que conocía que se le iba a conceder la plaza a su amigo Luis María Carrero —como coordinador de actividades transfronterizas— antes de que se reuniera la comisión de evaluación".
Se trató de un "malentendido", ha dicho, que se produjo porque en septiembre de 2023, cuando empezó a "escuchar en los pasillos" que iba a haber un refuerzo en el área de Cultura. Y ya "entrado el mes" decidió comunicárselo a Luis y le dijo "estate atento por si te interesa". Dos meses más tarde asegura que se cruzó con él y le dijo que "la plaza ya estaba". "Entendí que la plaza estaba publicada con la adjudicación de la plaza pero inmediatamente en ese mismo correo el propio Luis me corrige que no tiene ni noticia ni calendario y ahí queda", ha dicho.
La Oficina de Artes Escénicas no era "física"
Su abogado le ha preguntado también por el cambio de denominación de su puesto de trabajo como coordinador de los dos conservatorios de Badajoz al de jefe de la Oficina de Artes Escénicas y le ha preguntado en qué momento se enteró de "este cambio de nomenclatura", a lo que David Sánchez ha dicho: "Cuando ya se había realizado".
Tras ese cambio de denominación ha asegurado que siguió cobrando lo mismo y ante las acusaciones de que ese cambio de denominación fue una especie de disfraz para adaptar el puesto a sus preferencias personales, ha dicho: "No lo comparto porque todas las actividades se enmarcaban dentro de la actividad de la Diputación, con el logo de la Diputación, había expedientes, controles de gasto, entonces no puede ser [...] no puede ser una actividad privada mía".
La Oficina de Artes Escénicas, no era una oficina "física, con ventanilla", no era entendido como un edificio físico sino como una categoría administrativa, ha dicho a las preguntas de su abogado en relación al motivo de que no se haya referido a la ubicación física de su puesto de trabajo.
Preguntado por si en el tiempo que ha trabajado en la Diputación ha tenido despachos, ha explicado que en un primer momento se habilitó uno en el Conservatorio Superior de Badajoz, pero luego durante la pandemia "se utilizó para distintas actividades" y cuando regresó "estaba ocupado por una compañera". Por ese motivo, dice que en el período 2023-2024 hizo uso de "despachos comunes habilitados y herramientas de trabajo" hasta que hubo "una reubicación en otro espacio también común" dentro de los servicios centrales en la Plaza de España.
Gallardo asegura que Pedro Sánchez no le reclamó ningún favor
El siguiente en declarar —en un primer momento se esperaba que su declaración fuera la primera— ha sido el expresidente de la Diputación pacense Miguel Ángel Gallardo, que ha negado en su declaración como acusado que el entonces exsecretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se pusiera en contacto con él para reclamarle ningún favor para él en relación con la convocatoria del puesto de coordinador de conservatorios. "No era presidente del Gobierno, ni siquiera era secretario general, pero en cualquier caso no", ha dicho Gallardo.
Pedro Sánchez, no le podía hablar en aquel entonces sobre su hermano David, porque no tenía una "relación fluida" con él y en esa época "ni era consciente de que tuviera hermanos", ha explicado ante el tribunal.
El que fuera líder del PSOE de Extremadura ha negado haber dado la orden para que se sacara a provisión la plaza de coordinador de los dos conservatorios de la institución provincial. "Nunca he estado en cuestiones de carácter de personal", ha afirmado el acusado a las preguntas de su letrado sobre el momento en que se lanzó el proceso en octubre de 2016.
“Dije, que gane el mejor“
Gallardo también ha dicho que no influyó sobre el nombramiento de David Sánchez para esa plaza, y preguntado por si sabía durante la convocatoria que el entonces exsecretario general del PSOE, Pedro Sánchez, era candidato, ha dicho: "Alguien de mi gabinete comentó que entre los aspirantes estaba el hermano del exsecretario general del PSOE y dije que gane el mejor".
La UCO entiende, atendiendo a lo expuesto por su teniente coronel Antonio Balas, y sujeto a los atestados que se elaboraron a partir de la investigación de miles de correos, que el puesto de David Sánchez como coordinador de actividades de los conservatorios fue creado para este último. Considera que Gallardo fue el impulsor de la plaza, con el "motor" del área de Recursos Humanos. "Hay unos actos preparatorios y administrativos que se llevaron a cabo para generar" la plaza, expusieron los agentes de la UCO.
Moriano asegura que hubo un "trato igualitario" para todos los aspirantes
También ha prestado declaración como acusada la que fuera directora del Área de Cultura de la Diputación de Badajoz, Elisa Moriano, que ha negado haberse reunido con Gallardo y con la entonces diputada de Cultura, Cristina Núñez Fernández, supuestamente antes del 11 de octubre de 2016 para la creación de la plaza de coordinador de los dos conservatorios. "Nunca me reuní con ellos dos juntos y mucho menos para hablar de la creación de algún tipo de puesto", ha asegurado la acusada que ha calificado su perfil como "meramente técnico".
Sobre su actuación en la comisión de evaluación del proceso de selección, Moriano ha dicho que al ser directora del área tiene que estar y ha explicado que se reunió para valorar los méritos de los candidatos y la entrevista. Todo fue como estaba previsto y no hubo ninguna queja, ha dicho, y ha dicho más allá al asegurar que el trato fue "igualatorio para todos los aspirantes, se hicieron las preguntas en función al proyecto presentado y se eligió finalmente al candidato más idóneo".
Así ha reaccionado al testimonio de una de las candidatas al mismo puesto, Cristina de Frutos, que denunció haber sufrido una falta de "igualdad de oportunidades" teniendo en cuenta que ella insistió a los examinadores en que le hicieran preguntas pero no le hicieron ninguna y que así lo denunció ante la Fiscalía.
La propia Cristina Núñez, diputada de Cultura de 2016 a 2018, ha negado también en su declaración como acusada haber participado en una supuesta reunión con Moriano y Gallardo para darle el puesto a David Sánchez: "No, esa reunión no tuvo lugar, no pudo tener lugar, yo no conocía quien era David Sánchez".
Y preguntada por las acusaciones sobre las "prisas" en la convocatoria ha dicho que necesitaban que esa plaza "estuviera cubierta" antes de que empezara el siguiente curso académico y ha asegurado que en ese momento no sabía quién era el hermano de Pedro Sánchez.
Uno de los integrantes de la comisión de valoración de los candidatos fue el director de Área de Cultura de la Diputación de Badajoz, Manuel Candalija, que ha asegurado que el proyecto que presentó David Sánchez para optar a la plaza de coordinador de las actividades de los conservatorios, denominado Opera Estudio, les pareció el "más interesante". Un proyecto que Sánchez "explicó bien" durante la entrevista que mantuvieron con él.
Respecto a la creación del puesto para el que fue seleccionado Luis Carrero, entre 2024 a 2025, Candalija ha explicado que no inició el expediente de cobertura de esta plaza, sino que hizo una propuesta con el "visto bueno" del diputado el área, que se eleva para que fuera aprobado.
Sólo Carrero se presentó al proceso de selección y no le conocía "de nada", ha dicho, junto con la aprobación de la RPT en la que figura esta plaza se aprobó a finales de septiembre para su posterior publicación y apertura del periodo de alegaciones y ratificación a finales de octubre.
Luis Carrero: "Soy incapaz de hacer ese trabajo"
El último en declarar ante el tribunal ha sido Luis María Carrero, quien en su declaración ha negado haberle hecho el trabajo a David Sánchez, con el que "puntualmente podía colaborar como con cualquier otro departamento". En cualquier caso, ha dicho que no dependía de él y no hacía su trabajo: "No soy músico, no puedo dirigir músicos. Soy incapaz de hacer ese trabajo".
Un testimonio que encaja con el que ha prestado David Sánchez, quien al ser preguntado por la contratación de su amigo como supuesta "tapadera" para que le hiciera su trabajo, ha dicho: "No es que me cueste verle dirigir una orquesta u organizar ensayos, es una persona muy válida pero obviamente mi actividad requiere de una formación técnica que yo tengo en este caso en concreto. Luis es una persona muy talentosa pero no puede hacer mi trabajo".
En su declaración, el amigo de David Sánchez ha explicado que tiene la carrera de historiador y que es funcionario de carrera del cuerpo de Escuelas Oficiales de Idiomas. Y sobre su trabajo en la comisión de servicios especiales de la Moncloa, ha explicado que en febrero de 2020, cuando se encontraba desempeñando sus labores en Alicante, le llamó un "colega escritor" para proponerle hacer una prueba para formar parte de una "unidad de discurso de mensaje, de escritura en el gabinete de Presidencia que va a dirigir él".
A ese gabinete en la Moncloa en el que estuvo trabajando como asesor vocal se incorporó "en servicios especiales" en 2022 y ocupó ese puesto hasta 2023, cuando decidió concursar al puesto de coordinador de actividades transfronterizas en la Diputación de Badajoz.
De esta convocatoria tuvo por primera vez conocimiento a través de David Sánchez en septiembre de 2023, porque le comentó que posiblemente iban a reforzar el servicio y podía salir alguna plaza en Cultura, pero no le llegó a decir cuál, porque "es bastante ajeno al mundo funcionarial". A final de mes vio a través de la página web de la Diputación que iba a haber una modificación de la Relación de Puestos de Trabajo porque así figuraba en el orden del día del pleno que iba a haber a final de mes.
Las bases de la convocatoria las conoció a través del Boletín Oficial de la Provincia y ese puesto no era un prioridad para él, ya que de hecho había decidido participar en otro proceso, un concurso de traslado de plazas nacionales (docente) al objeto de poder disponer de ella en Badajoz. Finalmente, Carrero fue el único candidato que optó a la plaza en la plaza en la Diputación de Badajoz, la cual ocupó en enero de 2024.
Manos Limpias ve posible contradicción en las declaraciones de Sánchez
El letrado de una de las acusaciones populares, el que representa a Manos Limpias, ha pedido que se reproduzca el testimonio que el acusado hizo en la fase de instrucción por posible contradicción de David Sánchez. El tribunal lo ha aceptado amparándose en jurisprudencia del Tribunal Supremo.
En los fragmentos que se han reproducido, se ha podido escuchar nuevamente a David Sánchez explicando cómo se enteró de las bases de la convocatoria, las funciones que desempeñó en el cargo y dónde se encontraba la oficina de artes escénicas de la que era jefe. Tras el visionado, el tribunal ha ofrecido hablar nuevamente al acusado; David Sánchez ha declinado el ofrecimiento, y de hecho se ha podido apreciar cómo su abogado le ha hecho un gesto negativo para que no ampliara su declaración.
El tribunal acepta el incremento de las penas que piden las acusaciones
Posteriormente al visualizado de las declaraciones del hermano del presidente en fase de instrucción, ha sido el turno de las conclusiones finales de las partes. Hazte Oír, una de las acusaciones populares, ha solicitado elevar hasta seis años su petición de pena de cárcel para David Sánchez; el PP, en cambio, pide para Miguel Ángel Gallardo cuatro años de prisión. La Fiscalía, por su parte, ha pedido al tribunal que inadmita las nuevas peticiones de pena de las acusaciones y las defensas de los acusados insisten en su absolución.
El tribunal, tras minutos de deliveración, ha decidido aceptar el incremento de petición de las penas para algunos de los acusados y ha rechazado la petición de las defensas y de Ministerio Público.
El juicio encarará su recta final el lunes 8 de junio a las 9.30 horas en la Audiencia Provincial de Badajoz con los informes finales.
