Los directivos de Plus Ultra recurrieron a Zapatero por ser "pro Sánchez y pro Maduro": "El fin justifica los medios"
- Según el informe de la UDEF, Zapatero y sus hijas serían los principales beneficiarios
- La trama intentó paralizar la investigación judicial: "hacer un Kitchen Gabinet"
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
En marzo de 2020, durante la pandemia del coronavirus, los directivos de Plus Ultra decidieron que necesitaban "llegar a las ayudas" que el Consejo de Ministros había aprobado dentro del Decreto Ley de medidas urgentes para responder al impacto económico de la Covid. Buscaron una doble vía: una a través del entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos y otra mediante el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que calificaron de "pro Sánchez" y "pro Maduro". Así se desprende de las conversaciones mantenidas entre los directivos de la compañía, que recogen los informes de la UDEF.
Según esos informes, a los que ha tenido acceso RTVE a través de su periodista de tribunales Cristina Blach, los directivos de la compañía debatían cómo obtener esas ayudas para las empresas afectadas por la pandemia.
“🔴 RTVE ha tenido acceso a los informes de la UDEF, que señalan al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y a sus hijas como los principales beneficiarios de los fondos de la red de la aerolínea Plus Ultra
— Radio 5 (@radio5_rne) May 24, 2026
▪️ Según la información, la red de influencia iba más allá de España o… pic.twitter.com/rILg2aAgCv“
El planteamiento de la doble vía
En una conversación el marzo de 2020, Rodolfo Reyes, dueño de Plus Ultra, preguntó al abogado Miguel Palomero, qué se le ocurría "a nivel político. Dónde tocar puertas". A lo que Palomero respondió: "Tocamos a Ábalos".
Una semana después, el 30 de marzo, Reyes habló con Julio Martínez Sola, actual presidente de la aerolínea, que le confirmó que "lo he lanzado por otras vías". Reyes propuso "que Delcy llame a Ábalos" y Martínez Sola respondió "O alguien con Zapatero". Cuando Reyes le preguntó a Martínez Sola si "sirve para algo este señor", el presidente de Plus Ultra respondió "Es pro Sánchez", para añadir "Y pro Maduro". "El fin justifica los medios", dijo el presidente de la compañía.
"Ok, voy preguntando por sus amigos en Caracas", dijo Reyes, afirmando que "crisis es oportunidad" y "tenemos que encontrarla".
El objetivo de estas conversaciones, abrir dos vías de influencia, una a través del expresidente Zapatero y otra mediante el entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, para que la aerolínea pudiera recibir un rescate de 53 millones de euros en 2021.
"Hacer un Kitchen Gabinet"
En Marzo de 2021 el Consejo de Ministros aprobó el rescate de 53 millones de euros, que se canalizó a través de un préstamo participativo de 34 millones y un préstamo ordinario de 19 millones de euros.
En su informe, la UDEF sugiere que la trama pudo haber tenido influencia en las diligencias que se abrieron en el Juzgado de Instrucción Número 15 de Madrid en mayo de 2021 para investigar la concesión de la ayuda a la aerolínea. Según el informe, el abogado Miguel Palomero indicó a Reyes que preguntaría "cómo es la juez del 15", Esperanza Collazos, y que "la fiscal jefa es amiga y hay que cortar esto", a lo que Reyes respondió "absolutamente". Además le instó a que hablara con "Julio" Martínez Sola: "Y lo cortamos".
A esto, Palomero llamó a "hacer un Kitchen Gabinet". Hacía así referencia a la supuesta trama parapolicial pagada con fondos reservados que la cúpula de Interior del Gobierno de Mariano Rajoy montó para espiar al extesorero del PP Luis Bárcenas y su familia en 2013 para conseguir documentos del caso Gürtel.
Unos días después, el máximo accionista de la aerolínea y su presidentes mantuvieron una conversación en la que Reyes "refiere que alguien llamada Paola está con los permisos operacionales" y que "en la parte de ayuda del Gobierno está Julio Martínez Martínez".
En julio de 2021, la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó el levantamiento de la medida cautelar que mantenía el bloqueo de los 34 millones de euros del préstamo participativo y el rescate se completó apenas un mes después, apunta la UDEF.
Pasada una semana de esto, el amigo de Zapatero envió una noticia en la que "se alude al reciente nombramiento de Julián Mateos como director del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas", el órgano de la SEPI que se encargó de gestionar el rescate, señala. "Tras el reenvío de la noticia, a los pocos minutos, Reyes le pregunta a Martínez Martínez si lo conoce y en el siguiente mensaje Reyes dice: '10k done'. Según la policía esto confirma un pago por importe de 10.000 euros".
"Cobran si se mueven"
La UDEF también indica que consta que Plus Ultra solicitó en mayo de 2020 "a diversas entidades financieras" préstamos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO), "sin que dichas operaciones llegaran a formalizarse al haber sido rechazadas". En consecuencia, señala el informe, "la red de influencia también realizó actuaciones al más alto nivel, dirigidas a intervenir en su tramitación", continúa.
Los agentes han incorporado "una carta dirigida a Juan Manuel Cendoya, vicepresidente del Banco de Santander, en la que se indica que, por instrucciones de Zapatero, desde Plus Ultra se ponen en contacto solicitando su ayuda para la obtención de un crédito ICO".
En este contexto, se produjo una conversación entre Roselli y Reyes, "de la que se desprende que la red de influencia ha comenzado a realizar gestiones", dicen los investigadores: "Como ves el tema Zapatero/Santander?", preguntó el máximo accionista de la aerolínea. Roselli, "conocedor de lo actuado", indica la UDEF, le contestó: "Pues hoy hablamos. Parece que movió duro. Creo que algo puede salir".
A esto Reyes le respondió que "ellos cobran si se mueven", una expresión que, a juicio de la Policía, hace alusión "a que la red liderada por Zapatero obtendría contraprestaciones económicas siempre y cuando realicen gestiones a su favor".
Las dos listas Excel de Zapatero
El informe de la UDEF señala que "la posición directiva de José Luis Rodríguez Zapatero se evidencia, al ser él quien remite dos archivos de Excel en un breve espacio temporal, denominándose el primero "LISTA AR OK.xlsx" y el segundo "DIRECCIONES EMAIL JM xlsx"".
En los archivos, figura un listado de personas físicas y empresas, con direcciones de correos electrónicos y cargos. Entre ellos, figura un nutrido grupo de grandes directivos de compañías españolas y extranjeras. Además de Julio Martínez Sola, vicepresidente de Plus Ultra, aparece Florentino Pérez, de ACS, Juan Manuel Cendoya, del Banco Santander, Antonio Fernández, presidente de Aldesa S.A., Domingo Amaro, de Alaska Ilimitada o Yong Ying, de Huawei España. También aparecen nombres vinculados al Grupo Quirón, Repsol, Globalia, Atento o el Círculo de Empresarios de Lanzarote.
Según la UDEF, "estos archivos no constituyen un simple listado, sino que reflejan una cierta planificación previa y sirven como herramienta logística", dice la UDEF.
La red buscaba "un 100% de seguridad"
Según los agentes "en la cúspide de la red de influencia se ubicaría Zapatero, quien ejercería un liderazgo no visible en la estructura formal", pues realizaba "una supervisión estratégica del proceso de concesión de la ayuda".
"Lo que quiero es que hable con la SEPI, él o Zapatero, y saquen aunque sea de palabra que nos conceden la ayuda con un 100% de seguridad", escribió Julio Martínez a Rodolfo reyes, que respondió "Necesitamos ese empujón". Se trata de una conversación en la que Martínez Sola informa al máximo accionista de Plus Ultra que iba a tener una reunión con Martínez Martínez.
Con esta reunión los directivos de la aerolínea pretendían, apunta la Policía, "que intervengan y mediante su influencia les aseguren al 100 por 100 que se les otorgará la ayuda pública y, tras haberla la obtenido, busquen un banco para el préstamo puente".
Y ante esto, los agentes concluyen que "la red de influencia operaría mediante la suscripción de contratos y la emisión de facturas que justificarían determinados movimientos financieros".
Sonsoles Espinosa canceló una hipoteca de medio millón de euros
La UDEF analiza la manera en que viajaba el dinero, las compañías que estarían implicadas así como una "operativa que se reproduce con otras sociedades tendentes a ocultar o encubrir la verdadera naturaleza". En este sentido, el flujo de fondos, estaría canalizado "hacia la estructura societaria controlada por Julio Martínez Martínez, con origen en Plus Ultra, "ya fuera de manera directa a través de Caletón Consultores o Summer Wind, o con origen en terceras sociedades, como Inteligencia Prospectiva, Softgestor o Grupo Aldesa".
El informe señala que, según la información disponible "la sociedad Inteligencia Prospectiva, sin prácticamente ingresos al margen de aportaciones de sus socios y con un volumen de movimientos en cuentas de 2,66 MM de euros entre 2020 y 2025" remite fondos, en dicho periodo, a Análisis Relevante, Whatefav y Gate Center.
"Análisis Relevante", asegura el informe "sociedad bajo control formal de Julio Martínez Martínez", remitió también fondos a José Luis Rodríguez Zapatero y Whatefav", empresa de sus hijas.
Estructura societaria según informe de la UDEF UDEF
También habría habido intercambio de fondos entre Gate Center, organización vinculada a Zapatero y Daniel Romero-Abreu Kaup. Y finalmente el grupo Thinking Heads, vinculado a este último habría abonado cantidades, también a Rodríguez Zapatero.
El informe de la UDEF habla además de una cuenta del Banco Santander, propiedad de Zapatero y su mujer, Sonsoles Espinosa. Dice que la cuenta actuaba como "receptora de las transferencias de terceros" y explica que "los fondos no permanecían en esa cuenta sino que se derivaban a otras" titularidad de la pareja.
La UDEF señala, como especialmente relevante, que Zapatero y Espinosa adquirieron un inmueble en Madrid, en febrero de 2024, por valor de medio millón de euros. Esta hipoteca se canceló de forma anticipada en enero del año siguiente con una transferencia de 498.000 euros de Sonsoles Espinosa.
El periodista de Voz Pópuli Gabriel Sanz, que ha hablado directamente con el expresidente Rodríguez Zapatero tras su imputación, ha revelado en una entrevista en el Canal 24 horas que Zapatero está "muy tocado" por las informaciones que han aparecido. Con respecto a la cancelación de la hipoteca, Sanz señala que el expresidente dice que la amortización de casi medio millón de euros la pagó a raíz de la venta de una vivienda en Aravaca.
10.27 min
Transcripción completa
tenía que haber sucedido lo que sucedió
pendientes de todas las informaciones que nos llegan acerca del caso
Plus Ultra. Ya saben, los informes de la UDEF sobre
la implicación de los presidentes Zapatero
Y vamos a hablar con el periodista Gabriel Sanz, que ha hablado
directamente con él y que nos acompaña en este punto en el Canal 24 Horas.
Muy buenos
días, Gabriel. Muy buenos días, Olga.
Bueno, lo primero de todo, ¿cómo se encuentra?
bueno pues como se podría encontrar cualquier persona en esta situación
¿no? Hay que tener en cuenta que al
expresidente Zapatero se le imputan unos delitos
gravísimos en el Código Penal Español.
Tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo
en fin, son unos delitos muy tremendos y, sobre todo en la persona de un
expresidente,
que es lo que es lo que
entorno, particularmente por sus hijas, que no están imputadas,
están siendo investigadas, evidentemente, y su secretaria
Gertrudis Alcazar también, por gestiones que..
realizó y que aparece en el informe de Alodef y en el auto del juez Calama
ejerciendo unas labores que presuntamente no eran simplemente
administrativas,
vamos a decir así. Bueno, uno de los puntos de los
informes de la UDEF que hemos conocido
hoy sospechan de una hipoteca de 500.000 euros que fue cancelada muy
rápidamente con una transferencia.
¿Qué te ha dicho Zapatero sobre esto?
Bueno, él asegura que, o sea, él se queja, él está dolido porque
no se haya acotejado la información.
Él asegura que esa hipoteca de 580.000 euros, esa hipoteca es
de la compra que hacen de unos terrenos en… creo que es Puerta de Hierro,
Madrid,
no me acuerdo exactamente el nombre de la calle, por 580.000 euros.
Ellos vivían en Aravaca, en una casa..
en propiedad que venden por 498 mil euros, creo que es, y con ese
dinero la esposa del expresidente, Sonsoles Espinosa, cancela 500.000 de
los 580.000 euros
de la famosa hipoteca.
Y ellos ahora mismo, hasta que terminen esas obras
de puerta de hierro, creo que es la calle Ramón Bravo, pero no me hagas
mucho porque estoy hablando de memoria..
hasta que terminen esa obra de Puerta de Hierro, están viviendo de alquiler
en una residencia
en Las Rozas, en un edificio, una casa, bien, con una parcela importante,
etcétera
Pero sí, están viviendo de alquiler ahora mismo.
Pero lo que tenía especial interés el expresidente era en aclarar,
que no hay nada extraño en que su esposa cancelara a Tocaté,
Tocateja, vamos a decir así, con 498.000 euros, parte de los 580.000
euros,
de la hipoteca de esa casa que se están construyendo porque correspondía a la
se están construyendo, porque correspondía a la venta de la Casa de
venta de la casa de la vaca que
la Vaca, donde vivieron ellos muchos años después de dejar la presidencia de
gobierno. Bueno, imagino yo que José Luis
Rodríguez Zapatero tendrá la documentación que avala todo eso que él
dice, que ese dinero procedía de la venta de otra casa
Entiendo que es así.
Sí, yo creo que eso es lo más fácil de probar,
vamos a decir así. Más complicado es el tema de lo de
China, por ejemplo.
Claro, esa carta, sí
Por ahí quería preguntarte también.
Por esa carta que recibió en Ferraz de una empresa
china que proponía cooperación con Zapatero para proyectos vinculados a
petróleo venezolano y gas
Bueno, esa carta es de octubre del 23.
Él asegura que no se acuerda directamente, dice que
es un procedimiento habitual de las empresas chinas, de la forma de operar
de la colonia China, vamos a
decir así, el tener ese tipo de cartas
Él, iba a decir jura y perjura, él asegura y se compromete a que no hizo
ninguna gestión, veremos exactamente lo que pueden aportar las pruebas
...o indicios que tienen el juez...
...que tiene la UDF y la Fiscalía...
...dice que no recuerda exactamente..
sabe que estuvo en un viaje a China, estuvo reunido con empresas,
probablemente también con
esa, pero él asegura, y esto es importante, Olga, que no hizo ninguna
gestión, eso lo asegura
él, para que esa empresa china tuviera un cupo de petróleo, comprara un cupo
de
petróleo venezolano a un precio determinado, y que, y esto es más
importante todavía, tampoco
le dijo a Julio Martínez, al que el juez sitúa como testaferro del
expresidente Zapatero..
que hiciera ninguna gestión en favor de esa empresa china.
Esto nos lo aseguraba el expresidente Zapatero.
Esto nos lo aseguraba Votopo y el expresidente Zapatero
De lo que sí tiene mucha información la UDF es de la
relación de Zapatero con Plus Ultra.
Después de hablar directamente con el expresidente, ¿cómo explica esa
relación?
¿Insiste en que él no ha tenido nada que ver con esa concesión de ese
rescate de
53 millones?
Bueno, él insiste en que no ha tenido nada que ver con ese rescate, que no ha
hecho ninguna gestión expuesto ilegal y que le pueda ser atribuible
A ver, la historia es que todos los datos que ha recopilado la UDF, todos
los informes que tiene
la Fiscalía y todos los datos que aporta el juez en el auto de
investigación en el que le imputa,
revela que aunque él no haya hecho gestión personal en in situ ni
desde su móvil ni desde su dispositivo se pueda establecer que él
contactó, más allá de una conversación de 11 minutos, que tendrá que explicar
en su día el juez el 2 de junio,
con el que era consejero delegado de Prusulta, Solá, Julio Martínez Solá,
no ha hecho ninguna gestión.
Es cierto que en el informe de la UDEF aparece
un WhatsApp, pero referido al tema de slots de vuelos.
Es todo un poco complejo
Yo creo que el expresidente va a tener que dar muchas explicaciones el día 2
al juez Calama, porque si bien es cierto que..
apenas hay rastro de gestiones personales suyas, lo que es una
realidad es que en sus cuentas,
y en las cuentas de sus hijas aparecen ingresos por parte de análisis
relevante y
por parte de otras empresas de la trama de Julio Martínez,
en las que no se justifican los supuestos pagos por informes a
terceros de análisis relevante con las cantidades vamos a decirlo claramente o
sea
por digamos hacer unos trabajos que ni siquiera fue la relación del trabajo de
los famosos informes de análisis relevante, que los hizo Sergio Sánchez
por 18.000 euros, las hijas..
del expresidente Zapatero recibieron 240.000 euros.
¿Dónde se explica o
cómo se puede explicar?
¿Y él te ha dicho algo de eso?
¿Te ha dicho algo de
eso? No, él se ha limitado a hacer una
defensa genérica de su ejecutoria, a negar la
hipoteca, que la cancelación de 498.000 euros de la hipoteca
de Puerta de Hierro tenga algo raro detrás, dice que lo hizo con dinero de
una venta
de la vivienda de Aravaca, y de la empresa china, que yo le pregunté,
exprofeso, y no solo le pregunté
por él, sino también por Julio Martínez, porque claro, es que aquí la
figura de Julio Martínez es clave.
Yo creo que la clave de lo que pueda ocurrir
y del devenir judicial y penal del expresidente Zapatero, de sus hijas, de
la secretaria del expresidente,
es clave
Julio Martínez
para en su nombre ejercer de intermediario en el tema del comercio
del petróleo
venezolano con China o con terceros países
Claro, aquí la duda es, todos esos mensajes intervenidos en los que
aparece mencionado en conversaciones sobre ayudas, contactos y
reuniones, la duda es qué explicación da Zapatero sobre esas referencias tan
directas a su entorno,
y sobre momentos tan importantes y de tanta trascendencia que le
implican completamente en la trama.
¿Él qué dice sobre esto?
Él no dice nada, me decías, que no ha hecho referencias a
esto. No, y además yo sospecho, bueno, lo sé,
que
el abogado le ha recomendado extremar la prudencia sobre lo que dice o lo que
deja de decir
Hay que tener en cuenta una cosa, Olga, a ver, que por encima del personaje
histórico, por encima del político, por encima del político,
por encima de la necesidad que tiene la opinión pública de escuchar de su boca
explicaciones a unos comportamientos que sí..
no
finalmente se prueban son absolutamente reprobables, está la persona
y estamos hablando de un imputado...
...un imputado al cual el fiscal y el juez, si sigue adelante el
procesamiento..
imputación y el procesamiento, le van a pedir muchos años de cárcel.
Entonces, todo imputado en España, según el ordenamiento y según la
Constitución, tiene derecho a no declarar en su
contra, es decir, a mentir.
Y esto choca de plano con la sociedad democrática y transparente que todos
queremos, pero ahora yo creo que Zapatero está luchando primero por
salvarse él, pero sobre todo..
por salvar a sus hijas y probablemente a su secretaria, a Gertún y a Salcaza,
porque claro, es
que el panorama es realmente complicado, porque tanto el informe de
la UDED, 350
páginas, como el auto de investigación e imputación, 85 páginas del juez
Calamá,
son especialmente minuciosos, iba a decir, por ser vos quién sois, claro,
porque es un presidente
del gobierno. Es decir, si a ti a mí nos procesan con
dos hojas volanderas, un juez lo
tendría relativamente fácil.
Aún es presidente del gobierno, tú tienes que detallar
muy mucho por qué haces lo que estás haciendo
digo el juez. Pues estaremos muy pendientes de esa
comparecencia el 2 de junio.
Gabriel Sanz, gracias por explicarnos un poco
tu conversación con José Luis Rodríguez Zapatero y cómo se encuentra ante esta
investigación
El periodista ha explicado que el expresidente asegura que "esa hipoteca es de la compra de unos terrenos en la zona de Puerta de Hierro de Madrid por 580.000 euros·. Antes Zapatero y su mujer vivían en una casa en Aravaca que vendieron por 498.000 euros. El expresidente le explicó que "con ese dinero Sonsoles Espinosa canceló 500.000 de los 580.000 de la hipoteca".
Según los informes de la UFED, el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y sus hijas serían los principales beneficiarios finales de los fondos obtenidos por la red de Plus Ultra.
Los informes recogen una detallada información financiera además de las conversaciones aludidas entre los directivos de Plus Ultra donde hablan que los próximos pasos son apurar o presionar al expresidente para agilizar el rescate, con términos como "meterle chola al Zapa".
En una conversación entre Julio Martínez Sola, presidente de la aerolínea y Rodolfo Reyes, le asegura que se ha sorprendido de la rapidez de los acontecimientos y bromea diciendo que ha tenido que cambiar su foto de perfil, ya que le va a llamar directamente Zapatero: "Que me llama Zapatero. He tenido que cambiar mi foto de perfil. Jajajaja. Los tirantes españoles Jajajaja", dice.
La conversación entre ambos finaliza indicándole Rodolfo Reyes: "Ya vi que estás muy corporativo en tu foto de perfil", a lo que Martínez Sola le responde: "Pondré la de Mr. Bean. Es igual a Zapatero", en referencia al actor británico Rowan Atkinson.
