Bolaños pide al CGPJ "depurar responsabilidades" por las presuntas "irregularidades" del juez Peinado en su declaración
- Asegura que no hizo públicas sus quejas para "dejar trabajar con tranquilidad" al CGPJ
- El ministro ha puesto dos denuncias contra el juez del caso Begoña Gómez
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha pedido este viernes al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que "depure responsabilidades" por las "irregularidades" que atribuye al juez Juan Carlos Peinado durante el interrogatorio que le practicó como testigo el pasado 16 de abril en el marco del denominado caso Begoña Gómez.
En declaraciones a los periodistas, y preguntado por las quejas que han llevado al Poder Judicial a abrir diligencias informativas al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, ha recalcado que él no hizo públicos estos escritos para dejar "trabajar con tranquilidad" al CGPJ. "Lo que pido en este momento es que trabaje el Consejo General del Poder Judicial, que depure las responsabilidades que se puedan derivar de esas irregularidades", ha manifestado.
Las declaraciones de Bolaños tienen lugar después de que esta misma semana se diera a conocer que el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, ha abierto diligencias informativas al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid a raíz de las quejas presentadas por el ministro.
El titular de Justicia ha insistido en que él no tenía intención de hacer públicas sus quejas. "Yo no hice públicos esos escritos porque consideré que era la mejor manera de dejar trabajar con tranquilidad al CGPJ (...). Sin embargo, esta persona afectada, esta persona denunciada, sí ha considerado que era bueno que se supiera y lo ha hecho público. Sus motivos tendrá", ha apuntado.
En el auto del pasado lunes, en el que el juez imputó un delito de malversación a Gómez y le citó a declarar el próximo septiembre, Peinado aseguraba que había tenido conocimiento de que el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ mantiene abiertas unas diligencias informativas en su contra. No obstante, el instructor no precisaba quién había presentado la queja.
La apertura de diligencias previas, paso anterior a decidir si se abre expediente a Peinado o si se archiva la queja, ha trascendido porque Peinado lo incluyó en el auto en el que citaba a declarar como investigadas a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y a su asesora, Cristina Álvarez.
Las denuncias de Bolaños
Según las fuentes consultadas, Bolaños presentó una primera denuncia el 4 de junio y otra el 29 de julio, en las que informa sobre presuntas "irregularidades" cometidas por Peinado durante su declaración como testigo y la exposición razonada elevada al Supremo en la que el magistrado pidió que se investigase al ministro por malversación y por falso testimonio, algo que negó el Supremo por falta de incendios.
En aquella testifical, el ministro se desligó del nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, pero aseguró que la designación de 2018 se realizó conforme a la ley de contratación de personal eventual.
Durante el interrogatorio, Peinado reprochó al ministro que contestara con "evasivas" a sus preguntas, advirtiéndole de que se iba a ver "obligado" a acordar un careo para contrastar sus respuestas, según se desprende del audio de la declaración. "Creo, señoría, que no estoy contestando con evasivas en ningún caso", contestó Bolaños.
En un punto concreto, el juez llegó a cuestionar la actitud del ministro en su testifical. "No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisa", le interpeló. "Señoría, me está resultando muy sorprendente su interrogatorio, por eso he esbozado una sonrisa", contestó Bolaños, lo que llevó a que el magistrado le dijese que quizás sería porque "no está habituado a un interrogatorio". "Desde luego que no, claro", zanjó el ministro.
