Enlaces accesibilidad

El Supremo revisará la absolución de Camps y Costa por el caso de los trajes de Gürtel

Por
Camps y Costa durante la lectura del veredicto que les declaró no culpables por los trajes de Gürtel
Camps y Costa durante la lectura del veredicto que les declaró no culpables por los trajes de Gürtel REUTERS REUTERS

Cinco magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo  revisarán este martes a puerta cerrada la absolución del expresidente de  la Generalitat valenciana Francisco Camps y del ex secretario general  del PPCV y diputado en las Corts, Ricardo Costa, declarados no culpables por un  jurado popular de un delito de cohecho pasivo impropio en la conocida  como 'causa de los trajes', derivada del caso Gürtel.

El tribunal se reunirá para estudiar el recurso presentado por el  PSPV, que ejerció la acusación popular en este proceso y que entiende  que existió una "manifiesta contradicción" entre los hechos  declarados probados por parte de los miembros del jurado y el fallo  final. La Fiscalía no recurrió la absolución.

El ponente de la resolución será el magistrado Juan Ramón Berdugo,  y completarán la sala Carlos Granados, Joaquín Giménez, Manuel  Marchena y Antonio Del Moral.

Aunque la resolución del jurado fue recurrida directamente en  casación, sin existir antes sentencia del Tribunal Superior de  Justicia correspondiente, la decisión del alto tribunal puede  perfectamente revocar la decisión adoptada en Valencia y condenar a  los mandatarios, aunque no tienen que dar su veredicto este mismo martes, según han informado fuentes del alto tribunal.

Un jurado integrado por seis hombres y tres mujeres decidieron el  25 de enero de 2012, por cinco votos a cuatro que Camps y Costa no  eran culpables. El proceso se inició en febrero de 2009 cuando la  Policía registró la sede de la empresa Orange Market en Valencia,  vinculada a la 'trama Gürtel.

Multa para Camps

La Fiscalía Anticorrupción pidió 33.000 euros de multa para el  presidente de la Generalitat por un delito de cohecho pasivo impropio  y la misma pena para Costa; 24.750 para el ex jefe de Gabinete de la  Conselleria de Turisme, Rafael Betoret y 21.000 para el  exvicepresidente del Consell Víctor Campos. El PSPV pidió para Camps  hasta tres años años de cárcel y ocho de inhabilitación.

Con la decisión del jurado se dio la paradoja de la condena al  exvicepresidente del Consell Víctor Campos y el que fuera responsable  de Protocolo de la Diputación de Valencia y ex jefe de Gabinete de la  Conselleria de Turisme, Rafael Betoret, quienes aceptaron pagar una  multa de 9.600 euros por los mismos hechos por conformidad.

Cinco criterios para recurrir al sentencia

El PSPV recurrió la sentencia  en base a cinco criterios. El  primero de ellos se fundamenta en quebrantamiento de forma al existir  contradicción entre los hechos declarados probados. Este hecho, a su  entender, debería haber obligado al magistrado a devolver el acta al  jurado.

El segundo de los criterios se engloba también en el  quebrantamiento de forma pero hace referencia a que se ha dictado una  sentencia sin la concurrencia del número de votos exigidos por la  ley.

El abogado del PSPV, Virgilio Latorre, también alude en su  recurso de casación a la infracción del precepto constitucional, al  considerar que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial  efectiva; el derecho a la interdicción de la arbitrariedad de los  poderes públicos; y el derecho a un procedimiento con todas las  garantías.

En un cuarto apartado, el abogado comenta que ha habido infracción  de ley al existir error en la apreciación de la prueba, en base a una  serie de documentos que "demuestran la equivocación del juzgador" sin  resultar contradichos por otros elementos probatorios.

Entre otros documentos, el letrado alude a unas hojas de pedido de  la sastrería de Forever Young a Sastgor, en las que constan tres  pedidos de prendas de vestir a nombre de Ricardo Costa y cuatro a  nombre de  Camps.

También nombra un recibo de venta por la compra de  cuatro corbatas en el que aparece la nota manuscrita de 'Camps'; y un  listado dirigido a la Atención de Pablo Crespo -uno de los presuntos  cabecillas de la trama- con una relación de personas e importes  atribuidos a cada una de ellas. En esta última aparece el nombre de  Ricardo Costa y Francisco Camps, a quienes se les atribuye una  cuantía de dinero.

Además, Latorre recuerda en su escrito que hay una relación de  tickets de venta de Milano Difusión que fueron pagados con dos  cheques emitidos por Orange Market que hacen referencia a Camps y a  Ricardo Costa; facturas de Sastgor a Castellana Inmuebles y Locales  de prendas confeccionadas a nombre de Francisco Camps; y  confirmaciones de pedido tanto a Milano como a Forever con los  nombres de Francisco Camps y Ricardo Costa.

El fax de José Tomás

El abogado alude en su escrito a un manuscrito y protocolizado  aportado por el 'director de moda' José Tomás en una de sus  declaraciones ante el jurado. Este documento fue remitido a Pablo  Crespo y en él constan prendas atribuidas a Camps por un importe  total de 2.680 euros, y especifica que la deuda que incluye la del  Sr. Camps y otra del Sr. Pérez asciende a 4.040 euros.

Asimismo, el PSPV se refiere a diferentes justificantes bancarios  en los que constan distintas transferencias por varios importes; así  como una nota hallada en un ordenador en el registro de la  embarcación 'Parapipi', en el que aparece anotado 'Cans' junto a dos  cantidades; además de Ricardo Costa y de Camsp.

Latorre incorpora, además, varios inventarios de la tienda Milano  correspondientes a enero de 2006, a agosto del mismo ejercicio y a  enero de 2007. En el primero de ellos aparecen dos apuntes a nombre  de Camps y otro a nombre de Costa, todos ellos correspondientes con  unos tickets de venta.

En el segundo están los mismos números de  tickets pero con el nombre de Comunidad Valenciana. Y en el tercero  sigue existiendo un ticket a nombre de Comunidad.

Igualmente, alude en su recurso a la existencia de un CD que  contempla un apunte de la Caja B Orange del año 2007 y otro apunte  del mismo ejercicio. En ambos casos se trata de un apunte del 23 de  enero de 2007 en el que se hace constar 'Ent. A P.Crespo p/Pago en  milano' por importe de 4.821 euros.

Noticias

anterior siguiente