El fiscal del caso Mari Luz ve a los Del Valle culpables "sin duda"

• La Audiencia Provincial declara visto para sentencia el caso Mari Luz 
• La familia de la niña no ha declarado para no añadir "más dolor"
• La mujer de Del Valle ha asegurado la autoría de su marido en TV

Última jornada del juicio, en Huelva, por el asesinato de la niña Mari Luz Cortés

Se ha declarado visto para sentencia el juicio contra los hermanos Del Valle, por el presunto asesinato de la menor Mari Luz Cortés, en Huelva, en 2008. En la Audiencia Provincial de Huelva se han escuchado a testigos, peritos, policias, geólogos... y a los presuntos culpables. Los únicos afectados que no han declarado han sido la familia de la víctima.  El Tribunal no lo ha considerado necesario.

Fuera de la sede judicial, este viernes declara en la Comisaria de policía de Canillas, la mujer de Santiago del Valle, Isabel García, después de confesar en televisión que fue su   marido quien asesinó a la niña Mari Luz Cortés. Dice que se trató de "un trágico accidente", pero la Policía Judicial la interroga sobre el asunto. Después será puesta a disposición judicial para que ratifique o no su testimonio.

Antes, desde de las 9.10 horas de este viernes las partes han presentado los conclusiones. En las de la Fiscalía se dice que los acusados son culpables "sin ninguna duda razonable". Para la defensa de Santiago del Valle, es "imposible" que el tribunal condene a su cliente  por asesinato.

Fiscalía: "las pruebas son evidentes"

Alfredo Flores, fiscal del caso de Mari Luz Cortés, Flores ha señalado que Santiago es "muy  inteligente" pero las pruebas son "evidentes", a pesar de la búsqueda de coartadas por parte de Santiago el día 13 de enero y la destrucción de pruebas, como el hecho de lavar las botas él y Rosa, el coche, donde supuestamente fue trasladada Mari Luz hacia las  marismas.

Flores ha insistido en que "todo encaja, concuerda y hay una   conclusión lógica: la participación de los acusados, sin que pueda  haber otras personas". Los acusados, tal y como ha afirmado el  fiscal, "han realizado un pulso a la justicia y a la sociedad y lo  han perdido".

La Fiscalía mantiene sus peticiones de pena: 23 años de prisión para Santiago, por un delito de asesinato y otro en contra de la libertad sexual, así como 17 años para Rosa, como cooperadora necesaria.

Del mismo modo, el fiscal ha pedido que se investigue la testificación de la mujer de Santiago del Valle, Isabel García, que declaró el pasado 16 de octubre en la primera sesión del juicio, por un posible delito de falso testimonio.

Defensa: se contradicen los testigos

Por su parte, la defensa de Santiago del Valle considerá en sus conclusiones que es que es "imposible" que el tribunal condene a su cliente  por asesinato, porque su posible culpabilidad se basa mayoritariamente en "hipótesis".Aunque no ha descartado que el acusado hubiera podido estar "en contacto" con la niña, pero "no la mató".

El letrado Juan López se ha basado para lanzar estas afirmaciones en la  declaración de los dos geólogos de la Universidad de Huelva (UHU),  quienes indicaron en la séptima sesión del juicio que el cuerpo de la menor fue arrojado al agua el 13 de enero entre las 16.40 y las  17.40 horas, o bien doce horas más tarde, coincidiendo en ambas  posibilidades con momentos antes de la pleamar.

Así, ha añadido que esto no concuerda con la declaración del  testigo taxista que sitúa a Santiago, a su hermana Rosa y a su mujer,  Isabel García, en la puerta de su casa montando un carrito de la  compra en un coche sobre las 17.40 horas de ese día.

Por ello, ha insistido en que si este taxista vio esta escena  sobre las 17.40 el día 13 de enero, es "imposible" que Santiago la  arrojara al Estero del Rincón sobre las 16.40 horas, indicando además  que no pudo arrojar el cuerpo doce horas después, ya que a partir de  las 5.30 horas del día 14 de enero, Santiago sale de Huelva y la  Policía controla sus movimientos.

"Ni una sola prueba" de colaboración

Por su parte, el letrado de Rosa del Valle, Manuel Domínguez, ha indicado que no existe "ni una sola prueba" en las actuaciones que acredite "más allá de toda duda" que su defendida colaborara con su hermano, Santiago del Valle, en deshacerse del cuerpo. Tampoco hay evidencia, en su opinión, de que Rosa supiera que la niña iba en el carrito.

Durante su informe en la última sesión del juicio, ha manifestado que es "imposible" que Rosa ayudara a su hermano porque mantenían una relación "fría y distante" y que lo de que el coche estuviera limpio es "normal" porque era "muy cuidadosa con su coche".

Con respecto a lo primero, ha insistido en que esa colaboración se basa en una conversación que supuestamente mantuvieron ambos hermanos "no existe ni una sola prueba que la demuestre", que se trata de una presunción que ya se hace en el auto de procesamiento en contra de los propios acusados.

Además, ha resaltado el hecho de que a pesar de lo ocurrido, y en contra de lo que hizo su hermano, tras la desaparición no se fue de Huelva, sino que se queda en la casa, y que cuando, tras la aparición del cadáver, el 7 de marzo, se va a Pajaroncillo (Cuenca), "no por propia voluntad" sino porque "se la llevan".

Se ha referido a las salpicaduras de tierra que se hallaron en el coche de Rosa del Valle que los geólogos consideran con "alta probabilidad" que correspondían con la del camino de acceso al Estero del Rincón, y ha manifestado, tras calificarlas de "fantasmagóricas", que esto "no se puede afirmar más allá de toda duda razonable" que esto sea así y que las mismas se transfirieran al coche el día de la desaparición.

Los Del Valle piden justicia

En el último turno de palabra antes de que el juicio quedase visto para sentencia, Santiago del Valle ha reiterado su inocencia y ha reclamado justicia.

Del Valle ha manifestado que está de acuerdo con todo lo expuesto por su abogado, Juan López Rueda, y ha apuntado: "soy inocente y pido justicia, pero en el juzgado".

Por su parte, la también acusada Rosa del Valle, ha tomado la palabra para indicar que no quería decir nada más y que también está conforme con todo lo expresado por su abogado, Manuel Domínguez.

Minutos más tarde, los dos acusados han abandonado las dependencias judiciales y han sido trasladados en un furgón policial hasta la cárcel de Huelva, donde se encuentran desde días antes de que comenzara el juicio.

Para este viernes está prevista una concentración a las puertas de la Audiencia Provincial de Huelva para mostrar el apoyo a la familia Cortés