El PP se opone a nombrar un nuevo tribunal específico para que dicte sentencia sobre el Estatut

   
• El PP mantendrá los mismo candidatos para el Constitucional que en 2008
   
• Según Trillo, el PP no está bloqueando la renovación del Tribunal Constituacional

El diputado y portavoz del PP en la comisión de Justicia del Congreso, Federico Trillo EFE EFE/Emilio Naranjp

El coordinador de Libertades Públicas y de Justicia del PP,  Federico Trillo, ha rechazado este miércoles la posibilidad de que se nombre un nuevo  tribunal "ad hoc", es decir, creado expresamente para esa causa, para que dicte sentencia sobre el Estatuto catalán y que, según Trillo, esté formado por una mayoría "adecuada a lo que desea"  el Gobierno.

Además, ha advertido de que su partido mantendrá "por coherencia" a los  candidatos que propuso en 2008 para renovar el Tribunal  Constitucional, Enrique López y Francisco José Hernando.

Trillo ha hecho estas declaraciones, durante un encuentro informativo  en el Club Siglo XXI, el mismo día en que el presidente de la  Generalitat, José Montilla, y el de CiU, Artur Mas, han impulsado una  propuesta de resolución en la que piden que el Tribunal  Constitucional se declare incompetente para dictar sentencia sobre el Estatut.

Ante los que aseguran que no podrá sostenerse una sentencia sobre  el Estatut firmada por un tribunal "prorrogado", el diputado del PP  preguntó: "¿Creen que podría sostenerse mejor una sentencia firmada  por un tribunal compuesto 'ad hoc'?. ¿Creen que eso está más cerca  del principio democrático del juez natural nombrado por la ley?. Creo  que no".

La culpa de la no renovación

El responsable de Libertades Públicas del PP ha rechazado que su  partido sea el culpable de la no renovación del TC porque, según  ha dicho , en junio de 2008 fue uno de los acuerdos que cerraron José Luis  Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy pero luego el PSOE "vetó" a los  candidatos del PP. "Mienten cuando dicen que está bloqueado por el  PP", ha aseverado, para añadir que "nunca más se supo" y recalcar que "no  han querido hablar del tema".

Dicho esto, ha confirmado que sus dos candidatos "se mantienen y se mantendrán" porque el PP  va a ser "coherente". A su entender, se trata de personas "muy  dignas, muy solventes y jurídicamente muy competentes".

Es más, ha explicado que había planteado al actual ministro de  Justicia, Francisco Caamaño y a su predecesor, Mariano Fernández  Bermejo, la posibilidad de "reestructurar candidatos entre las  distintas instituciones del Estado". "Y no ha habido oportunidad. En  consecuencia, que cada palo aguante su vela", apostilló.

Tras afirmar que su formación quiere una sentencia sobre el  Estatuto de Cataluña "cuanto antes", confesó que tiene "gran respeto"  por María Emilia Casas, de quien dijo que en la actualidad tiene "un  momento difícil" en el TC. "Le deseo el mejor de los éxitos y sobre  todo, una sentencia, que llevamos ya cuatro años", sentenció. 

Recurso previo de incostitucionalidad

Durante el coloquio, Trillo ha adelantado que su partido propondrá en  el programa electoral que se elijan por las Cámaras, y no a propuesta  de los Parlamentos autonómicos,  a los magistrados del TC, por una  mayoría de tres quintos.

También planteará que se recupere el recurso previo de  inconstitucionalidad para Estatutos de Autonomía y derechos  fundamentales, dando potestad al tribunal de suspender cuando "el  transcurso de tiempo pueda hacer ineficaz el recurso por perjuicios  de imposible o difícil reparación".

En su programa electoral, señaló, el PP también propondrá "la  vuelta al sistema electivo de jueces y magistrados de 12 miembros,  renunciando así al reparto parlamentario". Los ocho juristas  restantes, añadió, serán cubiertos cuatro por el Congreso y cuatro  por el Senado como establece la Constitución.