Tribunales

• Turull y su esposa, a la que cedió parte de su patrimonio antes del 1-O, han declarado en el TSJC
• El exconseller de Presidencia está siendo investigado por alzamiento de bienes

• La Audiencia califica al padre de la niña, Fernando Blanco, de "gran fabulador y embaucador"
• Los progenitores están acusados de apropiarse de 1,1 millón de euros en donativos

• Martínez Derqui ha sido recusado por una víctima a la que llamó "bicho" e "hija puta"
• El magistrado, la fiscal y la letrada fueron grabados cuestionando la versión de la mujer y mofándose
• El 016 es el teléfono de atención a las víctimas de violencia machista

• La Justicia ha considerado que se superó el "plazo razonable" en la causa -el litigio se retrasó dos décadas-

La Audiencia Provincial de Madrid decidirá en un proceso que puede durar meses si aparta al juez de Violencia sobre la Mujer número 7 de Madrid, Francisco Javier Martínez Derqui, del procedimiento civil y penal que lleva por el divorcio y las denuncias de malos tratos interpuestas por la modelo española María Sanjuán contra su exmarido, han informado fuentes jurídicas. La víctima presentó una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra este magistrado por referirse a ella como "bicha" o "hija puta" tras una vista. Por este asunto, el Poder Judicial ya ha abierto una diligencia informativa.

El expresidente de CatalunyaCaixa Narcís Serra ha defendido este jueves la legalidad de los aumentos de salario aprobados en 2010 a la excúpula de la entidad financiera en el arranque del juicio que se celebra en la Audiencia de Barcelona por los sobresueldos abonados en la antigua caja, que tuvo que ser rescatada por el Estado. La primera jornada del proceso se ha dedicado a cuestiones previas, en la que las defensas de Serra y del exdirector general Adolf Todó, para los que se piden cuatro años de cárcel, han intentado que el tribunal anule el auto de apertura de juicio oral y al mismo tiempo limitar la cuantía de los sobresueldos otorgados por los cuales se les juzga.

• Trump había ordenado la deportación de los inmigrantes de Honduras, El Salvador, Haití, Nicaragua y Sudán para 2019
• El juez se apoya en los graves daños para los afectados y el perjuicio para la economía

Una forense del Instituto de Medicina Legal de Lleida ha asegurado en el juicio contra los padres de Nadia, acusados de presunta estafa al recaudar dinero para tratar a su hija en Estados Unidos de una enfermedad rara llamada tricotiosdistrofia, que los informes no apuntaban a que hubiera riesgo para la vida de la pequeña. Respondiendo a las preguntas de la acusación en la segunda sesión del juicio en la Audiencia de Lleida, la experta ha explicado que entre la documentación que ella ha revisado no existe ningún informe de un hospital de Houston, que es el centro en el que el padre, Fernando Blanco, aseguraba que trataba a la niña.

• Una forense niega que exista un informe de hospitales de Houston, donde, según el padre, trataban a la niña
• Segunda sesión del juicio a los padres de Nadia por una presunta estafa de 1,1 millones de euros

• Tras sentarse en el banquillo de los acusados por 20 causas diferentes, el exministro admite que ha aprendido la lección
• El expresidente balear insiste en "que no ha firmado nada" pero reconoce su responsabilidad

El nuevo juicio al español Pablo Ibar, acusado de un triple asesinato cometido en Florida en 1994, comienza este lunes en los tribunales de Fort Lauderdale con advertencias del juez a los posibles jurados sobre la posibilidad de que no acabe hasta enero y la complejidad del caso. El juez Dennis Bailey abrió el proceso de selección de los 12 integrantes del jurado con el que arrancó este lunes en Fort Lauderdale, a 45 kilómetros de Miami, este cuarto juicio a Ibar, quien lleva preso 24 de sus 46 años por las muertes de Casimir Sucharski, Sharon Anderson y Marie Rogers.

Cincuenta personas, de ellas la mitad mujeres, comparecieron hoy para la selección de los 12 jurados, los cuales tendrán la responsabilidad de decidir si Ibar es o no culpable.

El acusado, que vestía de traje y corbata, llegó encadenado por la cintura y con esposas, pero cuando empezó la sesión le dejaron las manos libres y pudo tomar notas mientras el juez explicaba a los posibles jurados su misión y el calendario de audiencias. El hispano-estadounidense, sobrino del fallecido boxeador José Manuel Ibar "Urtain", llegó a estar 16 años en el "corredor de la muerte", pero la Corte Suprema de Florida anuló hace dos años la condena a la pena capital, porque las pruebas presentadas contra él fueron "escasas" y "débiles", y hoy Ibar es solo un acusado. El juez Bailey les advirtió a los posibles jurados que este es un caso muy complejo que probablemente se alargue en una segunda fase a partir de enero. "Necesitamos su ayuda", subrayó. Navidad, y que ésto no es como en el cine o la televisión que se sabe cuando va a terminar. "Hay casos más complejos y toman mucho tiempo. Éste es uno de esos", dijo el juez a los convocados para la selección del jurado.

• El fallo considera culpable a Jean-Claude Arnault del primer caso de abuso sexual del que fue acusado
• Sobre él también pesan sospechas de filtraciones lo que provocó una crisis histórica en la Academia

• La Fiscalía Anticorrupción ha informado de que no tiene previsto iniciar ninguna diligencia
• El exjuez Baltasar Garzón presenta una denuncia contra moncloa.com y El Confidencial

El Tribunal Supremo ha asumido el criterio de la Fiscalía y ha rechazado abrir una investigación contra el líder del PP, Pablo Casado,  por las supuestas irregularidades del máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid en el año 2008-2009, si bien no descarta que pudo haberse producido "un trato de favor".

"Aunque pueda considerarse que de las actuaciones resultan indicios de que se ha dispensado un trato de favor al aforado", señala el Supremo, esto merecería "otro tipo de consideraciones ajenas al Derecho Penal".

La Sala de Admisión del alto tribunal acoge íntegramente la tesis de la Fiscalía, que se opuso a abrir causa contra Casado, y no ve indicios de que el líder del PP pudiese haber cometido los delitos de prevaricación y cohecho impropio.

• No ve indicios de que el líder del PP pudiese haber cometido los delitos de prevaricación y cohecho impropio
• Las pruebas no demuestran que existiera "un acuerdo previo o simultáneo" con los responsables del máster

• Entre sollozos, el juez ha negado haber agredido sexualmente a la doctora Blasey Ford y todas sus acusaciones
• Trump califica de poderoso y honesto el testimonio de su nominado al Supremo

La Audiencia Nacional ha ordenado la reapertura de la investigación sobre las adjudicaciones de la Generalitat Valenciana a Orange Market, una de las empresas de la trama Gürtel, para investigar adjudicaciones que el PP valenciano de Francisco Camps hizo a la trama después de que el ex secretario general Ricardo Costa le señalara como el ideólogo de la financiación ilegal de esta formación en el juicio a la rama valenciana de Gürtel. Concretamente, se reabrirá la pieza relativa a Orange Market para saber quién ordenaba dichas adjudicaciones después de las revelaciones de Francisco Correa, Ricardo Costa y Álvaro Pérez 'El Bigotes' durante el juicio por la financiación irregular del PP valenciano que apuntaban directamente al expresidente autonómico Francisco Camps.

• Ha hecho esta petición tras conocer las últimas grabaciones del almuerzo en las que la ministra de Justicia relataba este suceso
• "Que los llamen y vengan a responder a nuestra justicia", ha exigido Pedrito Tomás Pereira

• Utilizan los argumentos de la Fiscalía del Supremo que es contrario a investigar a Casado
• Ambos están imputados por los mismos delitos que la juez podría imputar al líder del PP

• La Asociación de Abogados Cristianos lo denunció por "cagarse en Dios" en Facebook
• El actor pasó una noche en el calabozo por no presentarse a declarar