Tribunales

• "Son las reglas del juego en nuestro Estado de Derecho", ha dicho Carlos Lesmes
• El presidente del Supremo defiende la independencia de los magistrados del pleno

• El alcalde de la localidad califica la decisión del Alto Tribunal de "rescate judicial total" de la banca

• La OCU critica su "gestión pésima" y Facua califica como "aberración" la decisión del Tribunal
• El Tribunal Supremo ha rectificado y establece que será el cliente el que pague el impuesto de las hipotecas

• Estraburgo ve "justificado" el recelo del dirigente abertzale hacia la juez de la Audiencia Ángela Murillo
• Otegi, que ya cumplió la pena de prisión, cree que se "abren vías" para suspender su inhabilitación hasta 2021

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo da la razón a Arnaldo Otegi y sentencia que el exportavoz de Batasuna no tuvo un juicio justo en la Audiencia Nacional. Según el TDEH, él y los otros cuatro dirigenes abertzales juzgados en el caso Bateragune tenían razón al poner en duda la imparcialidad de una de las magistradas que les condenó por intentar reconstruir Batasuna. Todos han cumplicado la pena y Arnaldo Otegi no ha aclarado si recurrirá su condena de diez años de inhabilitación amparándose en esta sentencia.

• El juzgado de instrucción número 31 de Madrid amplió la investigación del 'caso Rato', circunscrita a los años 2012 y 2013
• Se investiga su supuesta defraudación en las cuotas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en 2014 y 2015

• Decidirá si fue constitucional la suspensión de Puigdemont, Junqueras y los cinco exconsellers en prisión
• También revisará el acuerdo de la Mesa del Parlament que permitió votar a varios diputados suspendidos

• La Fiscalía de Madrid solicita dos años de cárcel para la actriz, una multa e indemnización para los afectados
• Bosé está acusada de apropiarse de un dibujo que Picasso regaló a su asistenta y subastó por 198.607 euros

El 6 de julio de 2017 se aplicaba la condena a prision permanente revisable por primera vez en España. En nuestro pais esta sentencia es aplicable en varios supuestos

• La formación, que ejerce de acusación popular, pide la comparecencia de Rubalcaba, Artur Mas y Ada Colau
• La Fiscalía plantea una lista de 256 testigos entre políticos, agentes y expertos electorales internacionales

• La Fiscalía acusa a los líderes del 'procés' de rebelión y pide 25 años de prisión para Junqueras

• La Abogacía ve en los hechos acaecidos en Cataluña un delito de sedición, no uno de rebelión como la Fiscalía
• Niega que se le haya impuesto el criterio a la Abogacía y cree que su postura no socava la posición del Ministerio Fiscal

La Fiscalía mantiene el delito más grave, el de rebelión para los nueve líderes del procès que están en la cárcel. Se piden 25 años de prisión para Junqueras y entre 16 y 17 para el resto, entre ellos los Jordis y Forcadell. Sin embargo la Abogacía del Estado rebaja los delitos a sedición y malversación porque no ve violencia.

• El Código Penal detalla las penas de estos delitos de los que se acusa al Govern

La Abogacía del Estado acusará de sedición y no de rebelión a los líderes independentistas catalanes, según han confirmado fuentes jurídicas a Televisión Española. El organismo, dependiente del Ministerio de Justicia, les acusará también de malversación.

La Fiscalía, la Abogacía del Estado y la acusación popular, ejercida por Vox, tienen que presentar entre este viernes y el lunes sus escritos de acusación y su petición de penas.

El Cógigo Penal considera reos de rebelión a los "que se alzaren violencia y públicamente" para, entre otros fines, declarar la independencia de una parte del territorio nacional. Las penas previstas para los que promuevan o sostengan la rebelión van de un mínimo de 15 años a un máximo de 25.

La sedición, sin embargo, por la que ha optado finalmente la Abogacía no implica violencia. Son reos de este delito los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones.

El Código Penal prevé en este caso penas de entre 8 a 10 años para los principales autores y de 10 a 15 años si fueran personas constituidas en autoridad.

• La Fiscalía, la Abogacía del Estado y la acusación popular deben presentar antes del lunes sus conclusiones
• Las acusaciones y petición de penas determinarán la negociación de Presupuestos y marcarán la agenda política

Patrick Nogueira, el asesino confeso de sus tíos y primos, de 1 y 4 años, en su domicilio de Pioz (Guadalajara), ha pedido perdón y ha dicho que quiere cambiar y le gustaría recibir tratamiento médico. Nogueira ha hecho estas declaraciones en el último día del juicio que se está celebrando en la Audiencia de Guadalajara, en su último turno de palabra. "Pido perdón, no lo niego, no lo cuestiono", ha afirmado el acusado.

Patrick Nogueira, el asesino confeso de sus tíos y primos, de 1 y 4 años, en su domicilio de Pioz (Guadalajara), ha pedido perdón y ha dicho que quiere cambiar y que le gustaría recibir tratamiento médico en su último turno de palabra en el juicio, en el que la Fiscalía y la acusación particular han pedido para él prisión permanente revisable, mientras que su defensa ha pedido 25 años de prisión por dos asesinatos y dos homicidios.

• "No puedo arreglar el pasado, no puedo cambiar nada más", ha señalado el asesino de Pioz en su último turno de palabra
• La letrada de Nogueira pide para él 25 años de prisión por dos asesinatos y dos homicidios

• Bombardier es la empresa instaladora en el tren del Sistema Europeo de Gestión del Tráfico Ferroviario (ERTMS)
• Propuso reducir a 75 km/hora la velocidad de entrada en la curva para no desactivarlo, según su responsable