- Según el Consejo General del Poder Judicial, bajan los indicadores de violencia machista en España
- A pesar del descenso en cuanto a las denuncias, subieron las condenas a maltratadores en 2024
- Vox tacha de "irresponsabilidad" las críticas de la vicepresidenta a la sentencia de Dani Alves
- Montero matiza sus palabras y el PSOE cree que, aunque se podría haber expresado de otra manera, son fruto de la "impotencia"
- El magistrado dice que los hechos que fundamentan su testifical "no los ha conocido" por su actual cargo
- Sí acepta, en cambio, que pueda declarar en su despacho en el Complejo de la Moncloa
La jueza de Catarroja investiga ahora las cámaras de videovigilancia del centro de emergencias de la Generalitat. Ha pedido a la Guardia Civil que informe de cuántas cámaras hay en el recinto en los distintas entradas y a dónde enfocan. El contenido de esas grabaciones puede ser clave para saber a qué hora llegó el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. Según su última versión, a las 20:28 horas.
Tras cuatro meses de instrucción, la magistrada Nuria Ruiz ya se dedica exclusivamente al caso de la dana, que investiga las 228 muertes como homicidios imprudentes. La jueza considera que las muertes eran evitables y que la falta de avisos desprotegió a la población. Señala a la Generalitat valenciana porque la ley le otorga el mando único de la emergencia, descartando cualquier responsabilidad penal del Gobierno de España.
Mientras avanza la investigación, siguen compareciendo en el juzgado los familiares de las víctimas mortales. Ya han declarado más de un centenar. En menos de dos semanas empezarán a declarar los únicos imputados por el momento, la exconsellera de Interior Salomé Pradas y su número dos, Emilio Argüeso. Después será el turno, como testigos, de la delegada del Gobierno y del presidente de la Diputación de Valencia.
Mazón es aforado y no se le puede imputar, aunque la jueza le ha ofrecido declarar voluntariamente, algo que él ha rechazado.
Foto: Ana María Coll muestra las fotos de dos de sus familiares a las puertas de la Ciudad de la Justicia de Valencia (EFE/Miguel Ángel Polo)
- "Qué vergüenza después de todo lo que ha hecho el PSOE en el reconocimiento de los derechos de las mujeres", ha dicho
- La líder de Podemos, Ione Belarra, asegura que la justicia da la espalda a las denunciantes con esta decisión
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha dicho que no cuestiona al poder judicial, pero ha recordado a las mujeres que su testimonio es creíble y ha lanzado una reflexión a la sociedad. "No se puede estar cuestionando permanentemente la voz de las mujeres", ha dicho Redondo, que ha insistido en que la ley protege y avala lo que las mujeres declaran.
En la misma línea, la Generalitat catalana ha dicho que le preocupa que se dude de la credibilidad de las víctimas y ha pedido analizar por qué ocurre. Para la Asociación de Mujeres Juristas, el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que revoca la sentencia que condenó a Dani Alves a cuatro años y seis meses de cárcel por violación, refleja todos los estereotipos de género que hay que derribar.
Otras asociaciones de jueces han señalado que el fallo del TSJC es garantista con ambas partes. Pero todos coinciden en que esperan que la sentencia no desaliente a las mujeres a denunciar.
Foto: Tomás Alonso/Europa Press
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha absuelto hoy a Dani Alves y revoca, así, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se le condenaba a cuatro años y seis meses de prisión por un delito de agresión sexual.
Hoy analizamos esta sentencia junto a la magistrada y cofundadora de la Asociación de Mujeres Juezas de España Glòria Poyatos y junto a la fiscal del Tribunal Supremo Rosa Guiralt.
- Fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión por violación a una joven
- El TSJC absuelve a Dani Alves del delito de agresión sexual por el que fue condenado
- Ana Redondo recuerda que el exfutbolista cambió "hasta cinco veces de versión" durante el proceso judicial
- El TSJC absuelve a Dani Alves del delito de agresión sexual por el que fue condenado
- Rechaza que sea una "investigación prospectiva" y considera que hay elementos para continuar indagando
- Se avala también algunas diligencias, como citar como testigo al que denunció la creación del puesto
- Considera que no se respetó la "presunción de inocencia" y revoca la sentencia por sus "inconsistencias"
- El tribunal advierte que eso tampoco significa que "la hipótesis verdadera" sea la del futbolista
Ruth Ortiz, la madre de los dos niños asesinados por su padre, José Bretón, en Córdoba en 2011, ha denunciado ante la Fiscalía un posible delito de quebrantamiento de condena del reo por los "comentarios" recogidos en los medios de comunicación sobre el libro que recoge su testimonio, El odio, y cuya editorial ha suspendido su distribución sine die.
A raíz de la publicación del libro, Ruth Ortiz se encuentra en tratamiento psicológico y ha vuelto a pedir apoyo a la justicia. Para Ortiz, las entrevistas que han servido como anuncio para el libro han supuesto un mazazo, en especial la entrevista en la que se da voz al asesino de sus hijos.
Dadas las declaraciones y la participación de Bretón en el libro, Ruth Ortiz considera que su exmarido podría estar quebrantando su condena. Para Ortiz, esta forma de comunicación indirecta no tiene otro objetivo que el de seguir maltratándola psicológicamente desde prisión. Por ello, quiere que a la pena de Bretón se sumen hasta cuatro años de prisión si la justicia ve también los delitos de violencia de género y por quebrantamiento de condena.
Asimismo, Ruth Ortiz expresa que "el daño está hecho", aunque le alivia saber que muchas librerías estaban dispuestas a no vender el libro basado en el caso de José Bretón.
- La denuncia señala que los comentarios de los medios de comunicación sobre el contenido del libro podrían constituir el delito
- La editorial Anagrama ha decidido suspender indefinidamente la distribución del libro basado en el caso de José Bretón
- El TSJM ha desestimado el recurso presentado por la defensa de Pradales, que pedía su absolución
- "Fue el acusado y no otra persona quien voluntariamente mató a Juana Canal y luego ocultó el cadáver", sentencia el tribunal
- El Alto Tribunal recuerda que las madres de gestación por sustitución actúan por lo general por "necesidad acuciante"
- Rechaza la petición de un padre que pedía eliminar los apellidos de la madre de su hija, nacida por esta técnica
- También advierte al juez Peinado de que "carece de apoyo legal" para investigar el rescate de Air Europa
- La Fiscalía europea avisa al magistrado que aún no ha recibido los informes de IGAE sobre Gómez
- La asociación judicial Francisco de Vitoria reclama que la Audiencia Nacional asuma la competencia sobre este tipo de delitos
- "Estos sucesos causan una profunda inquietud en la judicatura", ha denunciado el portavoz de AJFV
- Todos los miembros de un panel de cinco jueces se han posicionado para que el expresidente sea sometido a juicio
- Si es declarado culpable, el exmandatario podría enfrentarse a una pena de más de dos décadas
- Rebaja ligeramente la sanción de las entidades Nomura y Unicredit, pero mantiene la de UBS
- Ratifica el "cártel" creado para obtener ventajas competitivas en la comercialización de bonos soberanos
- Apunta que su publicación supondría un "inminente lesión" a los derechos de los menores asesinados
- Denuncia que la editorial no "ha cumplido con la obligación" de dar traslado del contenido del libro