Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba
Hablamos con Enrique Santiago, portavoz de IU en el Congreso y diputado de Sumar

Santiago (IU): "Zapatero se ha buscado problemas por mediar en Venezuela"

Enrique Santiago ha defendido que "siempre es bueno dar explicaciones" sobre el caso del expresidente Zapatero, aunque ha insistido en que las aclaraciones fundamentales "las va a tener que dar ante los tribunales". El dirigente de Sumar ha diferenciado entre un posible tráfico de influencias y las operaciones para "eludir sanciones unilaterales de Estados Unidos" contra Venezuela, que, a su juicio, "no son perseguibles en España". Además, ha asegurado que "todo lo que sea trabajar por eludir sanciones ilegales, en España no es delito", y ha apuntado a una posible intervención de la administración estadounidense en la investigación, al considerar que parte de la información utilizada procede de dispositivos electrónicos entregados por las autoridades de EE.UU.

Sobre Plus Ultra, Santiago ha sostenido que el rescate "se hizo correctamente" y ha recordado que "no ha habido ningún cuestionamiento en los tribunales" sobre esas ayudas. Ha defendido que los rescates aprobados durante la pandemia fueron créditos destinados a evitar el hundimiento de empresas estratégicas y ha subrayado que medidas similares "se hicieron en todos los países del mundo". También ha insistido en que el debate actual no cuestiona la idoneidad de las ayudas, sino posibles influencias en la toma de decisiones.

El portavoz de IU ha reclamado además "una regulación muy estricta de las actividades de los expresidentes" y la aprobación de la ley de lobbies para evitar situaciones que puedan percibirse como corrupción. Ha acusado al PP de "enredar y hablar de otras cosas" para desviar la atención del caso Montoro, y ha defendido que Sumar ha impulsado "la medida más importante contra la corrupción presentada en esta legislatura", en referencia a la agencia contra la corrupción. En clave política, ha asegurado que Sumar "nunca va a formar parte de un gobierno en el que se hayan producido supuestos de corrupción y hayan sido permitidos" y, sobre una candidatura unitaria de la izquierda liderada por Gabriel Rufián, ha señalado que "ya ha pasado el tiempo de las proclamas", y que ahora toca "sentarse con papeles sobre la mesa".

Nuevo informe tributario sobre el despacho fundado por el exministro del PP incorporado a la investigación judicial en marcha. Pide investigar a más empresas que pagaron al antiguo despacho de Montoro por cobros supuestamente irregulares. Varias empresas gasísticas ya están en el foco del juez por supuestos pagos a cambio de reformas fiscales a la carta. Foto: EFE/ Chema Moya

La Fiscalía Anticorrupción niega que la investigación a Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda con Mariano Rajoy, tenga un "cariz político" sino que se investigan actuaciones graves de corrupción. Es la respuesta a la avalancha de peticiones de nulidad de la causa que han presentado los investigados por favorecer supuestamente a empresas desde Hacienda. Foto: Eduardo Parra / Europa Press

La UCO ha concluido que los socios del exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, utilizaron las mordidas para gastos personales, tales como facturas, impuestos y compras. Además, ha cifrado en más de 670.00 euros las cantidades que pagaron las gasistas a Equipo Económico: "Los ingresos totales provenientes de las sociedades gasistas investigadas hallados en las cuentas bancarias ascienden a 673.500 euros distribuidos en 29 operativas distintas" que se realizaron entre 2013 y 2019, detalla el informe.

Según los investigadores, no hubo desvíos a sociedades pantalla, sino que una parte sustancial del dinero se enviaba a las cuentas bancarias de los socios de Montoro. Así consta en el texto del pasado febrero que forma parte del sumario del caso donde el Juzgado de Instrucción Número 2 de Tarragona investiga presuntos favores desde el Ministerio de Hacienda dirigido por Cristóbal Montoro a empresas que contrataban los servicios.

La otra parte del dinero permanecía en el despacho de Montoro para gastos generales, pagos a terceros y para guardar efectivo. Además, se indica que "este hecho no es singular, sino que también esta operativa se realiza de forma habitual con los fondos que Equipo Económico viene recibiendo de otros sectores empresariales".

Hablamos de un complejo sumario que se va descifrando a medida que pasan los días. Después de siete años de investigación, señala en un “rol nuclear” al exministro Cristóbal Montoro, un hombre que fue clave en los gobiernos de Aznar y de Rajoy. También, a muchos ex altos cargos del Ministerio de Hacienda. El juez encargado ve indicios de una supuesta red de influencias entre sus despachos y la consultora ‘Equipo Económico’, fundada por el propio Montoro y que sirvió como puerta giratoria. Es una supuesta trama en la que se pudieron motivar, incluso, cambios legislativos a demanda de distintas empresas.

El juez que investiga la supuesta trama corrupta del exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no ve delito en que se intercambiara correos electrónicos con altos cargos de Hacienda con información fiscal sensible de personajes públicos. El magistrado considera que estaba autorizado para acceder a la información por su cargo y la actividad desarrollada y que, en cualquier caso, no se divulgó a terceras personas.

Por tanto, rechaza la personación en la causa de su compañero de partido, Rodrigo Rato, del periodista Javier Chicote, que destapó el negocio de Montoro en 2017; y de Juan Carlos Monedero. Todos ellos lo habían solicitado por considerarse víctimas y afectados de la presunta trama.

Foto: EFE/ Ballesteros