- La petición exige la devolución de 454 millones de euros debido a la subida en un 30% de la tasa
- Endesa e Iberdrola han propuesto el pasado mes extender la vida útil de las centrales nucleares
Suscríbete a este tema
- La decisión se ha tomado tras la ofensiva israelí contra el programa nuclear iraní y los bombardeos de EE.UU.
- El ministro de Exteriores iraní califica de "irrelevante" el papel de la UE y Reino Unido en las negociaciones sobre su programa nuclear
El ministro de Exteriores iraní ha reconocido este viernes que las centrales nucleares atacadas por Estados Unidos están dañadas gravemente, después de que el líder supremo, Alí Jameneí, lo negara en la víspera.
Irán no permitirá la visita de representantes de la Agencia Internacional de la Energía Atómica a estas instalaciones, porque considera que no es imparcial.
En Teherán, el sábado despiden con honores de funeral de Estado a los científicos del programa nuclear asesinados por los misiles de Israel. Junto a ellos dirán adiós a 30 mandos de la Guardia Revolucionaria que corrieron la misma suerte.
Foto: Maxar Technologies/Handout via REUTERS
Tras el bombardeo a las centrales nucleares iraníes por parte de Estados Unidos, los medios estadounidenses se han hecho eco del primer informe que ha redactado la inteligencia estadounidense sobre este ataque. Este apunta a que las instalaciones iraníes están dañadas, pero no destruidas. Además, indica que los ataques han conseguido retrasar meses, pero no años, el programa nuclear.
Ante las filtraciones, el jefe del Pentágono ha tenido que declarar que el informe es "ultrasecreto, pero preliminar y de escasa fiabilidad". Trump confiesa que ha sido "básicamente lo mismo que con Hiroshima y Nagasaki". Además, el presidente ha cargado contra aquellos medios que han seguido preguntando por el informe de daños: "¿Cómo se atreven a cuestionar sobre la magnitud del ataque", ha preguntado. Finalmente, Trump ha atacado a aquellos medios que han publicado las informaciones filtradas del informe. En este caso, ha criticado a NBC y New York Times: "Fake news. Sois lo peor. Estáis enfermos".
Imagen: Robin van Lonkhuijsen / EFE
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha acusado este martes a la cadena CNN y al diario The New York Times de intentar desvirtuar el "éxito" de los bombardeos sobre las instalaciones nucleares iraníes con la filtración de un informe de inteligencia que afirma que el programa nuclear de ese país solo se ha visto retrasado unos meses.
"Noticias falsas CNN, junto con el fracasado The New York Times, se han unido para intentar degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia. ¡Las instalaciones nucleares de Irán están completamente destruidas!", ha dicho en un mensaje escrito en mayúsculas en su red, Truth Social.
FOTO: CHRISTIAN HARTMANN/REUTERS
- El presidente estadounidense ha arremetido contra la CNN y The New York Times por asegurar lo contrario
- Según el análisis del que se han hecho eco los medios, los ataques solo han retrasado unos meses el programa nuclear iraní
- La intervención de Grossi se ha producido en una sesión de emergencia solicitada por Irán tras los bombardeos
- Estados Unidos ataca Irán, sigue la última hora en directo
Arropado por el núcleo duro de su Gobierno, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado en una comparecencia que ha atacado "con éxito" tres instalaciones nucleares iraníes (Isfahán, Natanz y Fordow). El Pentágono dice haber usado bombas antibúnker lanzadas desde bombarderos B2, las únicas capaces de penetrar fortalezas subterráneas. El Organismo Internacional de Energía Atómica no ha detectado por el momento un aumento en los niveles de radiación en ninguna de las plantas nucleares. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, le ha dado las gracias a Trump, mientras que Irán ha asegurado que responderá. Foto: EFE/EPA/WHITE HOUSE
Son vitales para el programa nuclear iraní... Ubicadas en centro del país, Israel y Estados Unidos tenía estas tres plantas en su punto de mira desde hace años. La de Fordow es considerada un búnker frente a ataques convencionales. Construida en la ladera de una montaña a 100 metros de profundidad, era el blanco más difícil de alcanzar. En esta planta, el Organismo Internacional de la Energía Atómica detectó enriquecimiento de uranio de casi el 90%, lo que hizo saltar todas las alarmas. Donald Trump asegura que Fordow ha "desaparecido".
La central de Natanz ya había sufrido daños parciales estos días. Con plantas subterráneas y otras en la superficie, sus instalaciones son más vulnerables a los bombardeos. Las centrifugadoras más avanzadas se ubican allí, por lo esta instalación es clave para producir posibles material armamentístico.
La otra planta atacada ha sido la de Isfahán, pieza indispensable en el engranaje nuclear iraní. Esta planta alimenta a las centrales de Natanz y Fordow. Lo hace gracias a su capacidad de conversión de uranio natural en gas hexafluoruro de uranio, el más pesado de todos. Sin este elemento, no se puede llevar a cabo el enriquecimiento uranio.
La agencia nuclear de Irán confirma los ataques, pero insiste en que su trabajo no se detendrá.
Foto: Maxar Technologies
- Los 'populares' defienden que su cierre, previsto para 2035, es "innecesariamente anticipado"
- El Gobierno y algunos de sus socios critican la postura del PP y creen que las renovables "son el futuro"
El Congreso vota hoy la iniciativa del PP para mantener abiertas las centrales una década más y lo previsto es que salga adelante como quieren las grandes empresas, que se reunirán el viernes para abordar la posibilidad del cierre. En Las Mañanas de RNE hablamos con el alcalde del municipio de Almaraz, Juan Antonio Díaz: "Luchamos por la continuidad de nuestra central nuclear, que es la primera en el calendario de cierre previsto por las empresas y el Gobierno desde 2019. Llevamos con ella más de 40 años". En Extremadura todos los partidos "abogan por la continuidad de la central nuclear". Desde el municipio cacereño se sienten con "esperanza de que en la reunión de el viernes saquen una conclusión para tener la tranquilidad de que la central siga funcionando", concluye.
- Las compañías aéreas europeas han sufrido mayor descenso que las estadounidenses
- El accidente del Boeing Air India o el cambio de rutas en la zona, también entre los posibles motivos de la bajada bursátil
- Sizewell C proveerá de energía a unos seis millones de hogares y creará 10.000 puestos de trabajo, según el Gobierno británico
- Será la segunda central nuclear nueva construida en Gran Bretaña en más de dos décadas
- El presidente estadounidense ha dicho que el Gobierno demócrata debió frenar las ambiciones de Irán "hace mucho"
- Washington envió a Teherán el sábado una propuesta sobre un acuerdo nuclear que Irán posiblemente rechazará
Las grandes eléctricas no culpan a las renovables del apagón, pero sí creen que han cambiado el sistema y ven necesario modificar su funcionamiento, reincorporando a la energía nuclear. El primer paso, a su juicio, es extender la vida útil de la central nuclear de Almaraz, en Cáceres. De momento, no ha habido una petición oficial a este respecto, aunque sí se han pronunciado en un foro económico, en el que Red Eléctrica ha defendido el papel de las renovables en el sistema.
"Esto no se hace de la noche al día, vamos a gastarnos una serie de millones para ver qué cosas hay que hacer en Almaraz y más pronto que tarde haremos la petición formal", ha anunciado José Bogas, consejero delegado de Endesa.
Tanto Endesa como Naturgy e Iberdrola han afirmado que es pronto para pedir responsabilidades por el cero energético que provocó el apagón y para hipotetizar sobre las posibles causas. Por su parte, Red Eléctrica ha pedido tiempo, aunque ha defendido su actuación: "En el momento previo al incidente las tensiones en la red de transporte estaban dentro de los rangos que establece la normativa para operar", ha explicado Beatriz Corredor, presidenta de Redeia.
- Considera que no es el momento de iniciar debates internos, sino de "hablar de la reconstrucción"
- Compromís tacha de "débil" a Feijóo y cree que el PP "poco puede ofrecer a los valencianos"
- El fallo masivo del 28 de abril ha reavivado una polémica arraigada en la sociedad española desde hace décadas
- En España existen cinco centrales nucleares que podrían dejar de funcionar antes de 2035, aunque este plazo es ampliable
- El Ministerio para la Transición Ecológica asegura que "ninguna institución" les avisó que podría haber un apagón
- El PP ha vuelto a poner sobre la mesa la prórroga de las nucleares y el Gobierno le ha pedido "aislar debates"
- La falta de respuestas sobre el incidente ha agravado el rifirrafe político
- El Gobierno y REE rechazan que las renovables sean las responsables de la caída del suministro del lunes
