Una jueza de Sevilla procesa a Vito Quiles por injurias y calumnias al secretario general de Facua

• Ve "claros indicios" de que el "afán" de Quiles fue "vejar, ofender y vilipendiar" al representante de Facua
• Como parte de sus declracones fueron en Edatv, considera a este canal de YouTube responsable civil subsidiario

Vito Quiles, en una imagen de hace unos días cuando fue a declarar en calidad de querellado por un delito de revelación de secretos en los juzgados de Plaza de Castilla. EFE/ Adrián Masa de Vega

Una jueza de Sevilla ha procesado a Vito Quiles por presuntas injurias y calumnias al secretario general de la asociación de consumidores Facua, Rubén Sánchez, al ver indicios claros de que el "afán" del agitador ultra fue "vejar, ofender y vilipendiar" con "el conjunto de mensajes y vídeos" objeto de la investigación.

Durante la instrucción, la jueza María José Moreno Díaz analizó 16 tuits, 25 mensajes de Telegram y un programa que el querellado protagonizó junto a Bertrand Ndongo en el canal de YouTube de Edatv, motivo por el que el canal de Javier Negre ha sido declarado por la magistrada responsable civil subsidiario.

En un auto, la magistrada de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla, plaza 18, acuerda que continúe la tramitación de las diligencias abiertas por los trámites de procedimiento abreviado. Por ello, la magistrada da traslado a las partes para que formulen escrito de acusación, para la apertura de juicio, o bien pidan el archivo de la causa.

Ve "claros indicios de que su afán fue vejar, ofender y vilipendiar"

Según se recoge en el auto, con fecha de 3 de abril de 2026, la juez explica que, del conjunto de diligencias instructoras y del conjunto de mensajes y videos que Quiles publicó en su momento sobre Rubén Sánchez, "resultan claros indicios de que su afán fue vejar, ofender y vilipendiar" al representante de Facua.

"Tal ánimo de venganza y represalias le llevó a utilizar en sus mensajes expresiones altamente ofensivas, sin ninguna justificación legitima, no amparadas por la libertad de expresión", indica el auto, que explica que esta no otorga el derecho a la ofensa.

"Ánimo ofensor que lleva a extremos intolerables al hacer afirmaciones gratuitas que buscaban solo hacer creer a terceros que realiza actividades nocturnas al menos inmorales y que de forma literal llega a afirmar, sin mas sustento que el ánimo de denostar al querellante, que Facua tiene relación con una trama criminal de abusos a menores tutelados", añade la resolución judicial.

La jueza cree que el conjunto de mensajes y videos es "intolerable al deber ético y profesional del periodismo" y que está "desamparado" por el derecho a la libertad de expresión, de ahí que crea que los hechos revisten indiciariamente caracteres de injurias y calumnias delictivas.

Sánchez muestra su "gran satisfacción" ante el auto

En un vídeo publicado este lunes en su canal de YouTube, Rubén Sánchez ha mostrado su "gran satisfacción" ante el contenido del auto, que ha calificado de "demoledor".

En su declaración judicial, según informaron fuentes cercanas al caso, Quiles enmarcó, por su parte, todo lo que dijo sobre Sánchez en el contexto de posibles diferencias ideológicas entre ambos dentro de su derecho como periodista.

Vito Quiles, que fue de número 57 en la lista de los comicios europeos de la agrupación de electores Se Acabó la Fiesta (SALF), con la que colaboró durante la campaña electoral en labores de comunicación, aseguró también en su momento que la denuncia presentada contra él por Rubén Sánchez era "falsa".