Enlaces accesibilidad

Bankia solicita personarse como acusación particular en el caso Rato

  • Es la primera vez que el banco pide personarse contra su expresidente
  • Rato está imputado por fraude fiscal, blanqueo y corrupción entre particulares
  • El juez investiga si cobró comisiones por adjudicar campañas de la entidad

Por
Sede de Bankia en Plaza de Castilla en Madrid
Sede de Bankia en Plaza de Castilla, en Madrid.

Bankia ha solicitado su personación como acusación particular en el caso Rato, en el que el juez de Madrid Antonio Serrano-Arnal investiga si el exvicepresidente del Gobierno cobró comisiones ilegales a cambio de la adjudicación de contratos de publicidad de la entidad bancaria cuando él era su presidente. Ésta es la primera vez que el banco solicita actuar judicialmente contra su expresidente.

Fuentes jurídicas han informado a RTVE.es que Bankia presentó un escrito el viernes pasado en el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid para poder formar parte de este procedimiento, en el que el exministro de Economía está imputado por fraude fiscal, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares, junto a otras nueve personas.

Entre otros asuntos, el magistrado trata de averiguar si Rato pudo cobrar 833.000 euros a través de su empresa Kradonara a Albisa Inversiones, una sociedad del empresario Alberto Portuondo, quien recibió dos millones de euros de las compañías de publicidad Publicis y Zenith, a cambio de haber favorecido presuntamente su contratación para las campañas de lanzamiento de la marca Bankia y su debut bursátil.

Otras causas abiertas sobre el banco y Rato

Aparte del denominado caso Rato, Bankia comparte imputación con el político en la causa abierta por presuntas irregularidades en su fusión y salida a Bolsa, y en otra pieza separada que investiga el uso de las tarjetas opacas al fisco, ambas instruidas por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

Dentro de este último caso, el nuevo equipo gestor de Bankia -presidido por el banquero José Ignacio Goirigolzarri- ya exigió a Rodrigo Rato que devolviera la parte que cargó a Bankia con su tarjeta opaca, y se encuentra a la espera de que se les permita pedir también lo que gastó con ella durante su etapa de presidente de Caja Madrid.

En cuanto al caso sobre el nacimiento de Bankia y su salida a Bolsa, la entidad comparte la tesis de Rato de que no hubo ninguna irregularidad en su salto al parqué. Aún así, consiguió que el que fuera su máximo responsable y otros tres imputados pagaran la parte proporcional de la fianza de 34 millones que fijó la Audiencia Nacional por este asunto.

Un caso pendiente de que el Supremo decida quién debe investigarlo

Además de la petición realizada por el banco, el juzgado tiene que decidir sobre la solicitud de personación como acusación popular realizada por el partido UPyD y la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE).

Mientras tanto, el Tribunal Supremo debe decidir aún si Serrano-Arnal es el juez competente para llevar el caso o si éste debe pasar a la Audiencia Nacional.

Esta causa se abrió el pasado abril -con la detención durante unas horas y registro del domicilio y el despacho de Rodrigo Rato- y acumula ya diez imputados, entre ellos, la secretaria personal de Rato, Teresa Arellano, y su gerente y presunto testaferro Miguel Ángel Montero.

Asimismo, están imputados el exdirector de Comunicación externa de Bankia, Miguel Robledo; el abogado Domingo Plazas; Alberto Portuondo -que, hasta ahora, es el único que ha ingresado en prisión- y una de sus empleadas, Beatriz Colomer, así como cuatro directivos de las empresas de publicidad, como la directora general de Zenith, Candi Rodríguez, y el consejero delegado de Publicis, Xabier Olazábal.