Memoria Histórica solicita la anulación de la causa contra Garzón porque no pueden ser parte

• Alegan que Varela incurrió en irregularidad al  no ofrecerles poder ser parte
• En su escrito recuerdan  al Supremo su  interés en personarse

El juez Baltasar Garzón.

Asociaciones de Memoria Histórica han presentado un escrito ante  la Sala de lo penal Tribunal Supremo solicitando la anulación de la  causa abierta al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un  presunto delito de prevaricación cometido al investigar los crímenes  franquistas careciendo de competencia para ello.

Alegan que el  instructor de la causa, Luciano Varela, incurrió en irregularidad al  no hacerles ofrecimiento de acciones para poder ser parte en este  procedimiento.

Interés en personarse en la causa

El escrito, remitido al alto tribunal el pasado domingo, recuerda  el interés de las asociaciones en personarse y recuerda que "si el  procedimiento se encuentra ya en una fase que no permite esa  actuación procesal, la situación que con dicha omisión se genera a  aquel perjudicado es de efectiva y manifiesta indefensión".

En estos casos, ha señalado en su escrito el abogado de las  asociaciones, Fernando Magán, "el remedio a adoptar no puede ser otro  que el de la anulación de lo actuado con reposición de las  actuaciones al momento procesal que permita la correcta realización  del acto omitido".

Por ello, han solicitado que se anulen las actuaciones y se devuelvan a  Varela para que les permita intervenir como parte y poder solicitar  la práctica de las pruebas que consideren oportunas.

En esta causa, en la que Garzón se enfrenta a una pena de 20 años  de inhabilitación, únicamente está personado el sindicato Manos  Limpias, que comparte abogados con la asociación Libertad e  Identidad, pues la Fiscalía no acusa y Falange Española y de las JONS  fue expulsada del procedimiento por los errores que presentaba su  escrito de acusación.

Recurren el archivo de la querella contra Varela

Asociaciones de Memoria Histórica han recurrido también ante el Tribunal Supremo la decisión de la Sala del 61 de este órgano de inadmitir a trámite las querellas contra el presidente de la Sala de lo Penal de este órgano, Juan Saavedra, y contra el magistrado Luciano Varela por presunta prevaricación en las resoluciones que sentarán en el banquillo al juez Baltasar Garzón.

De las dos querellas presentadas, una se dirigía únicamente contra Saavedra, al que acusan de prevaricar por haber seguido interviniendo en la causa contra Garzón pese a haber sido recusado y la segunda contra Saavedra y contra el instructor de la causa penal abierta a Garzón por el asunto de la memoria, Luciano Varela.