Enlaces accesibilidad

Juicio del 'procés'

Así te hemos contado la decimosexta jornada del juicio del 'procés'

Por
Mas24 - 4

La decimosexta jornada del histórico juicio del procés ha contado con la declaración como testigo del que fue responsable de Difusión Institucional del Govern de Carles Puigdemont, Jaume Mestre, a quien la Fiscalía ha pedido que se investigue por falso testimonio después de haber respondido en el interrogatorio con constantes "no lo recuerdo".  También ha testificado el exjefe de Diplocat, Albert Royo Mariné, que ha asegurado que no hubo pagos a observadores internacionales para el 1-O.

Mientras, el que fue delegado de la Generalitat ante la UE con el Govern de Carles Puigdemont, Amadeu Altafaj, se ha acogido a su derecho a no declarar al estar investigado en la causa que dirige el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona. 

En la jornada anterior del juicio a 12 líderes independentistas declararon como testigos empleados de empresas de paquetería e imprenta, cuyos servicios fueron supuestamente contratados por la Generalitat para la preparación del referéndum.

Minuto Descripción
  • 09:26

    Buenos días, iniciamos aquí el relato minuto a minuto de la decimosexta jornada del juicio del procés que va por su quinta semana de declaraciones antela Sala Segunda del Tribunal Supremo que preside Manuel Marchena.


  • 09:29

    La sesión de este miércoles arrancará a las 10:00 horas con la declaración como testigo del que fue responsable de Difusión Institucional del Govern de Carles Puigdemont, Jaume Mestre.


  • 09:33

    El exdelegado de la Generalitat ante la Unión Europea Amadeu Altafaj, que era el siguiente citado a declarar, finalmente no comparecerá ante el tribunal. Se acoge a su derecho a no declarar, según ha comunicado su abogada, Judith Gené, al estar investigado en la causa del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.


  • 09:43

    El juicio del procés se adentra con estas declaraciones en el terreno de la internacionalización de la causa soberanista, que, a juicio de la Fiscalía, fue sufragada con fondos de la Generalitat, lo que abonaría la acusación de malversación de fondos públicos 


  • 09:49

    El tercer citado esta mañana como testigo es Albert Royo Mariné, que fue secretario general del Consejo de la Diplomacia Pública (Diplocat) y con cuya tarjeta se abonaron, según la Guardia Civil, los gastos de los observadores internacionales en su viaje a Cataluña. Royo Mariné, al igual que Altafaj, podría acogerse a su derecho a no declarar al estar además investigado en la causa que dirige el Juzgado número 13 de Barcelona.

  • 10:02

    La declaración del exmayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, prevista inicialmente para mañana jueves por la tarde, se ha adelantado para este jueves a las 11:00 horas. 

  • 10:03

    Comienza la decimosexta sesión del juicio del procés, con la declaración del que fue responsable de difusión institucional de la Generalitat, Jaume Mestre. (Imagen: EFE/Tribunal Supremo)



  • 10:06

    Responde a las preguntas del fiscal, Jaime Moreno, por los detalles de su trabajo en la Generalitat. 


  • 10:08

    Preguntado por la campaña dirigida a los catalanes en el exterior, asegura que su trabajo consistió en coordinar la campaña y que recibieron un briefing por parte de acción exterior que le había mandado Ana Molas, responsable de Exteriores del Govern.


  • 10:10

    En relación con el contrato de Estudi Dada comunica, Mestre declara que fue un contrato menor, que se pidieron tres presupuestos y que este fue el más barato. 

  • 10:12

    Asegura que no recuerda si la frase "Decidirás de forma direta lo que pasa en nuestro país" fue un añadido. Reconoce que conocía a David Maciá como diseñador de la campaña de Estudi Dada. 


  • 10:15

    Dice que no recuerda la cantidad que facturó esta campaña de Estudi Dada, añade que puede ser que "10.000 y algo" y después expica que no se pagó y que le tuvo que decir al director general Genovéz que esa factura no se podía pagar por ahora. Asegura que no la han reclamado. 

  • 10:16

    Mestre asegura que esta factura y otra a Focus por 158.000 euros no se podían pagar por una orden que venía de arriba. Le pregunta el fiscal por un pago en concreto de 97.000 euros a la UTE Nothingan y dice que no recuerda la cantidad exacta.


  • 10:18

    El objetivo de la campaña era "promover valores democráticos en la sociedad", la pidió el señor Molons y responde que "puede ser" que la pidiera a finales de agosto para hacerla en septiembre. 


  • 10:21

    Mestre explica que su responsabilidad era hacer el concurso de medios de civismo, no la creatividad y que el concurso del anuncio de las vías de tren quedó desierto. 

  • 10:22

    El concurso de medios de civismo se adjudicó a Karat pero que no lo aceptó por "reputación". Después se adjudicó a Focus que también renunció, según asegura, por "temas económicos", se tenía que ir a Tarifa, no se podían aplicar descuenttos y no podía optar a la campaña.  


  • 10:23

    Le pregunta por un correo electrónico de Rosa Lobo en el que le explicaba las razones para que Focus renuncie a la campaña porque se trata de una campaña política y no de civismo. "Sí", admite Mestre.  


  • 10:25

    El anuncio de las vías del tren constaba de dos partes, según señalaba Rosa Lobo en el correo. Mestre explica que en la primera se veían las vías del tren y luego se bifurcaban y al final se decía: "Tienes el derecho y la capacidad de decidir". Esta parte era de unos 10 segundos de duración. En la segunda se anunciaba la información de que el 1 de octubre habría un referéndum. 

  • 10:27

    "No sé", responde sobre cómo salieron los anuncios de la campaña después de que las empresas renunciaran al concurso. 


  • 10:30

    Le pregunta ahora el fiscal si conoció que la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales hizo la difusión de estos anuncios. Responde que los vio y que no sabe de qué persona salió la orden y asegura que no acudió a hablar personalmente con Nuria Llorach.


  • 10:32

    Le pregunta por facturas emitida por la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales. Reconoce que se hicieron otras campañas con la corporación y responde que no sabe si estas campañas fueron o no de pago. 

  • 10:33

    El presidente del tribunal, Manuel Marchena, le advierte al testigo de que la falta de verdad o la inexactitud pueden tener consecuencias. "Es evidente que hay algunas preguntas que usted está eludiendo [...]", le ha dicho. 


  • 10:34

    Dice que no trató con Nuria Llorach sobre esta campaña, ni sobre las facturas, y que si habló con alguien del departamento fue con Antonio Molons. 

  • 10:35

    "Lo que sé es que el contrato por el cual se iba a hacer una campaña de civismo quedó desierto", ha señalado Mestre, que al mismo tiempo reconoce que lo hizo la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales.  

  • 10:37

    "No sé por qué se emitió el spot publicitario", asegura Mestre, que dice que no sabe si la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales ha cobrado por la campaña. 

  • 10:37

    Dice que no sabe nada sobre la campaña de cartelería que se hizo y admite haber visto carteles después. "Yo no me ocupé de estos carteles", ha señalado. 


  • 10:39

    Termina el interrogatorio del fiscal que pide que se le deduzca falso testimonio al testigo. Marchena aclara que la Sala tendrá en cuenta otros testimonios y que se decidirá en la sentencia: "No sabemos si ha dicho o no la verdad". 


  • 10:41

    Pregunta ahora la abogada del Estado, Rosa María Seoane, por el repertorio de empresas que se seleccionaron para la campaña. (Imagen:Efe/Tribunal Supremo)


  • 10:42

    La campaña realizada por Estudi Dada sigue pendiente de pago. Asegura que Ignaci Genovés le comentó que estaba en el juzgado, que esta campaña estaba siendo investigada. Otros trabajos resalizados después por esta misma empresa sí han sido abonados, según ha señalado. 


  • 10:45

    Admite que hubo un abono negativo y entiende que la factura ya está abonada porque hubo un "abono negativo". 

  • 10:45

    Focus Media ha reclamado el pago de las facturas, según ha señalado Mestre, y posteriormente ha hecho otros trabajos que sí han sido abonados. 

  • 10:46

    Asegura que no sabe quién trató con la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales el encargo del anuncio de las vías del tren.

  • 10:48

    "Yo sabía que el cotnrato había quedado desierto apartir de aquí que la Corporación lo emitiese o no era responsabilidad de la corporación", señala Mestre. Dice que no sabe quién habló con Teresa Guix y cree que fue un contrato menor. 


  • 10:49

    Termina el interrogatorio de la abogada del Estado y comienza el de la acción popular que representa Vox. 

  • 10:52

    Responde a preguntas sobre el encargo de las campañas y las previsiones de gasto. Las campañas que implicaban "dos, tres, cuatro inserciones en prensa" dependían de él, de unos 60.000 euros, apartir de ahí le marcaban el límite. 

  • 10:53

    La campaña del registro tenía como fin que se inscribieran en el registro y la de Civismo "fomentar los valores democráticos", ha señalado. Explica que creativamente la campaña no tenía relación con el referéndum del 1-O.


  • 10:55

    Preguntan a continuación los letrados de los 12 acusados que le preguntan por sus funciones. Asegura que las facturas no eran su responsabilidad.


  • 10:58

    Termina la declaración como testigo del responsable de Difusión Institucional del Govern de Puigdemont, Jaume Mestre.


  • 10:59

    Comienza la declaración de Albert Royo Mariné, que fue secretario general del Consejo de la Diplomacia  Pública (Diplocat), que también está siendo investigado por el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona. 


  • 11:00

    Anuncia que va a responder a todas las preguntas y a continuación comienza el interrogatorio de la fiscal. 

  • 11:03

    Albert Royo Mariné explica las tareas que tenía en Diplocat leyémdolo y Marchena le insta a explicarlo sin leer el escrito que ha traído. 

  • 11:04

    El Diplocat es un consorcio público privado con financiación de la Generalitat, se rige por derecho público y estaba presidido por Puigdemont, según ha asegurado. El porcentaje de participación de la Genaralitat en 2017 fue del 87%. 


  • 11:07

    Daban "apoyo a toda la sociedad catalana y a todas las instituciones de Cataluña", señala Royo Mariné sobre el Diplocat. 


  • 11:11

    Había una estimación del presupuesto anual para el Diplocat, según asegura Royo Mariné. La fiscal le repregunta si los presupuestos del Diplocat se incorporan a los de la Generalitat, a lo que responde que no sabe. 

  • 11:12

    El Diplocat tenía trato de administración pública porque la Generalitat participaba en más de un 50%, asegura a continuación. Había una intervención de la Generalitat y una vez se aplicó el artículo 155 el control de Hacienda del Estado. 


  • 11:14

    Los recursos financieros del Diplocat procedían entre un 80 y 90% de la Generalitat, según Royo Mariné, estaba bajo el control financiero de la administración. 

  • 11:15

    La aportación de la Generalitat al Diplocat en 2017 se redujo en casi medio millón de euros. En ese año, recuerda que aumentó el número de delegaciones de Cataluña en el exterior. 


  • 11:18

    "No éramos un ministerio de Exteriores ni hacíamos diplomacia", señala Royo Mariné que explica que siempre había "tensión" entre el Gobierno y el Diplocat. Asegura que había peticiones de que trabajaran "más estrechamente" con la Generalitat, pero ello se debían a "todos los miembros del patronato", no solo a la Generalitat. 


  • 11:21

    Asegura que no hicieron pagos a los "observadores internacionales" y niega que hubiera algún pago con una tarjeta de crédito


  • 11:25

    Responde a la fiscalía que no le consta la organización de dos jornadas sobre la independencia de Cataluña

  • 11:27

    "El proyecto no podía salir adelante porque no había acuerdo entre los dos gobiernos", asegura Royo Mariné sobre varios correos de Raúl Römeva en relación con la observación internacional. 


  • 11:27

    Sí hubo una petición de la Generalitat sobre quién podía hacer una observación internacional en caso de que hubiera un acuerdo entre el Gobierno y la Generalitat, y ellos facilitaronuna relación de entidades, pero al no haber acuerdo finalmente esto no salió adelante. 

  • 11:28

    Royo Mariné explica que se puso en contacto con una entidad para saber si estarían interesados en hacer una observación en caso de que hubiera un referéndum y que respondieron con una propuesta que él remitió a la Consellería de Exteriores. 


  • 11:30

    El Diplocat tenía cierta experiencia en organización de cursos de observación internacional y por eso Romeva les preguntó si conocían alguna entidad que pudeira hacer la observación en caso de celebrarse el referéndum: "Por lo que sé ninguna de las dos salieron adelante".

  • 11:31

    Pregunta ahora la fiscal por unos pagos desde Bruselas a esa misma entidad. El Diplocat no tuvo nada que ver con esto, señala Royo Mariné:"No teníamos nada que ver con lo que hacía el departamento del señor Romeva".


  • 11:35

    Entre septiembre y octubre, Albert Royo sitúa un programa de visitantes internacionales, la fiscal le pregunta por uno en concreto y cuánto tiempo estuvieron. Royo responde que fue una actividad que nada tuvo nada que ver con la observación internacional y que el tajo de su experiencia en la Comisión Europea. 


  • 11:37

    El Diplocat cubrió los gastos de viaje y hoteles de los visitantes internacionales, expertos que se reunían con políticos y que visitaron el Parlament, según ha explicado Royo Mariné. Los invitados presenciaban actos como los que se celebraran con motivo de Sant Jordi. 


  • 11:42

    Pregunta ahora por una factura de más de 50.000 euros. Royo Mariné dice que pidieron una diagnosis de lo que estaba sucediendo y la aplicación profesional de esas conclusiones y se pusieron en contacto con profesionales en Londres. "El concepto de la factura era contar con un experto en comunicacón para explicar las conclusiones de ese análisis académico", aunque finalmente no se llevó adelante este trabajo.

  • 11:44

    Los dos observadores internacionales en el referéndum independentista del 1-O de 2017 en Cataluña que estaban citados este miércoles por la sala que juzga el 'procés' han comunicado al Tribunal Supremo que no podrán acudir a declarar, según han informado  fuentes jurídicas. (Fuente: Europa Press)


  • 11:45

    Diplocat asumió los costes de la web catalonianvotes, según ha asegurado Royo Mariné, que explica los contenidos de esa web. La página empezó en 2014 y se creó "con ocasión del proceso participativo". 


  • 11:50

    Royo Mariné señala que se contrata a una empresa para que hiciera vídeos para explicar la realidad catalana despde el puntos de vista social y político. Esos vídeos se produjeron en el año 2014. 


  • 11:51

    "Diplocat ni hizo ningún referéndum ni estuvo implicado en la organización de un referéndum [...] ¿Cómo es posible que pueda considerar una actividad irregular en 2017 cuando no lo era en 2015 o en 2016?", ha señalado Royo Mariné.


  • 11:53

    De los pagos que se hicieron después de la aplicación del artículo 155 no tiene conocimiento. En relación a una factura de más de 80.000 euros dice que se pagaban regularmente desde enero de 2015 y que es posible que quedara pendiente. 

  • 11:55

    Terminan las preguntas de la fiscal y el presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, anuncia una pausa de treinta minutos. 


  • 12:03

    La declaración de los supuestos observadores internacionales del referéndum del 1-O pasa al 27 de marzo, segúnha podido saber TVE. Se confirma por tanto que esta tarde no habrá ningún testimonio del juicio del procés ante el Tribunal Supremo. Se trata del director del Centro de Estudios Estratégicos de La Haya Paul Sinning y de Helena Catt, una consultora electoral del Reino Unido.


  • 12:19

    La sesión se reanudará a las 12:30 con el interrogatorio de la abogada del Estado, Rosa María Seoane, a Albert Royo Mariné, quien fue secretario general del Diplocat,el Consejo de la Diplomacia Pública. 


  • 12:32
  • 12:33

    Se reanuda la sesión con el interrogatorio de la abogada del Estado Rosa María Seoane al exresponsable del Diplocat.

  • 12:34

    Albert Royo Mariné explica que apostaron por contar con un grupo de expertos en Ciencia Política para "explicar lo que estaba sucediendo en Cataluña" y se encontraron con" cada vez más peticiones de información". 

  • 12:36

    El análisis se desarrolló entre julio y octubre de 2017 y en él no estaba contenido el referéndum del 1-O, según ha asegurado el exjefe del Diplocat, era hacer "una diagnosis de lo que podía suceder en esos meses en Cataluña"y su relación en concreto con el Gobierno de España.


  • 12:37

    No recuerda la fecha en que se devolvió el dinero de la parte del proyecto que habían anticipado. 


  • 12:39

    El objeto del proyecto que hizo helena Catt era hacer un análisis de las relaciones Cataluña-España y una diagnosis de lo que pasaría en Cataluña en unos meses, según ha explicado. Algunos expertos trabajaron desde sus países y otros fueron a Cataluña. 

  • 12:40

    Diplocat no organizó visitas de expertos en octubre de 2017, pero Diplocat les pidió que tuvieran un criterio científico y asegura que le consta que pidieron reuniones con la Generalitat y con la delegación del Gobierno en Cataluña.

  • 12:44

    Royo explica que desarrollaron ese proyecto pero que no había una comunicación formal porque tenían autonomía para desarrollarlo y que lo hicieron de forma independiente al referéndum.

  • 12:45

    Uuna de las cuetsiones política más "relevantes esos meses" era el debate sobre si habrá voto, y por eso encargaron ese estudio, pero sin saber si ese referéndum se llevaría a cabo. 

  • 12:46

    Pregunta ahora la acusación popular que ejerce Vox si hubo acciones concretas a la convocatoria de apoyo al referéndum. Royo responde que no y que sí organizaron charlas en la que había pluralidad de posiciones.  

  • 12:47

    Tampoco hubo contactos con embajadas, ha señalado Royo, tenían contactos con Parlamentos de otros países, aunque es posible que "en algún encuentro o conferencia" hubiera representantes gubernamentales. "Fueron de forma muy puntual y centrándose en su trabajo de diplomacia pública", ha señalado.

  • 12:51

    Admite que "es posible" que un texto "El proceso de Cataluña hacia la autodeterminación" fuera encargado por Diplocat, ya que encargaban textos a expertos. Asegura que no recuerda este documento en concreto ni su contenido. 

  • 12:52

    Las defensas de los acusados preguntan ahora comenzando por Andreu Van den Eynde, letrado de Oriol Junqueras


  • 12:53

    Royo Mariné asegura que intentaban "ser cuidadosos sin meterse en el debate" y buscar siempre "pluralidad de posiciones y de voces" en las actividades que organizaban. 


  • 12:54

    Entidades como Òmnium Cultural y Sociedad Cívica Catalana partiicipaban regularmente, asegura, para que hubiera "pluralidad de posiciones".

  • 12:55

    En España organizaron dos ciclos de conferencias en 2014 y 2016 y en ellas había una mesa de académicos, también había políticos en los que se buscaba la "pluralidad". La última sesión fue un debate en Valencia, en el que participaron las principales formaciones políticas.


  • 12:57

    El proyecto de Diplocat no buscaba la "observación electoral" porque, según asegura, no buscaba estudiar si se había producido un voto transparente, una tarea que suelen hacer organismos internacionales.


  • 12:58

    Termina Van den Eynde y pregunta la letrada de Quim Forn y Meritxell Borrás, Judit Gené, si recibió alguna notificación por parte del Tribunal Constitucional, a lo que responde que no. 


  • 12:59

    Sobre el programa de visitantes internacionales, Royo asegura que la mayor parte eran parlamentarios, a los que ofrecían sufragar los gastos, pero dependía de cada caso.

  • 13:03

    El contrato del proyecto académico de Helena Catt, explica Royo, tenía como objeto el análisis del contexto político de Cataluña y, entre otros aspectos, la posibilidad de que la ciudadanía catalana decidiera sobre su futuro. 


  • 13:05

    Diplocat y la Consellería de Exteriores desarrollan actividades independientes, salvo algún caso en concreto, insiste el exresponsable del Diplocat. 

  • 13:06

    Termina la declaración del que fue responsable del Diplocat, Albert Royo Mariné. El presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, explica que los testimonios de los dos supuestos observadores internacionales, que residen en el exterior, serán el próximo 27 de marzo y que por tanto no habrá sesión por la tarde. Se reanudará este jueves a las 10:00 horas. 


  • 13:14

    El exjefe del Diplocat Albert Royo ha reconocido en su declaración ante el Tribunal Supremo, que su entidad pagó los viajes de parlamentarios europeos que se desplazaron a Cataluña en los días previos al 1-O, pero ha negado que lo hicieran en calidad de "observadores internacionales" para supervisarlo, pese a que la Generalitat les presentó así.

  • 13:22

    Terminamos aquí la narración minuto a minuto de esta decimosexta jornada del juicio del procés que ha contado únicamente con dos declaraciones de testigos, el exjefe del Diplocat, Albert Royo Mariné, y el responsable de Difusión Institucional con el Govern de Puigdemont, Jaume Mestre, a quien la Fiscalía ha pedido que se investigue por falso testimonio. El juicio se reanudará este jueves a las 10:00 horas. 


Noticias

anterior siguiente