La Audiencia de Madrid ordena reabrir la pieza separada del presunto fraude de las conferencias de Rodrigo Rato
- La Fiscalía había recurrido el archivo de esta pieza por prescripción
- Considera que la cuantía del presunto fraude se debe considerar delito
- Rato habría defraudado casi 700.000 euros por conferencias para la BCC
La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez del caso Rato que reabra la pieza que investigaba al exvicepresidente del Gobierno por la facturación de sus colaboraciones con Bureau Consulting de Conferenciantes (BCC) al considerar que el presunto delito fiscal de 2012 no ha prescrito.
Los magistrados estiman así el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la decisión del titular del juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, que el pasado noviembre archivó dicha pieza, y añade que al tratarse de un supuesto fraude superior a 120.000 euros es constitutivo de delito.
La operación reportada por la ONIF, Oficina Antifraude dependiente de Hacienda, investigaba la colaboración de Rato con BCC, empresa de la que recibió un total de 1,66 millones de euros y a la que facturaba por las conferencias impartidas entre 2007 y 2014 a través de la mercantil Arada.
El pasado noviembre, el juez Antonio Serrano Arnal decretó el archivo de las pesquisas al considerar prescrito el supuesto delito fiscal del ejercicio 2009 del exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, una investigación que ahora deberá retomar después de que la sala considere acreditada la existencia de indicios de un posible fraude superior a los 670.000 euros.
El que fuera director gerente del Fondo Monetario Internacional ha sido condenado por la Audiencia Nacional a cuatro años y medio de cárcel por apropiación indebida en el caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid, y aún está investigado en el caso de la salida a Bolsa de Bankia. De momento,el juez ha dejado en libertad al exbanquero hasta que el Supremo confirme su sentencia.
-
Facebook
-
Twitter
-
WhatsApp
-
Copiar Enlace
-
Guardar en Mis Listas
-
Enviar e-mail
