Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba
  • Piden la aplicación de la doctrina Botin para exonerar a la hermana del rey
  • La infanta Cristina y Urdangarin se sientan el banquillo junto a otros 16 acusados
  • El tribunal admite como prueba un informe de Hacienda presentado por el fiscal
  • El documento concluye que el infanta no habría cometido delitos fiscales
  • La Abogacía del Estado afirma que el "Hacienda somos todos" es solo publicidad
  • Manos Limpias exige que no se dé a la infanta un "privilegio de inmunidad"
  • El tribunal decidirá sobre la infanta antes de reanudar el juicio el 9 de febrero

La Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado -en nombre de la Agencia Tributaria- y los abogados defensores de la infanta Cristina han solicitado este lunes en el arranque del juicio por el caso Nóos la anulación de la acusación por la que se sienta en el banquillo como presunta cooperadora de dos delitos fiscales basándose en la llamada doctrina Botin. Todos ellos han defendido en la jornada dedicada a las cuestiones previas que Manos Limpias, acusación popular de la causa, no está legitimada para mantener en solitario la imputación de la hermana del rey Felipe VI por estos delitos contra Hacienda si no la acusan ni el Ministerio Público ni las acusaciones particulares, en este caso, la Agencia Tributaria. El fiscal ha presentado además un informe de la Agencia Tributaria como nueva prueba en el juicio para avalar su tesis jurídica de que la infanta no cometió delito fiscal. Por su parte, Manos Limpias ha reclamado que no se conceda un "privilegio de inmunidad" a la infanta y ha reprochado a la Abogacía del Estado que se arrogue el "monopolio" de la defensa de los intereses de la Hacienda Pública.

Después de 6 años de investigación, se abre el juicio del caso Nóos con 18 acusados, que se enfrentan a más de 100 años de prisión. Por primera vez un miembro de la Casa del Rey se enfrenta a un proceso judicial como acusado. La acusación particular de Manos Limpieas pide 8 años de prisión para la infanta Cristina. Además de la infanta y su esposo, Iñaki Urdangarin, hay otros 16 acusados que van desde el expresidente de Baleares, Jauma Matas, al exvicealcalde de Valenica, Vicente Grau. 

La sentencia aplicada a los acusados del caso Nóos aquí.

Primera sesión del juicio del caso Nóos. En el banquillo de los acusados, en tercera fila, separados por varios asientos, en una sala presidida por un retrato de su hermano el rey, la infanta Cristina y su esposo Iñaqui Urdangarín. Los dos han llegado una hora antes de que comenzara el juicio con las llamadas cuestiones previas y, la más importante, el tribunal tiene que decidir si aplica la llamada doctrina Botín a favor de la infanta. Esto permitiría a la acusada no volver a sentarse en el banquillo cuando se reanude el juicio el próximo 9 de febrero. La infanta y su esposo son dos de los 18 acusados, entre los que se encuentra también el expresidente balear y el exministro Jaume Matas. Para todos ellos se pide, en total, más de 100 años de prisión por numerosos delitos (11/01/16).

En la primera sesión del juicio por el caso Nóos, el abogado de la infanta Cristina ha pedido la nulidad de la apertura del juicio oral en lo relativo a la acusación de la hermana de rey. El letrado ha afirmado que se están vulnerando sus derechos fundamentales y apela a la doctrina consolidada del Supremo y el Constitucional (11/01/16).

En Palma, ha comenzado el juicio por el caso Nóos, que sienta en el banquillo a la infanta Cristina, a su marido Iñaki Urdangarín y a otros 16 acusados más. En esta sesión, se tratarán las cuestiones previas, entre ellas la que defienden los abogados de la infanta, la Fiscalía y la Abogacía del Estado para que a la hermana del rey se le aplique la doctrina Botín (11/01/16).

  • El juicio de una investigación que el juez Castro inició en 2010 durará hasta junio
  • Las cifras: 18 acusados, 363 testigos, 100 tomos de investigación y tres magistradas
  • Piden 19 años y medio de cárcel para Urdangarin y ocho para la infanta Cristina
  • La defensa de la infanta pedirá la aplicación de la doctrina Botín para su exoneración
  • Jaume Matas y Alfonso Grau, entre los acusados. Rato, Gallardón y Camps, testigos

El tribunal de la Audiencia de Palma que va a juzgar el caso Nóos ha celebrado una vista para ordenar el juicio. Allí han estado las defensas de los acusados, entre ellos la infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarín, la fiscalía y las demás acusaciones. La conclusión es que tras resolver las cuestiones precias el 11 de enero, el proceso se suspenderá y se reanudará un mes después (23/10/15).

  • La infanta se enfrenta a una petición de 8 años de cárcel por dos delitos fiscales
  • Su defensa pedirá que se aplique la 'doctrina Botín' para sacarla del juicio
  • Eso no evitará que el primer día tenga que acudir a sentarse en el banquillo
  • La Audiencia de Palma rechaza que el rey Felipe VI declare como testigo
  • Rato, Gallardón, Camps y ex altos cargos de Zarzuela, entre los 363 testigos

El juicio del caso Nóos, que investiga el presunto desvío de fondos públicos a través de ese instituto, dará comienzo el próximo 11 de enero, según ha anunciado este martes la Audiencia de Palma. El juicio, que prevé alargarse durante varios meses, se sentarán en el banquillo 18 acusados, entre ellos la infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarin, por presuntos delitos fiscales, y declararán 364 testigos, entre ellos el exministro Rodrigo Rato, el expresidente de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón y su homólogo de la Generalitat Valenciana Francisco Camps.