Ione Belarra, condenada a indemnizar con 9.000 euros al juez García-Castellón por llamarle "corrupto"

• La secretaria general de Podemos publicó el primer mensaje en la red social X en septiembre de 2024
• Belarra responde en X y señala de nuevo a García Castellón: "Ha protegido a corruptos"

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, atiende a los medios durante un pleno en el Congreso Eduardo Parra Eduardo Parra / Europa Press

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha sido condenada por un juzgado madrileño a indemnizar al juez Manuel García Castellón por llamarle "corrupto". El auto considera que Belarra perjudicó el honor del magistrado tras calificarle de esa manera a través de las redes sociales.

El primer comentario que denunció el jurista fue publicado el 2 de septiembre de 2024, cuando se hizo efectiva su jubilación. "Hoy el BOE publica la jubilación forzosa del juez García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, se van a ir de rositas sin sanción, algunas gracias al PSOE. Vergüenza", publicó Belarra.

La sentencia, a la que ha tenido acceso RTVE, recuerda comentarios posteriores, como otras publicaciones de Belarra en X el 20 de septiembre de 2024 y el 8 de abril de 2025, o unas declaraciones a la salida de un acto público en las que Belarra aseveró la misma idea.

En la sentencia del juzgado de lo Civil número 45 de de Madrid, el magistrado considera que esas declaraciones de la secretaria general de los morados fueron "objetivamente injuriosas y gravemente vejatorias".

Por eso la condena a pagar 9.000 euros y a difundir el contenido de la sentencia en su perfil de X en la que se produjo la intromisión en el derecho al honor, o en otro medio con semejantes características.

García Castellón reclamó 350.000 euros de indemnización

Tras las manifestaciones de Ione Belarra, el juez García Castellón le reclamó una indemnización de 350.000 euros por daños morales. El tribunal ha dejado esa cifra en 9.000, en una sentencia contra la que cabe recurso en la Audiencia Provincial de Madrid.

Durante una rueda de prensa en el Congreso, Belarra explicó que el artículo 10 del estatuto del diputado le "garantiza la inviolabilidad por la expresión de sus opiniones durante el ejercicio de su cargo y volvió a cargar contra el ex magistrado a quien acusó de seguir con la "guerra sucia judicial" contra su partido.

La demanda fue en principio interpuesta ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en aplicación del artículo 56 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que le atribuye la competencia para conocer las demandas de responsabilidad civil por hechos realizados en el ejercicio de su cargo dirigidas contra, entre otros, diputados y senadores. Sin embargo, el Alto Tribunal concluyó que no era competente porque las manifestaciones no fueron realizadas propiamente "en el ejercicio de su cargo" de diputada.

El fallo que se ha dado a conocer este viernes considera también que las expresiones de la secretaria general de Podemos no fueron vertidas en el ejercicio de su cargo como diputada.

Belarra responde en X y señala de nuevo a García Castellón

La respuesta de la secretaria general de Podemos ha llegado también a través de la red social X, donde Ione Belarra se ha lamentado de que le condenen a pagar 9.000 euros y ha lanzado nuevas acusaciones contra el magistrado, al que acusa de que "se va a Cartagena de Indias con los corruptos de Plus Ultra, que ha protegido a los corruptos del PP y le ha hecho la guerra sucia judicial a Podemos".

"Nos perseguirán, pero no conseguirán que nos callemos. Seguimos", concluye su post Ione Belarra.

También en X ha respondido la secretaria política de la formación y eurodiputada, Irene Montero, que insiste en la acusaciones contra García Castellón, al que tacha de ser un juez "que ha protegido al PP y ha hecho guerra sucia contra Podemos". "Gracias por ser valiente", le dice a Ione Belarra, y apostilla "nos castigan pero no comprarán nuestro silencio".

El derecho al honor contra el derecho a la libertad de expresión

La sentencia que se ha conocido este viernes y a la que ha tenido acceso RTVE, considera que las manifestaciones de Belarra "constituyen la atribución directa al demandante de la condición de delincuente y corrupto lo que para cualquier ciudadano, al margen de su profesión, constituye la imputación más grave que puede hacerse". Y añade a continuación, que "la imputación del delito de prevaricación es, quizá con el cohecho, la peor de las que profesionalmente cabe atribuir a un juez o magistrado". Destaca, además, que la Fiscalía se mostró a favor de estimar la demanda.

La sentencia pone de relieve que en este caso se enfrentan el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión de "dos personajes públicos con gran trascendencia mediática".

En este sentido resuelve que, en contra de lo argumentado por Ione Belarra, sus expresiones "no contienen sustrato fáctico alguno" y se limitan a "la simple y pura descalificación profesional del demandante, sin acotación alguna más allá de la muy genérica referencia al propósito de proteger al PP y perjudicar a Podemos, todo ello bajo la premisa esencial de que se trata de una persona corrupta y prevaricadora".

La sentencia subraya además que "lo que se juzga es la imputación a una persona de la condición de delincuente, concretamente prevaricador y corrupto" y continúa diciendo que "ni siquiera la formación a la que pertenece la demandada, ni ninguno de sus dirigentes, ha estimado oportuno ni siquiera formular una querella contra el". "Si existiera tal resolución condenando al actor no se habría dado lugar a este procedimiento", concluye el juzgado.