La familia de Amaya Zabarte recurrirá el archivo provisional de la causa del pelotazo de Anoeta
- Joseba Novoa, marido de Amaya: "Lo que queremos es que se haga justicia y cerrar esa etapa"
- El auto recoge que no se ha podido acreditar que el impacto fuera causado por un proyectil de foam
Tras el archivo provisional de la causa contra la Ertzaintza por la carga en la que Amaya Zabarte, aficionada de la Real Sociedad, resultó herida en la cabeza, su familia ha anunciado que recurrirá la decisión judicial. Ahora será la Audiencia Provincial de Gipuzkoa quien determine si la jueza instructora tiene razón al sobreseer el caso o si, por el contrario, existen pruebas suficientes para celebrar un juicio.
"Si algo tenemos claro es que hay indicios más que suficientes y, obviamente, vamos a recurrir", afirma Joseba Novoa, pareja de Zabarte.
El proyectil de foam
El 5 de marzo de 2024 es una fecha que Amaya Zabarte y su familia difícilmente olvidarán. La aficionada denunció haber sido alcanzada por un proyectil durante una carga policial en las inmediaciones de Anoeta, coincidiendo con el partido de Champions League entre la Real Sociedad y el Paris Saint-Germain.
El caso ya acumula dos archivos provisionales. La primera vez se sobreseyó al no haberse identificado al autor de los disparos. Sin embargo, la Audiencia de Gipuzkoa revocó dicha decisión en noviembre de 2024 y ordenó continuar con las diligencias. "La instrucción es un sinsentido. Al día siguiente de lo que le hicieron a Amaya, la juez deniega que se le haga una valoración forense; y al quinto día cierra el caso porque son lesiones leves y no hay autor conocido", explica Novoa.
En el auto actual, la jueza justifica el sobreseimiento sosteniendo que "es imposible determinar que el impacto (...) fuera por un proyectil de foam" disparado por los agentes de la Ertzaintza. Además, añade que, aun si se pudiera confirmar, no existen indicios "contra ningún agente concreto de los investigados para imputarle dicho supuesto disparo".
"Viendo cómo ha ido toda la instrucción con la jueza, dábamos por hecho que esto podía pasar", lamenta Novoa. "El atestado dice que hacen la carga porque les están lanzando objetos. Ya se desmonta ahí el relato porque en las imágenes se ve que la gente está pasando tranquilamente hacia el estadio".
Versiones enfrentadas: patada o tropiezo
El informe forense confirma que Zabarte sufrió un fuerte impacto en la zona lateral izquierda de la cabeza que le provocó lesiones graves. No obstante, el auto insiste en que no se ha acreditado que la causa fuera un proyectil de foam, mientras la familia sostiene que los testigos sí escucharon las detonaciones en el momento del impacto. "Sólo se ha basado en lo que dicen los agentes. También tienen algo que decir los testigos que aseguran que hubo detonación", critica Novoa.
Más allá de ese primer impacto, según la denunciante por un proyectil de foam, Zabarte manifestó también haber sido pateada por un agente mientras permanecía herida en el suelo. Sin embargo, este alegó en el juzgado que se trató de un "tropiezo", negando categóricamente haberle dado una patada.
El auto señala que las imágenes de las cámaras de seguridad no son nítidas, más allá de que se aprecia cómo Zabarte se cruza casi agachada con el agente y ambos tropiezan, provocando la caída de la mujer. Asimismo, recoge que la víctima declaró no recordar el golpe específico del agente, ya que en ese momento estaba conmocionada por el impacto anterior.
"Lo que queremos es que se haga justicia"
Para Joseba Novoa, el proceso judicial está suponiendo un obstáculo para la recuperación de su mujer, aunque la familia está decidida a recurrir la decisión. "Amaya se ha quedado con secuelas de por vida y todos estos procesos no le ayudan", afirma.
"Las lesiones que se le produjeron a Amaya, las secuelas que le han quedado… Todo el dolor físico y psicológico que estamos viviendo toda la familia es increíble. No te dejan cerrar una etapa negra de tu vida. Lo que queremos es que se haga justicia", añade Novoa. Ha expresado además, su malestar por lo que consideran "un camino lleno de mentiras y manipulaciones".
Por su parte, el consejero de Seguridad del Gobierno Vasco, Bingen Zupiria, ha señalado que Zabarte es fue "víctima injusta" y "tienen todo el derecho del mundo, si no están de acuerdo con el auto, a recurrirlo ante la propia juez o ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa y, si consideran que pueden o deben ir más allá, también están en su derecho".
