Madrid eliminará del callejero a Largo Caballero e Indalecio Prieto en aplicación de la Ley de Memoria Histórica
- PP y Cs han votado a favor de la propuesta de Vox, que pide acabar con cualquier homenaje a "personajes siniestros"
- UGT anuncia que recurrirá la decisión, mientras el PSOE reivindica a sus dirigentes históricos
![El diputado de Vox Javier Ortega Smith El diputado de Vox Javier Ortega Smith interviene durante la sesión del pleno del Congreso de los Diputados celebrada este martes en Madrid.](https://img2.rtve.es/i/?w=1600&i=1601413277200.jpg)
![](https://img2.rtve.es/css/i/blank.gif)
El Ayuntamiento de Madrid retirará las calles dedicadas a los dirigentes socialistas Francisco Largo Caballero, presidente de la República (1936-1937) durante la Guerra Civil e Indalecio Prieto. PP y Ciudadanos han apoyado la iniciativa de Vox, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica.
El Pleno municipal, con los votos de Vox, PP y Cs, ha dado luz verde este martes a la propuesta, defendiendo el cumplimiento de la ley aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y no de la resolución del Parlamento Europeo de septiembre de 2019 sobre memoria histórica. Más Madrid y el PSOE han votado en contra.
La capital retirará así la calle Francisco Largo Caballero en el distrito de Ciudad Lineal y su placa en Chamberí y el bulevar de Indalecio Prieto, que se localiza en Vicálvaro, presentes en el callejero desde tiempos de Tierno Galván. Además, insta a que el Gobierno de España retire las estatuas de Nuevos Ministerios.
Ortega Smith: "No es revisionismo, es acabar con la mentira histórica"
El portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, ha asegurado que "personajes siniestros de nuestra historia no deben formar parte de los nombres de las calles y las plazas". "No es revisionismo, es acabar con la mentira histórica", ha defendido.
El presidente del partido de extrema derecha, Santiago Abascal, también se ha pronunciado en Twitter. "¿No queréis memoria histórica? Tomad dos tazas", ha espetado.
La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, ha defendido la decisión en una entrevista en La Noche en 24 Horas. "La Ley de Memoria Histórica nos molesta, porque lo que hace es abrir trincheras, pero si quieren defender esa ley la tenemos que aplicar con rigor y la debemos aplicar a todos los totalitarios como esos que no querían que votaran los obreros y eran contrarios a la democracia y enemigos de la libertad. No merecen tener unas calles y no merecen estar en nuestras calles", ha aseverado.
Desde el PSOE el concejal socialista Ramón Silva ha defendido que la proposición es revisionista e "incita al odio", que Largo Caballero y Prieto fueron "demócratas y antifascistas" que "combatieron la sublevación golpista y fascista" y ha acusado a Vox de ser "criminales ideológicos" que sustentan "al nazismo y el fascismo" en el Ayuntamiento.
UGT recurrirá la decisión
El sindicato UGT ha anunciado que recurrirá la decisión del Ayuntamiento, mientras el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha lamentado la noticia para una "ciudad noble, plural y abierta como Madrid". Sánchez ha reivindicado en un tuit las figuras de los dirigentes sociales "en favor de la libertad y la justicia social".
Ciudadanos defiende que la "ley es igual para todos"
La edil de Ciudadanos Sofía Miranda ha defendido que la "ley es igual para todos", para "los criminales de un lado y de otro" y ha pedido entender "lo peligroso de reescribir la historia a base de legislación e ideología".
"La Guerra Civil no fue un enfrentamiento de buenos contra malos, ni de pacíficos demócratas contra pacíficos sanguinarios, fue un fracaso colectivo", ha agregado Miranda, imputando a Largo Caballero la "matanza de Paracuellos" o complicidad con las checas y a Prieto que se disparara "a bocajarro" a los disidentes.
Desde Más Madrid Marta Gómez Lahoz ha expresado su "pudor" por debatir esta iniciativa en medio de la crisis sanitaria y ha asegurado que "los símbolos que pretenden retirar son el espíritu de la concordia de la transición" con la que "PP y Ciudadanos estaban plenamente de acuerdo".
"Estamos comprobando qué es lo que están pagando por este apoyo de Vox", ha agregado.
El PP señala el "macabro espectáculo del Valle de los Caídos"
Por parte del PP, Borja Fanjul ha asegurado que quien rompió el consenso fue Ahora Madrid modificando 52 calles, algo que no hizo "alguien tan sospechoso como Tierno Galván" que le devolvió su nombre a 27 vías. Ha defendido que el PP no hace política con la memoria histórica, sino que da cumplimiento a la ley, al contrario que el PSOE "con el macabro espectáculo del Valle de los Caídos".
El Consistorio cambiará el nombre de estas calles aludiendo al artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, que señala que "las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura".
El dirigente socialista Largo Caballero (1869-1946) fue presidente de la República durante la guerra civil, entre septiembre de 1936 y mayo del 37, periodo en el que estuvo al frente además del Ministerio de Guerra, mientras que Prieto (1883-1962), rival de Largo Caballero, fue ministro bajo su presidencia y la de Juan Negrín.
El Partido Popular y Ciudadanos han unido sus votos a los de Vox para modificar el callejero, tras exigir en la legislatura pasada que los cambios introducidos por al exalcaldesa Manuela Carmena se introdujeran por consenso y con el consejo de un comisionado experto en memoria histórica.
En el pasado mandato se aprobó el cambio en la denominación de 52 calles, una decisión traslada a los tribunales por varias organizaciones, incluida la Fundación Francisco Franco, que en primera instancia logró que no se avalase el cambio de ocho calles, aunque la sentencia no es firme.