ETA

El expolicía José Amedo ha asegurado este lunes que "jamás un mando policial habría ordenado atentados" y ha sostenido que la decisión de crear los GAL partió del expresidente del Gobierno Felipe González, y que contó para ello "con la anuencia" de cargos políticos del PSOE como Ramón Jáuregui y Txiqui Benegas. Así lo ha manifestado Amedo en su declaración como testigo en el juicio al ex jefe superior de Policía de Bilbao, Miguel Planchuelo, que se enfrenta a una petición de la acusación popular de 114 años de cárcel por los atentados en los bares Batzoki y Consolation en el sur de Francia en 1986 en los que resultaron heridas seis personas. Este es el último juicio pendiente de los GAL. Planchuelo ha negado su participación en los hechos.

En la vista también han declarado otros testigos que han ratificado lo dicho por Amedo. "No tomamos ninguna decisión que no fuera autorizada por las adfministraciones centrales del Ministerio del Interior", ha declarado el ex gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristobal, quien también ha subrayado que, junto al ex secretario general de los socialistas de Vizcaya, Ricardo García Damborenea, se inventaron las siglas de los GAL. Todos están condenados por el secuestro de Segundo Marey.

• "González contó con la anuencia de Jáuregui y Benegas para crearlos"
• Dice que "jamás un mando policial habría ordenado atentados"
• Lo ha dicho en el jueicio al ex jefe superior de Policía de Bilbao

• Los informes no son concluyentes para asegurar que se trata del inspector
• Las pruebas "no tienen mucho valor" porque Ballesteros se reconoció así mismo

• Sortu solo formará parte de la coalición si el TC aprobase su inscripción
• Creen que las listas del "sujeto electoral" cumplirán con "toda la legalidad"
• Anuncian que habrá "independientes" en las listas

• Dicen que la decisión de impedir el registro es más subjetiva que política
• Utilizan la discrepancia entre los jueces del Supremo como argumento

• El último dato es que se tomó declaración a dos agentes de la Policía
• Estos agentes mantuvieron una conversación con referencias al "chivatazo"

• Siete magistrados del Supremo concluyen que Sortu no es Batasuna
• El Colectivo de Víctimas del País Vasco se conforma con la ilegalización
• ERC denuncia que hay presión política, "especialmente del PP"
• El Foro de Ermua teme que se deba a una negociación Gobierno- ETA

Ver también: Lee el voto particular en pdf | Sentencia íntegra del Tribunal Supremo

• La decisión final del Supremo, sin embargo, es la ilegalización de Sortu
• La sentencia considera probado que pretende suceder a Batasuna
• Sin embargo, el voto particular rechaza la "ilegalización preventiva" de Sortu
• Los discrepantes creen que hace un rechazo "firme e inequívoco" de ETA

Ver también: Lee el voto particular en pdf | Sentencia íntegra del Tribunal Supremo

• Según TVE, la sentencia tendra un voto particular con argumentos de 7 jueces
• Las partes, citadas a las 13h, tienen 30 días para recurrir al Constitucional

Los siete jueces de la sala 61 del Tribunal Supremo (TS) favorables a la inscripción de Sortu en el registro de partidos emitirán un solo voto particular y no tres como se había anunciado hasta ahora. Según informa TVE, estos magistrados han estado reunidos para consensuar ese voto particular. De los 16 jueces que componen la sala, nueve consideran que ETA ha "gestado, alentado y tutelado" la estrategia de Batasuna de crear un nuevo partido. Es la primera vez que se rompe la unanimidad sobre este tema.

• Txeroki les ordenó formar un comando en 2008 antes de ser detenidos
• La novia de Rey y un amigo de este, detenidos con ellos, absueltos

La portavoz popular asegura que ellos son leales al pacto, pero el Gobierno los acusa de utilizar la lucha contra ETA para desgastar. Otros partidos lamentan que este tema sirva para el enfrentamiento político.

Son las declaraciones de algunos de los agentes citados a declarar por el juez Ruz.

• Trillo: "Las actas son una vergüenza para el Estado que no tiene precedentes"
• El PP cree que el asunto es de "máxima gravedad", pero no romperá el pacto

• Las listas que acojan a miembros de Batasuna serán "ilegalizadas"
• El fiscal general asegura que se está trabajando para cerrar planes B y C
• "Todo lo que diga ETA es basura", dice Conde-Pumpido sobre las actas

• El Alto Tribunal prohibió la inscripción del partido para los comicios del 22-M
• Sortu se queja al Supremo por la filtración del auto a la prensa

El expresidente Aznar, en una entrevista a Veo 7, sostiene que el Gobierno sigue negociando con ETA. Para el presidente del Congreso todo este debate sólo beneficia a los terroristas. El que no ha querido hablar de ello ha sido el presidente Zapatero pese a que le insistían los periodistas cuando abandonaba el Congreso. Rubalcaba ha defendido que las actas están "llenas de mentiras y manipulaciones" cuando el diputado popular Gil-Lázaro le ha insistido en que debe dimitir.

• "Fuimos a escuchar, no dijeron nada y nos volvimos", matiza el líder del PSE
• Afirma que el caso Faisán se retrasó porque había gente infiltrada

El juez Ruz de la Audiencia Nacional interrogó como testigos protegidos a los tres representantes del Gobierno en los contactos con ETA en 2006. Lo sabemos porque se ha levantado el secreto de una parte del sumario del caso Faisán que investiga un posible chivatazo a la banda terrorista. Los tres aseguraron que nunca se bajó la guardia durante la tregua y que los representantes de ETA les reprochaban las detenciones en ese período. Ellos respondían que la violencia callejera seguía y también el aprovisonamiento de ETA.