- El espionaje francés presenta un informe que culpa al régimen de Al Asad
- Hollande explicará su posición ante el Parlamento este miércoles
Suscríbete a este tema
- El secretario general de la OTAN cree que hay que evitar futuros ataques químicos
- La Alianza no se implicará en un intervención, asegura
- Lavrov: "Nos mostraron unos informes sin nada concreto"
- China pide esperar a la ONU
- El gobierno francés entregará documentos a los parlamentarios, según AFP
- El portavoz de la ONU advierte de que no habrá un informe preliminar
- Los inspectores han regresado a La Haya tras recoger las pruebas necesarias
- Ban Ki-moon ya anticipó que los resultados podrían tardar hasta dos semanas
Los inspectores de la ONU que han investigado en Siria el supuesto uso de armas químicas han terminado su misión. Salieron anoche de Damasco en un convoy.
- EE.UU. tiene "pruebas claras" de que el ataque químico fue obra del régimen
- Kerry dice que tienen la responsabilidad de responder al ataque químico
- Justifica la legalidad en la "doctrina de la intervención humanitaria"
- Los laboristas rechazan un ataque sin el aval de Naciones Unidas
- Sigue en directo el debate del Parlamento británico en la aplicación +24
- Reino Unido presenta este miércoles una resolución ante Naciones Unidas
- En ella se pide la condena del supuesto ataque químico del pasado día 21
- Rusia pide esperar a conocer el informe de los inspectores de la ONU
- El secretario general de Naciones Unidas pide una oportunidad para el diálogo
- "Debemos explorar todos los caminos para la negociación", destaca Ban
- El enviado especial de la ONU: la intervención en Siria necesita el aval de la ONU
- "El derecho internacional es claro con respecto a esto", asegura Brahimi
Los gases nerviosos, supuestamente utilizados la semana en Siria, son unas potentísimas armas químicas con un efecto letal rápido. Un equipo de la ONU investigar el ataque sobre el terreno.
Las potencias están listas para intervenir pero aún no han tomado la decisión. Según la oposición siria y los medios estadounidenses, será en pocos días. Una operación corta y específica es la opción con más probabilidades.
- Un jefe de Defensa habría preguntado aterrorizado al jefe de la unidad química
- Habría mencionado "una acción con un agente neurotóxico que mató a mil personas”
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon ha dicho que el uso de armas químicas sería una violación atroz de las leyes internacionales pero ante todo, es esencial establecer los hechos. Y para eso está en Siria la misión de inspectores.
- Se han dirigido a los barrios gaseados tras el retraso de ayer
- El uso de armas químicas es el argumento para intervenir en Siria
- Ban Ki-moon pide que se dé tiempo a los investigadores para hacer su trabajo
- Damasco reta a las potencias a presentar pruebas del supuesto ataque químico
- Dice que el mundo se sorprenderá de sus defensas si les atacan
- No han podido entrar porque no había garantías de seguridad, dice la ONU
- Damasco dice que la visita se retrasa por desavenencias entre rebeldes
Hasta ahora ha sido la más firme y contundente declaración del Gobierno Obama sobre el conflicto en Siria."La matanza indiscriminada de civiles, mujeres y niños y ciudadanos inocentes con armas químicas, es una obscenidad moral", ha dicho el sectretario de Estado John Kerry.
- Advierten de las "consecuencias catastróficas" para toda la región
- EE.UU. suspende una reunión con Rusia por la investigación del ataque
- Barack Obama y sus aliados discuten intervenir sin el aval de la ONU
A la espera del informe que deben realizar los inspectores, Estados Unidos da por hecho que se usaron armas químicas y que el régimen sirio es responsable del ataque. Lo dijo anoche el secretrario de Estado John Kerry, quien sostiene que Al Assad tendrá que rendir cuentas por lo que califica como una "obscenidad moral."
