Un tribunal federal de Estados Unidos anula la suspensión de visados para 75 países ordenada por Trump
- La jueza Jeannette Vargas considera que el secretario de Estado excedió sus competencias legales con la medida
- La lista de afectados incluía a Brasil, Colombia, Cuba, Uruguay, Afganistán, Egipto, Irak, Marruecos o Tailandia, entre otros
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
Un tribunal federal de Estados Unidos ha invalidado la suspensión de visados de inmigrante para 75 países impuesta a principios de año por el presidente, Donald Trump, al determinar que el secretario de Estado, Marco Rubio, excedió sus competencias legales con la medida.
La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Jeannette Vargas, ha dictaminado en una sentencia que la prohibición es "manifiestamente ilegal" y ha cuestionado la justificación de la Administración de que los solicitantes de las naciones mencionadas presentaban un alto riesgo de convertirse en una "carga económica" para EE.UU.
La magistrada ha señalado que se había ordenado a funcionarios estadounidenses denegar visados incluso a inmigrantes que cumplían los requisitos y que probablemente serían autosuficientes, en contravención de una norma que exige evaluaciones individualizadas de cada caso.
Consultado por Efe, un portavoz del Departamento de Estado ha indicado que no suelen comentar sobre litigios legales pendientes o en curso. Sin embargo, el funcionario ha insistido en que "la Administración Trump protege al pueblo estadounidense al mantener los estándares más rigurosos de evaluación y verificación de los solicitantes de visas".
La pausa en la emisión de visados, aplicada desde enero pasado, incluía a países como Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Haití, Nicaragua, Uruguay, Afganistán, Egipto, Irak, Irán, Marruecos, Nigeria, Rusia, Somalia o Tailandia, entre otros.
Revisión de miles de solicitudes ya procesadas
El fallo de la jueza revoca también las denegaciones de visado basadas exclusivamente en la medida, lo que podría resultar en la revisión de miles de solicitudes ya procesadas.
"Esta decisión representa una victoria significativa para los cientos de miles de familias en todo el país y el mundo cuyas vidas se vieron sumidas en el caos debido a la prohibición de visas, ilegal y discriminatoria, impuesta por esta Administración", ha señalado en un comunicado la abogada principal del National Immigration Law Center, Joanna Cuevas Ingram, que ha destacado que el tribunal "dejó claro que las leyes de inmigración no pueden utilizarse para justificar la discriminación".
Por su parte, la presidenta y directora ejecutiva de la ONG Democracy Forward, Skye Perryman, ha insistido en que el fallo representa un "contundente rechazo a una política ilegal y discriminatoria que causó un daño enorme a familias y comunidades de todo el país".
"La Administración Trump-Vance no puede instrumentalizar la ley de inmigración para vetar a países enteros, separar familias y negar derechos garantizados por la Constitución sin rendir cuentas por ello", ha añadido.
