El pleno del Ayuntamiento de Carboneras anula la licencia del hotel El Algarrobico, paso previo a su demolición
- Cuatro concejales han abandonado el pleno para no participar en la votación
- Responde así al ultimátum del TSJA, que dio 20 días hábiles para dictar esta resolución definitiva
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
El pleno del Ayuntamiento de Carboneras (Almería) ha aprobado este martes la anulación de la licencia de obras concedida en 2003 para el polémico hotel de El Algarrobico, en una votación marcada por el abandono de la sesión de cuatro concejales.
Con esta anulación se abre la puerta a la demolición de la mole, construida en un paraje no urbanizable de especial protección ubicado en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar.
Justo antes de abordar este punto del orden del día, los ediles José Luis Amérigo y Francisco Capel -del Grupo Municipal Socialista aunque expulsados temporalmente del PSOE-, junto a los no adscritos Ángeles Carrillo y Felipe Cayuela, han abandonado el salón de plenos para no participar en la votación.
Con el acuerdo adoptado por el resto de la corporación municipal, el Consistorio da cumplimiento al requerimiento del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que estableció un plazo improrrogable de 20 días hábiles para dictar esta resolución definitiva y evitar así la ejecución subsidiaria de la sentencia.
Los ediles critican que la resolución aprobada es "nula"
A la marcha de los cuatro ediles mencionados se ha sumado la ausencia desde el inicio de la sesión de la concejala Vanesa Fuentes Lozano.
Además, los miembros del grupo socialista se encuentran suspendidos de forma temporal y cautelar por la Ejecutiva Federal del PSOE debido a su sentido del voto en la sesión del pasado 17 de junio, de forma que técnicamente no forman parte de la organización en la actualidad, aunque su grupo municipal no se ha disuelto aún a la espera de que la medida adquiera firmeza.
En el turno de intervenciones previo a su marcha, el portavoz socialista José Luis Amérigo ha justificado su salida acusando al alcalde, Salvador Hernández (Cs), de llevar a pleno una resolución que considera "nula de pleno derecho" al omitir los informes sobre el riesgo patrimonial y urbanístico acordados el 17 de junio.
Amérigo ha tildado las decisiones del regidor de "fraudulentas", señalando que actúa "en su propio beneficio", y ha anunciado que pondrán los hechos en conocimiento del TSJA ante lo que ha calificado como un "acuerdo ilegal".
En la misma línea, el edil no adscrito y exalcalde Felipe Cayuela ha defendido que "cumplir al Tribunal no exige incumplir al pleno", subrayando que existía margen temporal aproximado hasta el 24 de julio para recabar dichos informes. Por su parte, la concejala no adscrita Ángeles Carrillo ha fundamentado su negativa a votar por "responsabilidad y coherencia" ante la "enorme preocupación" ciudadana sobre las futuras consecuencias económicas para el municipio.
Pese a los abandonos, la votación ha prosperado con el respaldo del equipo de gobierno (Cs y PP) y de dos concejalas del Grupo Municipal Socialista, Mariana Esteban e Isabel Hernández Caparrós.
Esteban ha explicado que su voto afirmativo pretende acatar las sentencias y evitar que los representantes municipales sean encausados judicialmente por un "presunto delito de desobediencia y obstrucción", si bien ha responsabilizado directamente al alcalde de elevar la propuesta sin la información requerida previamente.
El mandato judicial es "taxativo"
El regidor de Carboneras ha cerrado el debate afeando la actitud de los concejales que abandonaron el pleno, a quienes ha reprochado su "falta de respeto" al pueblo, a la corporación y a la justicia, y ha insistido en que el mandato judicial del TSJA es "taxativo, claro y conciso", por lo que solicitar informes adicionales equivaldría a ser cómplice de un bloqueo sistemático.
Además, ha recordado que los responsables de la concesión del permiso inicial hace más de veintitrés años fueron los miembros del "PSOE de la familia Amérigo Fernández".
Durante el tramo final de su intervención, el alcalde ha tenido que hacer una pausa, visiblemente afectado por la tensión institucional, admitiendo estar "un poco emocionado" y pidiendo disculpas a los asistentes.
Hernández ha querido transmitir tranquilidad a los vecinos frente al temor a un perjuicio para las arcas municipales, recordando que el Tribunal Supremo ya dictaminó en 2020 que no procedía indemnizar a la empresa promotora.
Asimismo, ha lamentado el "contacto cero" de la ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, desde su visita institucional a la zona con un atril, y ha reclamado formalmente a la Junta de Andalucía y al Gobierno central su colaboración para resolver de forma definitiva un problema que lastra al municipio desde hace más de dos décadas.
La Junta activará los trabajos técnicos para restaurar el entorno
Tras la decisión del pleno de Carboneras, la Junta de Andalucía ha anunciado que impulsará de manera inmediata los trabajos técnicos y administrativos para la restauración ambiental del entorno protegido de El Algarrobico. Durante un acto en Granada, la consejera de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda en funciones, Rocío Díaz, ha celebrado que hoy se ponga fin al "largo recorrido jurídico" del polémico hotel.
Díaz ha recordado que esta anulación de la licencia se enmarca en la hoja de ruta del Gobierno andaluz y ha considerado que la nulidad es la vía "más sólida y eficaz" para lograr la demolición del hotel.
Greenpeace exige al Ayuntamiento que ordene el derribo
Greenpeace ha exigido al Ayuntamiento de Carboneras que ordene el derribo del hotel ante los recursos que pueda presentar la promotora. El abogado de la organización ecologista José Ignacio Domínguez ha augurado en declaraciones remitidas a los medios que la mercantil Azata del Sol acudirá a los tribunales frente a esta declaración de nulidad y presentara un recurso conencioso administrativo en los juzgados almerienses.
Según la previsión del letrado, que también representa a Ecologistas en Acción en los pleitos relacionados con el hotel, una vez que esta primera instancia dictamine que el permiso "es ilegal", la empresa elevará el caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), órgano que, a su juicio, volverá a ratificar que la licencia no se debió conceder.
Domínguez ha sostenido que este escenario judicial supone "una demora más, interminable" en el largo procedimiento, pero ha recalcado que el inicio de los recursos "no paraliza la obligación del Ayuntamiento" de actuar frente a la edificación en el paraje del parque de Cabo de Gata-Níjar.
Por ello, ha defendido que ordenar la demolición de la estructura es "la única forma de restablecer la legalidad urbanística groseramente vulnerada" en la zona. "El Ayuntamiento tiene la obligación de derribar el hotel ya, de ordenar el derribo", ha concluido Domínguez, que ha instado al gobierno municipal a iniciar formalmente los trámites, un proceso cuya ejecución material está también sujeta a la coordinación de la comisión mixta constituida entre el Gobierno central y la Junta de Andalucía para abordar el futuro desmantelamiento.
