El Supremo ordena investigar las retribuciones que recibió Ábalos del Congreso y sus donaciones al PSOE
- La UCO y el juez señalan discrepancias entre el patrimonio declarado y las cuantías reflejadas en sus cuentas
- En el PSOE defienden que las cuentas están perfectamente declaradas y fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas
El Tribunal Supremo ha autorizado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil investigar las retribuciones que recibió del Congreso el exministro José Luis Ábalos y las donaciones que realizó al PSOE entre 2014 y 2024, ante la "falta de sintonía" entre el patrimonio declarado y el dinero reflejado en sus cuentas.
En un auto al que ha tenido acceso RTVE, el juez Leopoldo Puente atiende a la petición de los investigadores, que argumentaron que era necesario conocer las cantidades abonadas tanto a Ábalos por parte del Congreso en concepto de retribuciones, dietas o complementos, así como las donaciones realizadas por el exdirigente socialista al partido, incluyendo la información de la cuenta bancaria.
Esta solicitud venía motivada porque, según la UCO, en la Agencia Tributaria (AEAT) consta que Ábalos recibió por parte del Congreso durante una década un total de 751.421,57 euros. Sin embargo, la cuantía reflejada en sus cuentas procedente del Parlamento asciende a un total de 79.841,74 euros.
Lo mismo ocurre con las donaciones. Mientras en la AEAT consta que realizó donaciones al PSOE por un total de 44.729,29 euros, en los productos bancarios solo existe constancia de pagos por un monto total de 8.471,36 euros. "Además, existen percepciones económicas giradas como nóminas provenientes de productos bancarios titulados por el Partido Socialista Obrero Español y el Grupo Parlamentario Socialista de Cortes Generales entre las fechas antedichas", agrega la UCO.
Por todo ello, ha pedido permiso para enviar sendos requerimientos judiciales al Congreso y el PSOE para que informen detalladamente de todas esos movimientos, indicando la fecha, método de pago, cuenta bancaria de destino y titularidad de la misma, así como cualquier otro dato asociado.
En su escrito, el magistrado, que instruye el caso Koldo en el Supremo, comparte criterios con la UCO y señala que lo autoriza "con el propósito de esclarecer estas aparentes faltas de sintonía en la información disponible acerca de la verdadera situación económica del investigado".
Además, acuerda que esto sea llevado a cabo por la Guardia Civil por tratarse de una cuestión "de naturaleza estrictamente administrativa" y en atención a la "celeridad que demanda" esta "causa con preso", lo que haría referencia al ex secretario de Organización Santos Cerdán, en prisión preventiva desde el 30 de junio.
El PSOE defiende que las aportaciones están fiscalizadas
Desde el PSOE, fuentes del partido han explicado que en el caso de los diputados, cada uno cobra su sueldo del grupo parlamentario y no del Congreso. "De ese sueldo se detrae la aportación voluntaria. Y, por otro lado, ese diputado paga una cuota al partido, como todos los militantes del PSOE. Además, los altos cargos, afiliados al PSOE, pagan una cuota voluntaria directamente al partido", han añadido voces socialistas.
"Por tanto, todas esas aportaciones están perfectamente declaradas ante la Hacienda pública, y fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas, en aplicación de la Ley de Financiación de Partidos Políticos", han defendido.
El grupo socialista, además, ha aclarado este viernes que sus diputados dan un número de cuenta del partido donde se ingresa su nómina y es el partido el que les abona el sueldo. "No es que dé. Es que todas las nóminas de los diputados socialistas van a una cuenta y de allí se les detrae y se les ingresa", han reiterado.
Por su parte, el Congreso, que ha confirmado que van a mandar la documentación en las próximas horas, ha explicado que abonan las cantidades en la cuenta que da el diputado, pero que hay grupos que exigen que esa cuenta sea del partido para garantizar las aportaciones, algo que permite que sean los cargos quienes financien de manera transparente y legal.
Así, cree que lo que debió pasar es que la UCO no ha mirado que ese desajuste de dinero entre lo declarado por Ábalos y lo pagado deben ser las aportaciones que le retuvo el partido, como al resto de cargos.
Pide información laboral sobre Cerdán y Koldo
Por otro lado, el juez también ha requerido datos de los investigados y sus empresas, entre ellos el propio Santos Cerdán. En concreto, pide a la Seguridad Social la vida laboral de los cinco empresarios imputados por el presunto pago de comisiones a cambio de la adjudicación de obra pública -Antxón Alonso, Antonio y Daniel Fernández Menéndez, Fernando Merino y José Ruz-, y de los presuntos beneficiarios de dichas mordidas -Santos Cerdán, el exasesor Koldo García y su exmujer Patricia Uriz-.
El instructor se dirige también a Hacienda para pedir información sobre los empresarios y sus empresas y de Fiadelso, la fundación vinculada a Ábalos, para conocer la verdadera situación patrimonial de estas personas físicas y jurídicas.
En el caso de la empresa Servinabar S.L., de la que se habrían encontrado acciones a nombre de Cerdán según la UCO, extiende el requerimiento a la Hacienda Foral de Navarra.
El juez explica que la información obtenida se cruzará con los datos bancarios ya solicitados, lo que permitirá "conocer la estructura personal de las diferentes empresas y los vínculos que pudieron existir entre las personas contratadas por unas y otras, así como los períodos de tiempo durante los cuales determinadas personas físicas pudiera haber prestado servicios profesionales para aquellas".
