La sentencia del caso de los ERE se dará a conocer el 19 de noviembre

• El juicio contra 21 ex altos cargos de la Junta de Andalucía quedó visto para sentencia en diciembre de 2018
• ¿Quién es quién en el caso ERE?

Los expresidentes de la Junta Chaves y Griñán conversan durante el juicio de los ERE.

La sentencia de la pieza política del caso de los ERE se comunicará el próximo 19 de noviembre a partir de las 12:00 horas, según ha podido saber RTVE. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, encargada del juicio, ha dictado este martes una providencia en la que cita ese día a procuradores y acusados para notificarles la sentencia.

El juicio contra 21 ex altos cargos de la Junta de Andalucía quedó visto para sentencia el 17 de diciembre de 2018, tras 152 sesiones que se celebraron durante más de un año. El tribunal escuchó a más de 120 testigos, nueve peritos y los acusados, que afrontan hasta ocho años de cárcel por prevaricación y malversación.

En sus conclusiones definitivas, la Fiscalía pidió 10 años de inhabilitación para el expresidente socialista Manuel Chaves y para los exconsejeros Magdalena Álvarez, Gaspar Zarrías, el exviceconsejero José Salgueiro, el exjefe de los Servicios Jurídicos Francisco del Río y el exdirector de Presupuestos Antonio Lozano por prevaricación, y entre 6 y 8 años de cárcel para otros 15 acusados, entre ellos el otro expresidente José Antonio Griñán, por ese mismo delito y otro de malversación.

[Consulta quién es quién en el caso de los ERE]

La próxima semana se conocerá si los expresidentes del Gobierno socialista andaluz Chaves y Griñán y una veintena de exconsejeros, exviceconsejeros y ex altos cargos de las consejerías de Empleo, Hacienda, Innovación y la agencia pública IDEA que formaron parte de sus gobiernos entre el 2001 y el 2010, son condenados por prevaricación y malversación por la creación de un "procedimiento específico" usado para dar 850 millones de euros en ayudas sociolaborales y a empresas de forma arbitraria y sin control.

Por el contrario, el tribunal podría entender que el procedimiento de concesión y pago de las ayudas no era ilegal, sino que las posibles irregularidades se produjeron en la gestión y ejecución del crédito, que se enjuicia en las piezas separadas sobre las ayudas concretas.

Más de 1.700 folios de sentencia

Los responsables políticos que sean condenados o absueltos en esta pieza política no podrán ser juzgados en el resto, de acuerdo con el criterio que está siguiendo el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla.

La sentencia, además, no será firme y admitirá recurso ante el Tribunal Supremo.

Las 152 sesiones celebradas entre el 13 de diciembre de 2017 y el 17 de diciembre de 2018 ocupan más de 680 horas de grabación e hicieron que los tres magistrados escribieran en algunos casos "cinco o seis cuadernos y 300 folios sueltos" que han tenido que revisar, junto a las pruebas documentales que obran en 14.276 folios divididos en 38 tomos y siete de anexos.

[Las claves del primer juicio]

La deliberación y confección de la sentencia, que tendrá más de 1.700 folios, fue de tal envergadura que la Sala de Gobierno del TSJA liberó al ponente a partir del 26 de febrero para que se centrase en la redacción del documento.La primera dispensa fue prorrogada primero en septiembre y después a finales de octubre.

El 9 de abril, además, el TSJA eximió parcialmente de participar en juicios y ponencias entre el 22 de abril y el 28 de junio a las otras dos magistradas de la causa, Pilar Llorente y Encarnación Gómez. La sentencia fue calificada por Lorenzo del Río, presidente del TSJA, como "la más complicada de la historia judicial de España".