El Fiscal pide 20 años de prisión para el acusado de matar a Svetlana al considerarlo asesinato

• El Ministerio Público ha aumentado de 16 a 20 años la petición de pena de prisión
• Pide 18 años por el asesinato de Svetlana y dos años más por un delito de maltrato habitual
• El juicio por la muerte de Svetlana ha quedado visto para sentencia
• La mujer fue asesinada tras rechazarle en un programa de televisión
• El acusado ha vuelto a reiterar que es "inocente" de las acusaciones

En Alicante ha quedado visto para sentencia el juicio por la muerte de Svetlana Orlova

La Fiscalía de Alicante ha aumentado de 16 a 20 años la petición de pena de prisión para el ex novio de Svetlana Orlava, por considerar que cometió un delito de asesinato, y no de homicidio, cuando mató a esta mujer rusa, días después de que ambos hubieran estado en un programa de televisión.

En total pide 20 años de prisión, 18 por el asesinato al tener en cuenta el agravante de alevosía durante el trascurso de los hechos, y dos años de cárcel más por un delito de maltrato habitual. El Ministerio Público ha calificado el delito de asesinato, considerando que en la agresión concurre el agravante de "alevosía sorpresiva", y ha pedido por él dieciocho años de prisión.

La segunda y última sesión del juicio por esta causa se ha celebrado en la Sección Primera de la Audiencia de Alicante, por lo que ha quedado visto para sentencia.

Svetlana murió por un corte en el cuello en noviembre de 2007 tras acudir a un programa de televisión en el que no sabía que el acusado, Ricardo Antonio N.R., de 30 años, le iba a pedir retomar la relación, algo que rechazó.

El acusado ha utilizado la última palabra en el juicio que concede el tribunal para asegurar que es "inocente" de las acusaciones como hizo en el primer día de juicio.

Asimismo, la acusación particular ha solicitado 20 años de prisión por un delito de asesinato y tres años por otro de maltrato habitual.

Por su parte, la defensa ha pedido la libre absolución de su cliente, que se declara inocente.

Declaración de los forenses

En el juicio del jueves han declarado los forenses que realizaron la autopsia a la mujer, que han explicado que la víctima presentaba "un corte vertical" en el cuello, "más profundo del lado derecho que del izquierdo", que afectó a un "paquete vascular".

Según los forenses, la herida era "muy importante" y prácticamente "mortal de necesidad", pues "de hecho, a pesar de recibir asistencia inmediata, le causó la muerte".

También han destacado que la fallecida presentaba "heridas en las dos extremidades superiores", lo que demuestra que "intentó defenderse" de su agresor.

En sus conclusiones finales, el fiscal ha indicado que, del "conjunto del material probatorio, se desprende de forma clara que Svetlana Orlova fue sometida a una serie de maltratos físicos y psíquicos" por el acusado, con el que vivió "un constante suplicio".

Se declara inocente

La defensa ha pedido la libre absolución de Ricardo Antonio del delito de maltrato habitual, al estimar que no ha quedado probado que este se produjo y del delito de asesinato al considerar que el acusado no pudo estar en el lugar del crimen en el momento en el que sucedieron los hechos puesto que un testigo lo sitúa en su casa en ese momento.

No obstante, el fiscal ha recordado que varios testigos "lo reconocieron sin ninguna duda" y "lo sitúan en el edificio de Svetlana" en la tarde de los hechos, a pesar de que él "asegura que estuvo en su casa" con sus padres, un extremo que no ha podido ser corroborado durante el juicio, ya que sus progenitores se han negado a declarar.

El único testigo que refrendó la tesis del procesado es un amigo suyo, que afirma que estuvo en la casa de los padres con el encausado en el momento de los hechos.

Sin embargo, este testigo, que además "tiene una relación laboral dependiente de la familia" del acusado, según han destacado los abogados de la Generalitat y de la acusación particular, expone que llegó a la vivienda a las siete de la tarde, un hecho "materialmente imposible", ya que anteriormente estuvo en un partido de fútbol que terminó a las 18.45 horas y "no le dio tiempo a llegar a la casa a esa hora".