Un nuevo vídeo del Cecopi revela que Pradas sabía a mediodía que debían vigilar el barranco del Poyo y el río Magro
- 229 personas fallecieron el 29 de octubre en la dana más grave del siglo en España
- RTVE accede a un nuevo archivo grabado horas antes de mandar la alerta de la riada
Un nuevo vídeo del Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) revela que la exconsellera de Interior, Salomé Pradas, sabía desde mediodía que había que vigilar el barranco del Poyo y el río Magro el día de la dana que dejó 229 muertos en la Comunidad Valenciana.
Las imágenes, a las que ha tenido acceso RTVE este lunes, fueron grabadas en la mañana del 29 de octubre en el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) de la Generalitat, en L'Elana (Valencia), desde donde se dirigió la gestión de la emergencia. En la esquina superior izquierda se identifica el logo de la región.
En el vídeo, se ve a Pradas, alrededor de las 12:40 de la mañana, apuntar a mano las zonas que debían vigilar: el Poyo y el Magro. Ella lo escribe de la siguiente manera en un folio: "Río magro / rambla del Pollo" (sic), junto a "alerta Hidrológica" y abajo "barrancos".
Según EFE, mientras Pradas anota se escucha al subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, decir: "Pero el mensaje tenemos que cuidarlo. Nos ha pasado en muchas otras alertas que después de que haya... a la gente se la ha llevado el agua".
La hora en que se producen estos hechos quedan en evidencia por los relojes del centro de emergencias que se ven en el vídeo. Además, en el metraje, se escucha a Pradas decir: "...las zonas donde acabamos de decretar la alerta hidrológica que afecta al río Magro". Ese mismo día, a las 12:25 horas, Emergencias de la Comunitat Valenciana avisó en la red social X (antes Twitter) que a las 11.45 "el Centro de Coordinación de Emergencias emite un aviso especial de alerta hidrológica" a los municipios afectados por esa cuenca.
La Confederación Hidrográfico del Júcar (CHJ) había avisado a las 11:30 en un correo a Emergencias referido al río Magro. En él informó de un caudal de 350 metros cúbicos por segundo, pero no advirtió de riesgo de desbordamiento.
También a las 12.51, Emergencias comunicó la emisión de otro aviso especial a los municipios de la zona del barranco del Poyo tras el aviso de aumento del caudal de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
Por otra parte, en uno de los archivos a los que ha tenido acceso EFE, donde se puede ver uno de los paneles del 112 que marca las 13:56 horas, se escucha cómo un responsable del 112 comenta que "no es la lluvia en sí, sino lo que llevan los barrancos", a lo que la exconsellera responde: "Exacto, eso es lo que más nos está preocupando en este momento”.
La Generalitat ha mantenido desde aquel día que no recibió información de las agencias estatales del riesgo que amenazaba al río Magro y al barranco del Poyo, mientras que el presidente Carlos Mazón ha asegurado durante este tiempo que hubo un apagón informativo entre las 16:13h y las 18:43 en el barranco.
En el vídeo aparecen, además de la exconsellera, el exsecretario autonómico de Seguridad y Emergencias, Emilio Argüeso, también imputado en la causa judicial de la dana, y el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez.
Por parte del Gobierno autonómico, tras conocerse las imágenes, los vídeos matinales de la reunión del equipo de Emergencias aportados a la causa a de la dana "corroboran, una vez más", la declaración de la exconsellera en sede judicial y señalan que "estuvo en todo momento pendiente de la emergencia a nivel institucional".
A su juicio, "los videos matinales confirman una vez más que Pradas estuvo en todo momento pendiente de la emergencia a nivel institucional, tanto en el CCE como visitando municipios como Carlet (zona Magro) y en comunicación y coordinación constante con los técnicos y equipos de emergencias", han explicado.
La desmovilización de los bomberos, en el punto de mira
Los bomberos forestales de la Generalitat Valenciana fueron movilizados a las 12:48 de ese día para controlar algunos puntos de riesgo y vigilar el cauce del río Magro y del barranco del Poyo. Sin embargo, fueron retirados sin el conocimiento de la jefa del Servicio, Manuela Roldán, según ella misma confirmó en su declaración ante la jueza el 17 de junio.
En el vídeo publicado este lunes, según EFE, Pradas pregunta: "¿Hemos enviado algún medio especial allí? ¿O simplemente es la alerta?". A lo que Suárez indica: "Bomberos forestales para darle el seguimiento que forma parte en esas zonas. Un seguimiento visual que nos informen. Aquí lo importante es que nos informen si hay alguna variación. Vamos a zonas en las que conocemos que sí puede haber en un punto concreto en el río Magro, en Carlet ...".
Roldán explicó que la movilización quedó registrada en el sistema de coordinación de emergencias, el CoordCom, aunque este no refleja en ningún momento la retirada de los efectivos. También reconoció que desconoce quién fue la persona que introdujo los datos sobre el despliegue, ya que únicamente consta que lo hizo la Sala de Emergencias. Según su testimonio, la activación se realizó tras declararse la alerta hidrológica y se pidió al Consorcio Provincial de Bomberos que concretara qué unidades iban a movilizarse.
Una vez desplegados los efectivos, Roldán admitió que no sabe cuánto tiempo permanecieron en el terreno, cuándo se ordenó su retirada ni quién dio la instrucción, porque esos datos no constan en el CoordCom. La única anotación posterior en el sistema es de las 14:09 horas, cuando el Consorcio Provincial comunicó que las brigadas no podían acceder al municipio de Utiel. Si bien no se hace más referencia a actuaciones en las localidades de Paiporta, Picanya o Torrent, algunas de las más afectadas por el desbordamiento.
Por otra parte, los Bomberos recibieron a las 17.30 horas el primer aviso de que el barranco del Poyo estaba "a punto de desbordarse". Un mensaje que llegó más de dos horas y media antes de que saltara la alerta a los móviles de los valencianos, a las 20.11.
La CHJ defendió su gestión
Mientras, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), organismo dependiente del Gobierno, defendió que el 29 de octubre no hubo un "apagón informativo", como sostenía la Generalitat Valenciana, y que sí se trasladaron datos sobre los caudales de la rambla del Poyo, cuyo desbordamiento provocó la mayoría de las víctimas.
La CHJ matizó "que en todo momento el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) estaba funcionando y transmitiendo datos actualizados cada cinco minutos", incluidos los relativos al caudal de la rambla del Poyo, que atraviesa algunos de los municipios más afectados, como Paiporta, Catarroja o Picanya.
"No hubo interrupción alguna en ningún momento", insistió la institución.
La Generalitat ha indicado este lunes que cuando comienza el Cecopi, hacia las 17:00h, "no hay ninguna alerta hidrológica activada para la CHJ en lo que refiere al barranco del Poyo". "No es hasta las 18:43 horas, tras dos horas y media de silencio cuando la CHJ remite un mail indicando que el caudal del Poyo lleva 1.686 m3/s", han señalado.
