Tribunal Supremo

• El Alto Tribunal estima el recurso interpuesto por la formación liderada por Santiago Abascal

En esta píldora laboral de Aquí Hay Trabajo hablamos de algo que es tan importante como el trabajo: los descansos.

Los descansos no son una opción, son una obligación y hay que respetarlos totalmente.

Hay dos tipos de descansos: el descanso diario que es de 12 horas y el semanal que es, en principio, de 36 horas.

Estos son los mínimos, tu convenio puede poner alguna hora más.

Te damos tres claves sobre los descansos que trae el Tribunal Supremo en una reciente sentencia y que van a sorprender a más de uno.

La primera: una cosa son los descansos diarios y otra los semanales, y no se solapan.

No se solapan, no, de hecho se suman. El tiempo real de descanso del fin de semana, consiste en sumar las 12 horas de descanso diario del último día, pongamos que es viernes, más las 36 horas del descanso semanal.

Las empresas deben garantizar un mínimo de 48 horas seguidas reales de descanso entre una semana y otra.

Y la tercera clave: hay que contar horas reales. No vale decir tienes “dos días libres”. Cuenta el tiempo real entre la salida de un turno y la entrada al siguiente.

No puedes salir el viernes a las 11 de la noche y ponerte a trabajar el lunes a las 9 de la mañana. 12 horas entre un día y otro y 48 horas entre una semana y otra.

Si tu empresa no lo hace así, explícale las novedades. Y por supuesto siempre puedes denunciarlo ante Inspección de Trabajo.

Programa 90. Xurxo Melchor, periodista de La Voz de Galicia especializado en sucesos y tribunales, nos cuenta que Montserrat González y Triana Martínez, las condenadas por matar a la presidenta de la Diputación de León Isabel Carrasco (2014), han sido sancionadas por su participación en un documental en el que aparecen hablando por videoconferencia desde prisión. Conversamos con Juan Enrique Soto, psicólogo especialista en análisis de conducta criminal, Inspector Jefe en la Policía Nacional en situación de Segunda Actividad, creador de la Sección de Análisis de Conducta (SAC) y autor del ensayo El rostro del mal (Espasa). La socióloga y criminóloga Victoria Pascual sigue analizando la violencia filio-parental (VFP). Neus Sala y el Archivo Digital de RNE dedican Archivo criminal al cuarto y último capítulo sobre el rapto y la liberación de Nada Itrab (2013-2014).

• No deja un vacío legal, siguen en vigor las diferentes normas autonómicas y ayuntamientos
• Obligaba a los propietarios a obtener un número de identificación para publicitarse en las plataformas

• El Alto Tribunal ha celebrado varias vistas para evaluar los recursos planteados por la Comunidad de Madrid, Vox o Hazte Oír
• El Gobierno comunica que ha recibido 549.596 solicitudes para la regularización y han sido admitidas a trámite 91.505

Nuevo revés del Tribunal Supremo a los regantes del trasvase Tajo Segura. La sala tercera desestima íntegramente el recurso contra el Plan Hidrológico del Tajo y subraya que los caudales ecológicos del Tajo son una restricción legal previa a cualquier uso del agua, incluido el trasvase, con la única excepción del abastecimiento a poblaciones.

• El Tribunal Supremo argumenta que se invaden competencias autonómicas
• Se mantiene la "ventanilla única digital" para el intercambio de datos entre plataformas de alquiler y Administración

El Tribunal Supremo ha reconocido como legítimo que una persona "con una vinculación particularmente estrecha" con un paciente que ha pedido la eutanasia pueda recurrir judicialmente la aplicación de esta prestación, al hilo del debate abierto en los últimos meses por casos como el de la joven Noelia, que terminó falleciendo en marzo tras meses de pulsos judiciales con su propio padre.

El Alto Tribunal se pronuncia en respuesta a un recurso de la Generalitat catalana, que pedía aclaraciones en el caso de un paciente de 54 años que ha solicitado la eutanasia pero que ha visto entorpecido el proceso por la oposición de su padre.

Foto: Getty

• El tribunal rechaza un recurso de la Generalitat catalana contra una sentencia que avalaba la intervención de un padre
• La Fiscalía ya se había pronunciado en favor de la intervención de terceros en determinados casos

• Actualmente el eurodiputado tiene cinco causas abiertas en el Tribunal Supremo
• También está investigado en la misma causa por revelación de secretos

Casi un millón de empleados de la Administración en España poseen contratos temporales. Todos ellos han estado pendientes este martes de la sentencia del Tribunal Supremo, que establece que los interinos solo se convertirán en fijos si han superado un proceso de oposición.

Sin embargo, sí que abre la puerta a quienes hayan aprobado un proceso selectivo pero se hayan quedado sin plaza. La Unión Europea ha amonestado a España por el abuso de la temporalidad de los trabajadores en el sector público

Fotografía: Getty

• Los magistrados dan la razón así a la Fiscalía que considera afianzados los indicios en su contra
• El juez ha pospuesto al 21 de mayo la toma de declaración como imputado del comisionista Víctor de Aldama

• La Abogacía del Estado advierte que los inmigrantes quedarían en un "vacío legal" si se suspende el Real Decreto
• El TS celebrará este miércoles 5 vistas para estudiar las medidas cautelares pedidas por administraciones y entidades

• Ambos han declarado en el Supremo por el caso mascarillas que quedó este miércoles visto para sentencia
• Para el fiscal anticorrupción, las declaraciones en el Supremo "guardan relación" con el caso en la Audiencia

• Fue condenado por el Supremo por un delito de revelación de datos reservados de la pareja de la presidenta Ayuso
• Ahora será el Gobierno quien deba decidir finalmente si concede o no la medida de gracia

• José Luis Ábalos y Koldo García defendieron su inocencia frente a las "mentiras" de Víctor de Aldama
• La sentencia podría darse a conocer antes del verano

El juicio por la trama de las mascarillas ha quedado visto para sentencia. Esta tarde, la defensa del exministro José Luis Ábalos ha argumentado que la compra de mascarillas fue conforme a la ley y ha calificado el proceso de político, y la de su exasesor Koldo García ha dicho que no hay pruebas de las mordidas que Aldama aseguró pagar.

FOTO: EUROPA PRESS

En la última sesión del juicio por el caso mascarillas las partes presentan sus conclusiones. El primero en hablar ha sido el fiscal Alejandro Luzón que ha destacado en su discurso, que "no se trata de establecer un numero 1, un número 2 y un número 3" y ha continuado, "desde luego no era el número uno el presidente del Gobierno, como con notable desahogo le atribuye ese papel Víctor de Alama", ha dicho.

Durante su intervención, el fiscal ha negado un pacto con el comisionista para rebajar su pena "lo único que hay por nuestra parte es la estricta aplicación de la Ley", ha señalado. Según Luzón, "la prueba es tan abundante que podemos considerar que la declaración de Aldama no es la decisiva para la acreditación de las conductas, pero lo ha sido para avanzar en la investigación". Por eso, ha proseguido, "es posible como hace la acusación popular apreciar la atenuante como muy cualificada" o solicitar una mayor rebaja, como pide su defensa, a pesar de que anunció que mantenía su petición inicial para el empresario, 7 años de cárcel.

El abogado del comisionista ha defendido su colaboración con la justicia y ha insistido en que Aldama "no constituye la organización criminal, sino que se integra en una organización criminal que viene funcionando desde 2015". Según su relato, el empresario estableció "una relación con altos funcionarios del estado que ya se encontraban corrompidos".

El presidente de la Asociación de Abogados Europeos, Roberto Granizo, se ha quejado de la rebaja planteada por la acusación popular del PP para la pena de Víctor de Aldama en el juicio mascarillas.

Granizo ha explicado en el programa La Hora de la 2 que inicialmente había varias acusaciones populares en el juicio mascarillas, que fueron unificadas por el TS. Como el PP fue la primera que se personó, ha explicado, “ha llevado la voz cantante”.

Ha detallado algunas “discrepancias” durante el proceso, pero siempre “comunicación entre las distintas acusaciones”. “Ayer sorprendentemente a las cinco y media de la tarde recibimos el escrito de calificación definitiva por correo electrónico por parte del PP y no tuvimos opción de decir nada. Nos silenciaron y nos boicotearon dentro del proceso, lo cual me parece gravísimo porque afecta al principio acusatorio y al principio de tutela judicial efectiva”.

Imagen: EFE/ Mariscal

• Koldo García asegura que el abogado del PP le ofreció colaborar "mintiendo y engañando"
• Anticorrupción descarta que Sánchez liderara la trama del caso mascarillas: "No era el número 1"
• Discrepancias entre las acusaciones populares por la rebaja de la pena a Aldama que plantea el PP

• Bolaños le da las "gracias al PP y a Aldama por hacer tan evidente que colaboran unos con otros"
• Para Feijoo “lo que es un escándalo es que la FGE intervenga en una decisión de un fiscal Anticorrupción"

Han sido cinco horas y media declarando en el Supremo. El exministro socialista y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha negado todas las acusaciones. Y pone el acento en el dinero de la presunta corrupción por la que lo juzgan. Dice que cuando la UCO habla de dinero sin justificar y de origen desconocido no tiene en cuenta sus otros ingresos o los de su entorno y que no han aparecido los millones que le atribuye Aldama.

FOTO: EFE/ Señal Del Tribunal Supremo 

• Critica a la UCO: "He observado una cierta intencionalidad en todo"
• Asegura que Aldama "nunca" fue su amigo y que su relación fue "siempre indirecta"

El exministro José Luis Ábalos niega su participación en la supuesta adjudicación de contratos a cambio de comisiones. El exdirigente socialista es el último de los acusados que declara en el juicio de las mascarillas. Ábalos ha negado los cargos y se ha presentado como una víctima.

FOTO: EFE/ Señal del Tribunal Supremo 

El exministro de Transportes José Luis Ábalos declara como imputado en el Tribunal Supremo por el caso de las mascarillas. Ha asegurado que su examante Jessica Rodríguez ha dado una declaración "coaccionada" por Víctor de Aldama y ha negado ninguna responsabilidad en el contrato de mascarillas con la empresa de la trama, Soluciones de Gestión.

El exministro José Luis Ábalos está declarando este lunes en el Tribunal Supremo como principal acusado por el caso de las presuntas mordidas en los contratos de mascarillas durante la pandemia. Ábalos ha apuntado en sus primeras declaraciones a presuntas contradicciones en el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sobre cuándo conoció al empresario Víctor de Aldama. Su interrogatorio completa las comparecencias de los acusados en un juicio que comenzó el pasado 7 de abril y al que ya solo le falta practicar la prueba documental y escuchar los informes finales de acusaciones y defensas, tras lo que quedará visto para sentencia. Ábalos, que se encuentra en prisión preventiva desde noviembre junto al que fuera su asesor ministerial Koldo García, afronta una petición de 24 años de cárcel por parte de la Fiscalía, y que se eleva a 30 años en el caso de las acusaciones populares, encabezadas por el PP. En el caso de Koldo García, la Fiscalía pide para él 19 años, y en el caso del empresario Víctor de Aldama, son siete. Foto: EFE/ JJ Guillén.

• Ábalos, en el juicio de las mascarillas: "En 10 años me han encontrado 94.000 euros, no van a encontrar nada más"
• La Fiscalía ratifica su petición de 24 años de cárcel para Ábalos y 7 para Aldama

El juicio por el caso mascarillas encara su recta final con la declaración del último de los acusados, José Luis Ábalos. En Las Mañanas de RNE lo analizamos con el catedrático de derecho procesal de la Universidad Carlos III, Víctor Moreno. Tras todas las jornadas del juicio parece evidente que Víctor de Aldama tiene un pacto con la Fiscalía porque ha conseguido eludir la prisión provisional y tendrá una pena de petición más baja. Más allá de lo que pueda declarar el exministro de Transportes, Moreno apunta que los jueces ya tienen toda la información de los testigos y que "lo substancial ya está sobre la mesa".

Moreno apunta a que se trata de un juicio excepcional por su rapidez: "Con dos acusados en prisión se aceleran los tiempos y que en un año se concluya un juicio de esta envergadura si se compara con el caso Kitchen". También apunta a que es excepcional porque el Supremo juzgue un caso de corrupción cuando estos casos se juzgan en la Audiencia Nacional: "Es un totum revolutum que me parece extraño por lo difícil que es encajar todo en un solo proceso".

El juicio al exministro de Transportes José Luis Ábalos entra este lunes en su recta final con el turno del también exdirigente socialista, que responderá a las acusaciones del comisionista Víctor de Aldama sobre el cobro de mordidas dirigidas también -dijo- a financiar al PSOE. Las jornadas de récord de los últimos días —hasta 14 horas duró la sesión del lunes— han obligado al Tribunal Supremo a modificar un calendario inicial que fijaba la declaración de José Luis Ábalos para el pasado miércoles. Será este lunes finalmente cuando el que fuese secretario de Organización del PSOE, actualmente en prisión preventiva, tome la palabra en el juicio en el que afronta una petición de 24 años de cárcel por presuntos amaños en contratos de mascarillas a cambio de mordidas de Aldama. Lo hará después de que este empresario acusase al presidente del Gobierno de estar en el "escalafón 1" de la "banda organizada" y a Ábalos en el número dos, por ser quien "daba y otorgaba", y apuntase al cobro de mordidas de constructoras destinadas también a financiar al PSOE mediante donaciones, dijo el comisionista, e incluso a la Internacional Socialista con "cupos de petróleo" de Venezuela. Foto: EFE/J.J. Guillén.

• La declaración de Ábalos es la última tras las de Aldama y Koldo García, también acusados
• Responderá por las mascarillas, los presuntos enchufes de amigas y la presunta financiación irregular del PSOE

• El PP asegura que con la declaración del presunto comisionista "se conectaron todas las causas que cercan al sanchismo"
• Sumar y ERC restan credibilidad también a la declaración a Aldama, Podemos y Vox dudan
• El PSOE también cuestiona la estrategia de Koldo tras afirmar que recibió billetes de 500 del partido: "De nuevo mentiras"

El exasesor ministerial Koldo García se ha presentado como un simple asistente que ayudaba a José Luis Ábalos, a reducir su carga de trabajo en el ministerio y en el PSOE. Así se ha presentado ante el Tribunal, donde ha admitido que buscó piso a una expareja del exministro, pero ha negado haber recibido regalos y 10.000 euros al mes por parte del empresario Víctor de Aldama. En cambio, sí ha reconocido que trasladó a Transportes la oferta de la empresa de Aldama para comprar 8 millones de mascarillas pero no influyó, dice, en la adjudicación.

FOTO: EFE / Tribunal Supremo

• El Alto Tribunal establece una retribución de un límite de 4 días al año de salario aunque no lo incluya el convenio colectivo
• La sentencia recuerda que este permiso deriva de una directiva europea para favorecer la conciliación

• Koldo niega haber mediado en la contratación de Soluciones de Gestión y haber cobrado 10.000 euros al mes de Aldama
• Desmiente al comisionista y asegura que no ha hablado con Sánchez desde que llegó a Moncloa
• El exasesor ministerial ha asegurado: "Estaré toda mi vida, toda, agradecido al señor Ábalos"

• El líder del PP insinúa que si Sánchez no se querella es que todo "no era una inventada"
• El PSOE volverá a pedir amparo al Supremo ante las "injurias" de Aldama y niega "financiación ilegal"

El empresario Víctor de Aldama ha asegurado este miércoles en el Tribunal Supremo que él llevaba personalmente al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García dinero en efectivo de "mordidas" de constructoras, un dinero que entregaba tanto en el Ministerio de Transportes, como en la vivienda del exdirigente socialista en El Viso. Así, ha afirmado que llevó hasta 250.000 euros en efectivo al Ministerio. Además, el que fuera comisionista del caso Koldo, ha tratado en todo momento de involucrar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la trama corrupta y en una supuesta financiación irregular del PSOE.

FOTO: EFE/ Daniel González.