Justicia

• Ha sido hospitalizado tras su regreso a la cárcel neoyorquina donde cumplía sentencia y se está sometiendo a pruebas médicas
• Su condena de 2020 por violación y agresión sexual fue anulada este jueves

La anulación de la condena por violación del productor Harvey Weinstein por "errores en el proceso judicial" sigue provocando reacciones de indignación. Las mujeres que le denunciaron consideran que es un paso atrás en la lucha contra la impunidad.

El Tribunal de Apelación de Nueva York ha anulado la condena de Harvey Weinstein por violación y manda repetir el juicio. El exproductor fue sentenciado a 23 años de cárcel, siendo la primera pena derivada del movimiento #MeToo. EE motivo de la anulación —y la repetición— es, según el tribunal, la presencia de testimonios de agresiones sexuales de presuntas víctimas de Weinstein que no eran las denunciantes. "Concluimos que el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes", reza la decisión del tribunal. "El remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio". Weinstein permanecerá en la cárcel cumpliendo otra condena de 2022.

FOTO: Seth Wenig / AP

Los abogados de la familia del médico colombiano, Edwin Arrieta, han pedido este miércoles en el juicio una compensación de 410.000 euros, teniendo en cuenta lo que habría ganado el cirujano si continuara con vida. Según el padre del acusado, Rodolfo Sancho, en el juicio se está dejando claro que hubo una pelea entre ambos. Y eso, según opina, podría alejar la pena de muerte. Los médicos involucrados en el caso testificaron este martes, confirmando que las lesiones del cráneo se produjeron de forma violenta, no por causas naturales. Tanto la fiscalía como el abogado de la familia Arrieta destacan que está siendo complicado demostrar la premeditación del asesinato.  

• El directivo de medios ha reconocido que publicó noticias para lastrar a Hillary Clinton y a los rivales conservadores de Trump
• El expresidente está acusado penalmente de falsificación de registros contables

• En un escrito de su defensa, "acepta íntegramente" la existencia de "dos delitos contra la Hacienda Pública"
• Propone asumir también "una multa del 40% de la cuota defraudada", lo que elevaría el importe a 520.000 euros

• Una juez de Barcelona suprime el régimen de visitas a un padre divorciado por el riesgo de que su hija sufra violencia vicaria
• Aquí puedes leer la sentencia del pasado 15 de abril, que recoge una carta personal de la jueza a la menor afectada

• La propuesta de Guilarte es a título personal y no representa la opinión del órgano de gobierno de los jueces
• Tiene por objeto contribuir a desbloquear la renovación del CGPJ ofreciendo una “fórmula intermedia”

La corresponsal de RTVE en Nueva York, Sara Rancaño, resume la primera semana de un juicio histórico en Estados Unidos, el que sienta al expresidente Donald Trump por presunto pago a la actriz porno Stormy Daniels para mantener en secreto una presunta relación sexual. El juicio arrancó el 15 de abril en Nueva York y es histórico porque convierte a Trump en el primer expresidente que afronta un juicio penal. Lo hace, además, a menos de siete meses de las elecciones presidenciales en las que disputará la presidencia a Joe Biden. Rancaño explica por qué Trump se enfrenta a cuatro años de cárcel, los entresijos del caso y las novedades de la primera semana, en la que ya se eligió a los 12 miembros del jurado. 

FOTO: RTVE

• Parlamento entrevista a Teresa Peramato, Fiscal contra la Violencia sobre la Mujer
• Cuestiona el mutuo acuerdo en el régimen de visitas en los casos de violencia de género

• El país encadena varios meses en estado de excepción, primero por las bandas armadas y ahora por la crisis energética
• Se cumplen dos semanas de la irrupción de la Policía en la embajada de México para detener a Jorge Glas

• Anteriormente, dos miembros fueron rechazados, una por temor a ser identificada y otro por incoherencias en sus declaraciones
• La primera vista del juicio será el próximo 22 de abril

• El candidato de Cs sostiene que hay que estar empadronado en Cataluña para presentarse a las elecciones
• Puigdemont asegura que figura en el censo electoral y que disfruta de la condición de elector y elegible

• Bruselas ve la "pelota en el campo" de PP y PSOE, por lo que Jourová asumirá el relevo solo "si las partes deciden seguir"
• Reynders adelanta diez días su marcha para centrarse en su campaña para hacerse con la jefatura del Consejo de Europea

En el plano laboral, tendemos a asociar los oficios y profesiones del ámbito de la justicia con buenos salarios y condiciones. Este Diez minutos bien empleados nos sirve para descubrir que no siempre es así. Ponemos el foco sobre los letrados de la justicia gratuita, sobre el turno de oficio, de la mano de Virginia de la Cruz la presidenta de ALTODO (Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno). 

Más allá, miles de abogados y procuradores se están encontrando con desagradables sorpresas a la hora de jubilarse. Pensiones que en el mejor de los casos superan por poco los 400 euros. Ana Pons, portavoz del movimiento J2 nos acerca a esta realidad.

• El político republicano realizó un presunto pago de 130.000 dólares para que la actriz no revelara un encuentro entre ambos
• En total, se enfrenta a 34 delitos relacionados con una serie de presuntos pagos irregulares

El candidato republicano encara la campaña electoral enredado en una maraña judicial y, aunque ninguna condena le inhabilitaría para ser presidente, sus abogados tratan de dilatar los juicios

• El exdiplomático fue arrestado en Miami en diciembre pasado, igualmente estaba acusado de una docena de cargos más
• Rocha ha admitido que desde 1973 apoyó secretamente a Cuba y su misión de recopilación de inteligencia contra EE.UU.

¿En qué consiste el caso Nueva York contra Trump, vinculado a las elecciones presidenciales de 2016? Este caso pasará a la historia por imputar y juzgar penalmente por primera vez a un expresidente de Estados Unidos. Gira en torno a su primera carrera hacia la Casa Blanca. El magnate y actual candidato republicano está acusado de falsificar facturas, cheques y entradas de los libros de cuentas para encubrir sobornos a Stephanie Clifford, una estrella del cine porno conocida como Stormy Daniels, con los que habría intentado influir en las elecciones y silenciar escándalos sexuales que perjudicaban sus perspectivas de ganar. El soborno en sí no es delito, pero este caso llevaría asociadas consigo diversas violaciones de la ley fiscal o electoral, según el Gran Jurado.

El caso del asalto al Capitolio es uno de los más relevantes contra Donald Trump, porque en él se juzga si el expresidente de Estados Unidos intentó subvertir la democracia en aquellos días en que la vimos tambalearse, cuando sus seguidores atacaron el Congreso. Se acusa a Trump, que aspira de nuevo a la Presidencia, de intentar cambiar los resultados de las urnas, cuando perdió las elecciones en 2020 y quería seguir gobernando. El fiscal dice que mintió a los estadounidenses, porque sabía que había perdido las elecciones, pero insistía en que se las habían robado, vertiendo acusaciones sin pruebas que negaban sus propios subordinados.

El caso de los papeles es uno de los más famosos contra Donald Trump, que ha acaparado portadas y que llevó a que el FBI registrara la mansión de Florida, la primera redada en la casa de un expresidente de Estados Unidos. Estos papeles eran documentos clasificados que Trump se llevó de la Casa Blanca cuando dejó de ser presidente, algunos de ellos 'top secret', sobre armas nucleares, planes del Pentágono, o incluso sobre puntos débiles de EE. UU. y de países aliados, que acabaron apilados de cualquier manera y que llegó a enseñar a invitados a sus fiestas.