RTVE.es/AGENCIAS - MADRID El Metro de Madrid es culpable. Una sentencia del Tribunal Supremo obliga a indemnizar con 181.169 euros a un pasajero que fue agredido por dos desconocidos en una estación del suburbano.

Alega que la compañía es responsable de la falta de seguridad en sus instalaciones, aunque tuviera encomendado este servicio a otra empresa.

La Sala de lo Civil del alto tribunal ha desestimado así el recurso que la Compañía Metropolitana de Madrid presentó contra la sentencia de la Audiencia Provincial que, a su vez, había confirmado la indemnización de 181.169 euros (más de 30 millones de las antiguas pesetas) fijada por el Juzgado número 38 de Madrid.

Agredido por dos desconocidos

Según declaró probado la sentencia, el 27 de marzo de 1996 el pasajero se encontraba en una estación del Metro de Madrid cuando fue agredido por dos desconocidos, que le causaron diversas lesiones y que se dieron a la fuga.

El agredido demandó al Metro de Madrid por entender que al existir un contrato de transporte, estaba obligada a garantizar la seguridad de los usuarios de las instalaciones, mientras que la compañía consideró que no existía una relación de causalidad entre estos sucesos y la prestación contractual de transporte.

El Juzgado concluyó que se había producido una responsabilidad contractual por omisión de la obligación de seguridad a la que la compañía del Metro estaba obligada. El Supremo avala esta tesis al considerar la compañía está obligada a prestar dicho servicio en las condiciones de seguridad exigidas.

El alto tribunal explica además que la simple contratación de empresas de seguridad no es suficiente para estimar que se ha cumplido la obligación de prestar el servicio en las condiciones exigidas cuando se ha producido una agresión grave precisamente por ausencia de vigilancia en la zona.