Aos Fatos: la lucha contra la maquinaria de la desinformación en las elecciones en Brasil
- Qué circula: bulos de los candidatos, perfiles de TikTok creados con IA para apoyarles y redes de desinformación extranjeras
- Qué analizamos: la cofundadora del verificador brasileño Aos Fatos explica las claves sobre la desinformación en la campaña
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
Brasil, el país más grande y con más población de América Latina, vota este domingo en la primera vuelta de unas elecciones presidenciales con dos claros favoritos: el actual gobernante, Luiz Inácio Lula da Silva, y Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. A lo largo de la campaña, la desinformación ha tenido un papel protagonista. Se han difundido falsedades, pero además se ha utilizado la inteligencia artificial, la influencia extranjera e incluso predicciones de apuestas para alimentar el apoyo popular a determinados candidatos. Lo analizamos con Tai Nalon, la fundadora y directora ejecutiva del verificador brasileño Aos Fatos.
La desinformación afecta a los principales temas de la campaña, desde la prohibición de las casas de apuestas a los casos de corrupción que afectan a políticos y jueces. "Según nuestra experiencia en elecciones anteriores, en las últimas 48 o 72 horas las mentiras cobran mayor relevancia", advierte Nalon. Pero desde el inicio de la campaña, los verificadores brasileños han visto cómo la desinformación se usa para "atacar la credibilidad de las instituciones, explotar los miedos religiosos y morales y fabricar muestras de apoyo popular".
Falsos votantes en TikTok: avatares que apoyan a Lula o Bolsonaro
Algunas narrativas desinformativas se reciclan desde las elecciones presidenciales de 2018, en las que ganó Jair Bolsonaro, y las de 2022, cuando Lula regresó al poder. Y además se ha producido un salto tecnológico: "Hoy es posible crear personas, testimonios y escenas con herramientas accesibles. Se puede simular una entrevista en la calle o un informativo", dice Tai Nalon. Y así es cómo se "transforman contenidos artificiales en manifestaciones de apoyo popular", con personajes generados por IA que declaran su voto a un candidato o con "cuotas de apuestas que se presentan como encuestas".
Aos Fatos ha identificado 50 vídeos en TikTok en los que aparecen votantes que no existen. Son avatares generados con IA para recomendar el apoyo a Lula o a Flávio Bolsonaro que acumulan más de 7 millones de visualizaciones. "Imitaban entrevistas a pie de calle: personas aparentemente comunes explicaban su voto o atacaban a sus adversarios", explica Tai Nalon. "Algunos también reproducían estereotipos contra los habitantes del noreste del país (históricamente, objeto de discriminación por parte de las regiones más ricas del país y bastión de los partidos de izquierda en los últimos procesos electorales) y los beneficiarios de programas sociales", añade.
Vídeos de TikTok generados con IA sobre el apoyo a candidatos VerificaRTVE
Perfiles de IA coordinados para apoyar a la extrema derecha
Otra investigación de este verificador brasileño detectó una red de 255 perfiles de Instagram que publican contenido generado por IA para atacar al Tribunal Supremo o a Lula y apoyar a la familia Bolsonaro. "Las conexiones con cuentas políticas demuestran que compartían contenido y audiencia, pero no prueban que esos políticos administren la red", puntualiza la cofundadora de este medio.
"Mi valoración es que el efecto de la IA va más allá de hacer que alguien crea en una imagen falsa. Abarata la producción, aumenta la repetición y permite simular, mediante la instrumentalización de los algoritmos, que una opinión tiene más respaldo social que la realidad", añade Nalon.
Las cuotas de casas de apuestas y la influencia extranjera en los comicios
La directora ejecutiva de Aos Fatos detecta "un fuerte componente de influencia extranjera en estas elecciones". Por un lado, su medio ha identificado "al menos 11 cuentas extranjeras que publicaron anuncios a favor de Flávio Bolsonaro en X entre el 18 y el 21 de septiembre". Para ello, los perfiles han utilizado cuotas del mercado de apuestas Polymarket.
En este conglomerado AOS Fatos sitúa también a "UHN Plus, una empresa de medios con sede en Florida que mantiene una alianza con Polymarket". "Aos Fatos demostró que esta difusión involucra a actores vinculados al trumpismo y a una red de medios que opera en América Latina. La propia Polymarket cuenta con Donald Trump Jr. en su consejo asesor. Lo que está documentado es la participación de estas cuentas extranjeras en la propaganda electoral brasileña; lo que sigue sin saberse es quién financió los anuncios", explica.
La regulación de la IA y la desinformación
En Brasil, el Código Electoral tipifica como delito "divulgar, en la propaganda electoral o durante el período de campaña electoral, hechos que se saben falsos en relación con partidos o candidatos y que sean capaces de influir en el electorado". Tai Nalon indica que en 2026 las reglas "exigen" identificar los contenidos generados con IA "en la propaganda". Sin embargo, añade, "la aplicación de estas normas depende también de las interpretaciones judiciales", como ha ocurrido con el enfrentamiento entre jueces del Tribunal Electoral y el Tribunal Supremo "sobre el bulo de Nuestra Señora de Aparecida". Se obligó a retirar miles de publicaciones de redes sobre este asunto, otro juez anuló la decisión y un tercero la impuso de nuevo.
"En mi opinión, este vaivén dificulta la identificación de los criterios para distinguir una afirmación falsa de la crítica, la sátira o el debate religioso, así como qué límites deben respetarse al ordenar la retirada de contenidos", explica esta especialista en lucha contra la desinformación en Brasil..
Falsas afirmaciones de los candidatos
Aos Fatos ha detectado desinformación "tanto en las declaraciones de los candidatos como en los contenidos de las cuentas que los apoyan".
Flávio Bolsonaro se encuentra implicado en un caso de presunta corrupción y blanqueo de capitales por la financiación de ‘Dark Horse’, la película inspirada en la vida de su padre. Las sospechas sobre Flávio giran en torno a pagos millonarios al banquero Daniel Vorcaro. Aos Fatos registró 43 declaraciones engañosas de Flávio sobre este asunto, intentando desvincularse de Vorcaro y "con cambios de versión a medida que surgían nuevas revelaciones". Como ejemplo, el candidato "negó conocer al banquero, pero más tarde se difundieron mensajes y registros de encuentros entre ambos".
"Lula también hizo declaraciones falsas, aunque en menor proporción", añade la cofundadora de Aos Fatos. "En una entrevista en la cadena de televisión Globo, afirmó no haber visto nunca a Roberta Luchsinger, una lobista amiga del hijo de Lula que está siendo investigada bajo sospecha de corrupción y tráfico de influencias. Sin embargo, existen al menos dos registros fotográficos de ambos", dice Nalon. También han identificado declaraciones erróneas del actual mandatario "sobre resultados económicos y la erradicación del hambre"
Sin embargo, también los candidatos han sido "blanco de bulos". Flávio Bolsonaro tuvo que negar su "intención de retirar el título de patrona a Nuestra Señora de Aparecida, aunque existe cercanía entre él y sectores evangélicos opuestos" a su culto. En el caso de Lula, se manipuló un discurso suyo sobre salud para que pareciese que defendía la pedofilia. "Son contenidos que movilizan apoyos y rechazos muy fuertes, a menudo a través de fragmentos de acontecimientos reales", explica.
Campaña de desinformación sobre fraude electoral
También en Brasil, al igual que en España o en Estados Unidos, se difunden falsedades relacionadas con el sistema electoral, para expandir la idea de que el proceso está amañado. "Flávio Bolsonaro vinculó falsamente las urnas electrónicas brasileñas con Smartmatic, que arrastra toda una narrativa de sospechas de fraude en Venezuela. Después, su campaña negó que él hubiera cuestionado la integridad del sistema electoral", subraya Tai Nalon. Otros mensajes vinculan una compra de chips taiwaneses con un fraude electoral en Brasil, como ya te advertimos en VerificaRTVE.
"Mi lectura es que estos ataques mantienen una sospecha permanente sobre las elecciones y alimentan la posibilidad de impugnar un resultado desfavorable. El recuento o rectificación posterior no borra la desinformación que ya se ha puesto en circulación", indica. Y cree que este tipo de falsedades suele crecer durante los días de votación, "por lo que es previsible que aumente considerablemente" entre la primera y la segunda vuelta, que se celebra el domingo 25 de octubre.
Fuentes
- Tai Nalon, directora ejecutiva de Aos Fatos
- Aos Fatos
- Globo
- NPR
- Código Electoral de Brasil
- The Associated Press
- RTVE Noticias
