El juez desestima la demanda de Just Eat contra Glovo por competencia desleal
- La plataforma de origen danés reclamaba a Glovo 295 millones de euros por recurrir a falsos autónomos
- La sentencia considera que actuó "dentro de la legalidad" y que los contratos garantizaban la autonomía de los repartidores
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
El juzgado mercantil número 2 de Barcelona ha desestimado la demanda interpuesta por la empresa Just Eat contra Glovo por competencia desleal, al considerar que la compañía de reparto señalada actuó "dentro de la legalidad" y que los contratos usados por la misma garantizaban "la autonomía de los repartidores".
Just Eat España presentó en diciembre de 2024 una demanda contra Glovo ante los juzgados de lo mercantil de Barcelona por competencia desleal, en la que le reclamaba 295 millones de euros por recurrir a falsos autónomos.
La plataforma de origen danés sostenía que Glovo, fundada en Barcelona, pero propiedad de la alemana Delivery Hero, se ha ahorrado más de 645 millones de euros contratando a falsos autónomos en los últimos años y que ello le ha permitido adquirir una ventaja competitiva significativa.
Un marco laboral "controvertido y obsoleto", según la sentencia
La sentencia, a la que ha tenido acceso RTVE, considera que el servicio de reparto de comida a domicilio mediante plataformas digitales es un negocio "innovador, tecnológicamente avanzado" y que el marco laboral de su regulación resulta "controvertido y obsoleto".
Además, el juez considera que ambas empresas presentan modelos de negocio diferentes, ya que el 80% del negocio de Just Eat es el mercado físico y el 20% a domicilio, en comparación con Glovo, donde sucede "lo contrario", por lo que la laboralización de los riders no es la única diferencia.
La sentencia puede ser ahora apelada ante la Audiencia de Barcelona, tal como detallan desde el juzgado.
