Un fiscal que expone errores en la justicia. Esta semana en Al margen de la ley conversamos con el fiscal del Tribunal de Cuentas Carlos Castresana, que nos presenta su libro Bajo las togas. Errores judiciales y otras infamias (Tusquets). Escúchalo el sábado a medianoche, una hora menos en Canarias, en RNE y Radio 5.
- Toma la misma decisión que con los recursos anteriores al ampararse en la doctrina constitucional que fijó en junio
- El Pleno de la corte de garantías lo ha decidido por mayoría con el voto en contra de los conservadores
El 4 de diciembre de 1978, a 48 horas del referéndum en el que el pueblo español aprobó la Constitución, Radio Nacional emitió una programación especial que llamó ‘Un día de España’ en la que dio voz a los ciudadanos. Entre ellos, a un grupo de niños de un barrio de Madrid, que piden ante el micrófono todo aquello de lo que carecen.
Programa 65. Xurxo Melchor, periodista de La Voz de Galicia especializado en sucesos y tribunales, nos habla de lo que se sabe hasta ahora sobre las actuaciones de la Fiscalía de Milán que investiga como un presunto delito de homicidio doloso con agravente de crueldad los safaris humanos en la ciudad de Sarajevo ocurridos en los 90 tras la denuncia de un escritor y periodista. Continuamos conversando con Marisol Donis, farmacéutica, criminóloga y autora del ensayo Emilia Pardo Bazán y su fascinación por la criminología (Alrevés Editorial). La socióloga y criminóloga Victoria Pascual sigue analizando la relación entre rehabilitación penitenciaria, reinserción y reincidencia. Neus Sala y el Archivo Digital de RNE dedican Archivo criminal al cuarto capítulo sobre el asesino Joaquín Ferrándiz.
Programa 64. Xurxo Melchor, periodista de La Voz de Galicia especializado en sucesos y tribunales, nos lleva hasta Houston (Estados Unidos), donde el hallazgo de más de una veintena de cadáveres ha aumentado las especulaciones sobre la actuación de un asesino en serie. Conversamos con Marisol Donis, farmacéutica, criminóloga y autora del ensayo Emilia Pardo Bazán y su fascinación por la criminología (Alrevés Editorial). La socióloga y criminóloga Victoria Pascual sigue analizando la relación entre rehabilitación penitenciaria, reinserción y reincidencia. Neus Sala y el Archivo Digital de RNE dedican Archivo criminal al tercer capítulo sobre el asesino excarcelado Joaquín Ferrándiz.
El rey Felipe VI ha reivindicado este viernes el espíritu de acuerdo y reconciliación que hizo posible la Transición en España mediante el "respeto mutuo" frente a los tiempos actuales, en los que "el desacuerdo se expresa con crispación". Para el monarca, los protagonistas de aquel período histórico —entre los que ha citado a su padre, Juan Carlos I— apostaron por el "respeto frente al desprecio y la búsqueda del acuerdo frente a la imposición".
Así lo ha asegurado Felipe VI durante el acto de imposición del Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro a su madre, la reina Sofía, al expresidente del Gobierno Felipe González, así como a los padres de la Constitución Miguel Herrero y Miquel Roca, que ha tenido lugar en el Palacio Real de Madrid en el marco de los 50 años de la reinstauración de la monarquía en España.
Imagen: EFE/ Fernando Villar
La reina Sofía, el expresidente del Gobierno Felipe González y los padres de la Constitución Miquel Roca y Miguel Herrero reciben este viernes de manos del rey Felipe VI el Toisón de Oro, la más alta distinción que concede la Casa Real española y cuya historia se remonta a casi 600 años.
A los cuatro les impondrá el rey en una ceremonia en el Palacio Real la insignia que acompaña al collar de la Orden del Toisón de Oro, fundada en Brujas en 1429 por Felipe el Bueno, duque de Borgoña, con motivo de su matrimonio con Isabel de Portugal, para "honrar a cuantos por sus hechos hayan sido, son y sean en lo venidero dignos de reconocimiento".
Imagen: EFE/JJ Guillén
El padre de la Constitución Miquel Roca, que ha sido condecorado por el rey Felipe VI con el Toisón de Oro, ha puesto en valor el consenso al que llegaron diferentes tendencias ideológicas para redactar la Carta Magna hace casi medio siglo: "Hicimos de la palabra la vía del acuerdo y del consenso. Una exigencia. Y la Transición prosperó".
En esta línea, ha pedido que se conserve el sistema democrático que crearon entonces, porque "la Transición no puede ser solo un recuerdo" y es necesario "ser fiel a las instituciones que nos dimos, encabezadas por la Corona como símbolo de la forma de Estado".
"La Corona y el pueblo soberano se asociaron en el marco de una libertad recuperada para establecer las bases constitucionales e institucionales que siguen válidas y vigentes tras un largo periodo de convivencia democrática en España", ha añadido.
Imagen: EFE/JJ Guillén
El padre de la Constitución Miguel Herrero, que ha sido condecorado por el rey Felipe VI con el Toisón de Oro, ha expresado que este galardón supone "el reconocimiento regio de una tarea colectiva".
Junto a esto, ha puesto en valor la institución monárquica, que se "reconoce la Constitución" de 1978 que él mismo redactó: "La Corona expresa la integración de España. Esto es hacer que todos, aún diferentes y distintos, conservando su propia identidad y un solo cuerpo político, España".
También ha lanzado un mensaje para conservar el sistema democrático que puso en marcha junto al resto de ponentes constituciones hace casi medio siglo: "Las elecciones periódicas y limpias que hacen presente al pueblo y actualizan y dignifican la democracia. La democracia que todos con sus defectos conocemos es el mejor sistema que se nos had ado y tenemos el deber de conservar y perfeccionar".
Imagen: EFE/JJ Guillén
Primer capítulo de "Después de Franco… ¿qué?", monográfico especial con motivo del 50 aniversario de la muerte del dictador.
El 20 de noviembre de 1975, tras el deceso de Francisco Franco en la cama de un hospital, España entró en un tiempo político complejo. Se planteaban dos proyectos incompatibles; por un lado, la "alternativa democrática" que predicaba la oposición. Por otro, la "continuidad perfectiva" que defendían los franquistas. Un año después, con la aprobación de la Ley para la Reforma Política y su ratificación en referéndum, quedaba dibujado un modelo de transición impulsado desde el régimen pero negociado con la oposición. Si el viaje llegó a buen puerto fue gracias a la generosidad y sentido común de los protagonistas, pero sobre todo fue resultado de una doble debilidad: la de los dirigentes de la dictadura para perpetuar el sistema y la de los demócratas para imponer una ruptura total. Ambos sectores optaron mayoritariamente por la negociación; para ello, los continuadores de Franco tuvieron que cambiar de caras y actitudes. Adolfo Suárez se colocó al frente de un nuevo gobierno que sustituyó al encabezado por Carlos Arias Navarro. Su audacia le fue granjeando crecientes apoyos sociales y, a través de sucesivas reformas, se consiguió llegar a la Constitución de 1978.
Este documental, con guion de Luis Zaragoza y diseño sonoro de Miguel Ángel Coleto, cuenta con las voces de los historiadores Xavier Casals, autor de libros como 'La transición española: el voto ignorado de las armas', y Carme Molinero, coautora de 'La transición: historia y relatos'. Participan también el periodista Juan Fernández-Miranda, autor de 'Objetivo: democracia'; y el exdirigente político y sindical Nicolás Sartorius, al que se puede leer en 'El final de la dictadura: la conquista de la democracia en España'. El programa se completa con testimonios de los protagonistas procedentes del Archivo RTVE y del Archivo Histórico del Partido Comunista de España; algunos, muy poco escuchados hasta la fecha.
Entrevista en La Noche en 24 Horas al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, que afirma que aunque la Constitución Española "es rígida" y, sobre todo en lo que afecta a los derechos fundamentales, es "muy difícil" de reformar, la manera de interpretar su contenido sí que se puede adaptar a los nuevos tiempos. "Los derechos no pueden quedar fosilizados, tienen que abarcar las nuevas posibilidades sociales. El Tribunal Constitucional es el intérprete supremo de la Constitución y sí que podemos avanzar y adaptarlos a la realidad social", asegura el magistrado.
Foto: TVE
- Es la máxima distinción de la Corona cuando se cumple medio siglo de la muerte de Franco y el inicio de la Transición
- En un foro de Barcelona ha defendido el multilateralismo ante una "deriva histórica" en la que "cualquier alternativa es peor"
Con motivo de la celebración a finales de octubre en Madrid de la Conferencia Mundial de Justicia Constitucional, que reúne a más de 122 países y organizaciones, en RNE conversamos con Cándido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional. Sobre su continuidad al frente del Constitucional, ahora que termina el mandato, Conde-Pumpido asegura que en el momento en que la institución política que tiene que hacer la renovación, que es el Senado, "llegue al acuerdo de renovarme, yo ya dejo el Tribunal". En este momento, al turno que vamos a abandonar el Tribunal, le corresponde al Senado: "Yo he cumplido con mi labor constitucional durante estos años [...] Lo normal es que haya siempre alguna pequeña demora".
"Nosotros no legislamos, somos los supremos intérpretes de la Constitución. Tenemos que tener en cuenta que nuestra Constitución va a cumplir 45 años. Tenemos que dotar de contenido a esos derechos. Las palabras son las mismas, pero el contenido de esas palabras puede ser diferente. Aunamos la interpretación de los tribunales e intercambiamos experiencia", explica. Uno de los temas que se tratarán en la Conferencia es la independencia de los tribunales constitucionales. Pumpido se muestra preocupado por tres "ataques" a dicha independencia que son "bastante generalizados". En primer lugar, expone, la "interferencia política". "Eso nos afecta a todos. En España de una manera bastante relevante. Muchas veces se exige un respeto al poder judicial como tal pero sin embargo hay una especie de barra libre para criticar al Tribunal Constitucional", destaca el presidente del TC en Radio Nacional. La segunda, son "las maniobras e interferencias" que se hacen para incumplir las resoluciones del Tribunal y en tercer lugar, las "campañas mediáticas que puedan intentar desprestigiar la independencia de los tribunales".
Entrevista completa en RNE Audio.
Verónica Barbero, portavoz de Sumar en el Congreso, se ha pronunciado en Las Mañanas de RNE sobre la reforma por parte del Gobierno de blindar el aborto en el artículo 43 de la Constitución, una propuesta que ya inició Sumar: "El aborto no está garantizado, no hay una efectividad, las mujeres no pueden acceder en igualdad de condiciones y en muchos casos tienen difícil ese acceso", afirma. Barbero asegura que "hay un gran desconocimiento por la parte de la población de que esto es así", por ello, declara que van a llevar una propuesta "seria, efectiva y completa" al Congreso: "No tengo ninguna duda de que tenemos la mayoría suficiente para que esa propuesta sea admitida", sostiene.
La portavoz de Sumar en el Congreso también ha hablado hablado sobre la propuesta del Ejecutivo de una subida de las cuotas de autónomos para 2026, hasta los 217,37 euros en el caso de quienes ingresen menos de 670 euros mensuales y los 796,24 euros para quienes superen los 6.000 euros al mes. Sobre ello, ha destacado que la "clave para que la cotización de los autónomos sea justa es que se parezca lo más posible a la de los trabajadores, que sea sobre los ingresos reales y la progresividad. Y a esta propuesta le falta progresividad", concluye.
- Señalan que, si el aborto se incluye en el artículo 43 de la Constitución, dejaría de considerarse un "derecho fundamental"
- El Ejecutivo responde que han elegido esta vía porque supone un procedimiento "más sencillo" y se garantiza su protección
Miguel Presno, Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Oviedo, nos explica en 'Mediodía en RNE' el procedimiento por el que se podría reformar la Constitución para blindar el derecho al aborto. Lo que pretende el Gobierno es incluir una mención expresa en el artículo 43 de la Constitución, por lo que necesitarían unas mayorías de 3/5 en cada una de las dos cámaras o, eventualmente, mayoría absoluta en el Senado y 2/3 en el Congreso. Presno advierte de los riesgos que podría traer de los posibles riesgos que podría conllevar. "No está mencionado expresamente en la Constitución, pero se entiende que forma parte del artículo 15. Si esto se cambia y se va al 43, lo que es un derecho fundamental, al menos para el Tribunal y para el legislador, sería un principio rector de la política social y económica". Por tanto, el catedrático nos explica que "no habría una garantía de un contenido esencial". En su opinión, es suficiente con lo que hay en la actualidad. "Si se quisiese dar al aborto un auténtico blindaje de derecho fundamental, habría que mencionarlo expresamente en el artículo 15" y pone el ejemplo del derecho a la eutanasia. "Yo creo que es mejor que la interrupción del embarazo se entienda incluida en el artículo 15, antes de que se desplace a otra parte de la Constitución en la que va a estar, desde mi punto de vista, menos protegida".
Sumar considera que la propuesta del PSOE de inclusión del aborto en la Constitución es insuficiente y se queda corto, por lo que ha pedido a su socio de Gobierno negociar para mejorarla para blindar el acceso a este derecho porque una "referencia genérica no sirve para nada".
La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha defendido que iniciar los trámites para la reforma constitucional es una "muy buena noticia" porque es necesario garantizar el derecho al aborto "en un contexto de claros avances reaccionarios y con comunidades autónomas como Madrid negándose a cumplir la ley".
Ahora bien, la portavoz parlamentaria de Sumar ha advertido de que no sirve una mera mención a la interrupción voluntaria del embarazo en la Constitución. "Una referencia genérica al aborto en la Constitución no sirve para nada. Los derechos deben tener contenido en la Constitución, si no, se dejan simplemente al desarrollo de una ley y ahí tenemos un problema gordo porque se pierde incluso la jerarquía normativa entre Constitución y ley", ha alertado.
FOTO: La portavoz parlamentaria de Sumar, Verónica Martínez Barbero, en el Congreso. EFE/ JJ Guillén
- "He sufrido dos veces el drama del aborto, sé lo que es ¿Tengo que recibir lecciones del presidente del Gobierno?"
- La presidenta de la Comunidad de Madrid defiende a Miguel Ángel Rodríguez: "Tiene toda mi confianza y no ha mentido"
Programa 57. Xurxo Melchor, periodista de La Voz de Galicia especializado en sucesos y tribunales, nos trae el caso de la llamada 'mujer de rosa', una chica hallada muerta en la carretera de Viladecans (Barcelona) en 2005 que la Policía Nacional ha identificado 20 años después, dentro de una campaña promovida por la Interpol. Conversamos con Manuel Galisteo, presidente del sindicato de funcionarios de prisiones Tu Abandono Me Puede Matar (TAMPM), Cristina del Villar y Manuel Morales, miembros del sindicato, durante la manifestación celebrada en las calles de Madrid. La socióloga y criminóloga Victoria Pascual analiza la polémica en torno a la prohibición del gobierno madrileño de mostrar símbolos de apoyo a Palestina en los colegios de la comunidad autónoma. Neus Sala y el Archivo Digital de RNE dedican Archivo criminal al quinto capítulo sobre el secuestro y asesinato de Anabel Segura (1993).
El Gobierno ha anunciado este viernes su intención de modificar la Constitución para que recoja el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. En el informativo '24 Horas de RNE' hablamos con Itzíar Gómez, profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III y miembro de la Red Feminista de Derecho Constitucional. "La ley que tenemos en España es muy buena, pero las políticas públicas, que son más competencia de las comunidades autónomas, dificultan en muchas de ellas el ejercicio del derecho. Por eso, llevarlo al texto constitucional supone elevar la consideración y ponerlo al mismo nivel que otros, como el de la libertad religiosa".
Gómez nos explica cómo se podría blindar este derecho en la Carta Magna. "Sería más fácil modificar la Constitución si metiéramos el derecho entre los principios rectores, pero esta no es la mejor opción. Si quisiéramos incluirlo entre los derechos fundamentales, sería necesaria una reforma que llamamos agravada de la Constitución". La profesora de Derecho Constitucional asegura que colocar un derecho entre los principios rectores "no garantiza en absoluto que se movilicen las políticas públicas suficientes". Apunta que tenemos un bloqueo de muchos hospitales públicos para poder abortar y explica que el Ministerio de Sanidad no tiene datos suficientes: "Si esto sirve para que el Gobierno se movilice y recupere los datos que necesitamos valdría al menos para eso".
- El Gobierno propone incluir el derecho al aborto en la Constitución
- Se precisarán amplios consensos para poder sacar adelante dicha reforma
- El PP no ve necesario incluir el aborto en la Constitución como propone el Gobierno porque ya está regulado en la ley
- Tellado: "Estaremos a las puertas de un nuevo informe de la UCO y este es el conejo de la chistera que se saca para taparlo"
- También impedirá que las mujeres que quieren interrumpir su embarazo reciban información falsa o sin evidencia científica
- La reforma constitucional requeriría una mayoría de tres quintos en el Congreso y el Senado
- Como el resto, ha sido propuesta de los esposos y copresidentes del país, Daniel Ortega y Rosario Murillo
- Establece sanciones contra los servidores públicos que no hagan un manejo responsable de los bienes del Estado
Mariola Guevara, delegada del Gobierno en Murcia, ha calificado en una entrevista en 'La Hora de la 1' de “despropósito” lo que se está viviendo en Jumilla. Para la delegada, la prohibición de actos religiosos en centros deportivos, que acogían celebraciones islámicas, en la localidad tiene un “efecto discriminatorio claro” y asegura que a algunos pueblos de la Región de Murcia los están utilizando, haciendo referencia a Vox y al PP, como “conejillos de indias”. “Somos un laboratorio de la extrema derecha donde quieren confrontar, donde quieren romper nuestra convivencia, algo que no podemos permitir en una democracia como la que tenemos”, ha dicho Guevara.
- Esta acción ha supuesto el inicio de una treintena de actuaciones de oficio para obtener la información requerida
- La vivienda social en España representa el 3,3% del parque total frente al 10% de media europea
- La corte de garantías declara constitucional la norma por seis votos frente a cuatro
- La situación de Puigdemont y Junqueras no cambiará porque el TC no se ha pronunciado sobre la malversación
Trump no descarta postularse para un tercer mandato en 2028 pese a la prohibición de la Constitución
- El presidente estadounidense ha asegurado que "hay métodos" para conseguirlo, aunque "es pronto" para hablar del tema
- Enmendar la Constitución para abolir el límite sería muy difícil, pues requeriría el voto de dos tercios del Congreso
Sumar propone reformar el artículo 43 de la Constitución para incluir el derecho al aborto. Hace exactamente un año abrieron el debate, pero no lograron el apoyo de los socialistas. Verónica Barbero, portavoz de Sumar en el Congreso, afirma en '24 Horas' de RNE: "Creemos que el reconocimiento constitucional va a llevarnos a otro paso que es la garantía del derecho al aborto en España". Por ello trabajarán "en un texto de consenso" y esperan llegar a "acuerdos". La portavoz de Sumar explica que han remitido "la propuesta escrita a la totalidad de los grupos parlamentarios" y que están "dispuestas a escuchar a las expertas".
Barbero califica como "una cuestión clave" que el derecho se fundamente "en la autonomía de las mujeres [...] porque hay quienes no pueden acceder al aborto en España".
Respecto a la reducción de condenas a dos miembros de La Manada al aplicar la ley del 'Solo sí es sí', la portavoz de Sumar cree que "las normas deben ser lo más claras posibles para evitar malinterpretaciones y esta norma puede ser interpretada para no producirse rebajas en las penas".
La acusación popular, un derecho constitucional en el debate político
- Partidos políticos y colectivos denuncian sin ser necesariamente las víctimas directas
- El PSOE trata de acotar las acusaciones populares en la ley
La acusación popular es un derecho constitucional en el que un partido político, una asociación o un colectivo participa en un proceso penal sin ser víctima del presunto hecho delictivo. A lo largo de los años partidos de diversas ideologías han intentado limitar este derecho. En el cuarto capítulo del formato '¿De qué me hablas?' sobre palabras relacionadas con la justicia, la periodista Cristina Domaica explica qué es la acusación popular.
Informa: Cristina Domaica
Realización: David Sieira