El expresidente Donald Trump (2017-2021) ha respondido con un discurso de más de media hora el veredicto del jurado del 'caso Stormy Daniels', por el que ha sido declarado culpable de 34 delitos este viernes. El republicano ha anunciado que recurrirá "esta pantomima de juicio", donde el juez Juan Merchán ha sido "un diablo" y "un tirano", al "crucificar", según él, a sus testigos y no permitirle testificar, pese a que fue el propio Trump quien decidió no declarar.
Muchos estadounidenses, principalmente en Nueva York, han salido a la calle para celebrar o para protestar tras el veredicto histórico contra Donald Trump. Es la primera vez en la historia de EE.UU. que un expresidente es juzgado y condenado por cargos penales, 34 en su caso.
El resultado ha enfrentado a los partidarios de Trump, indignados ante un juicio que consideran "amañado". Por su parte, los detractores se han mostrado eufóricos por que finalmente se hiciera justicia.
Trump será sentenciado el 11 de julio. Pase lo que pase, podrá postularse a la Casa Blanca e incluso volver a ser presidente. Aún tiene cuatro causas pendientes y podría enfrentar una pena de cuatro años en prisión.
Donald Trump se convierte en el primer expresidente de la historia de Estados Unidos en ser declarado culpable en un juicio penal. Falsificó sus registros comerciales para ocultar el pago a la actriz porno Stormy Daniels, con la que tuvo un encuentro sexual. El objetivo: comprar su silencio y que no perjudicara su campaña electoral de 2016. Una campaña que le llevó a la Casa Blanca. Hasta 34 veces el portavoz del jurado ha pronunciado la palabra "culpable" por todos los cargos de los que acusaban a Donald Trump. "El veredicto real llegará el próximo 5 de noviembre", ha defendido el candidato republicano a las elecciones presidenciales.
Foto: JUSTIN LANE / POOL / AFP
- En una sentencia rechaza el recurso de los sindicatos USO, UGT y SI contra el acuerdo del Gobierno
- Los recurrentes alegaban que la reforma soslayaba la intervención del Congreso de los Diputados
Acaba el recorrido político de la ley de amnistía, pero quedan incógnitas en su aplicación. Los jueces tienen dos meses para hacerlo desde que se publique, pero pueden plantear dudas ante el Constitucional o la justicia comunitaria. Los fiscales rechazan que se aplique para los casos de malversación. Lo más inmediato es alzar las medidas cautelares
¿Qué va a pasar con la orden de detención de Carles Puigdemont? Los jueces pueden levantarla de forma automática, pero también podrían posponerlo y preguntar a las partes. Otra de las dudas que es difícil responder es si Puigdemont puede quedarse fuera de la amnistía. Y cabe la interpretación. El Supremo le investiga por terrorismo en la causa de Tsunami y la ley excluye ese delito cuando provoca graves violaciones de los derechos humanos. También está procesado por malversación, algo que la ley deja fuera cuando hay enriquecimiento.
Ese punto puede afectar también a la inhabilitación de Oriol Junqueras y otros líderes independentistas condenados por el procés porque el Supremo ya dijo que en su caso hubo ánimo de lucro. Otro debate que se abre es el de los recursos ¿Recurrir paraliza la aplicación de la amnistía? Si lo hacen 50 diputados y senadores o las Comunidades Autónomas no, pero parcialmente sí cuando un juez pregunta por un caso concreto.
- La defensa pide cuatro años de prisión por homicidio imprudente y cinco meses por profanación de cadáver
- Las forenses han desmontado la teoría del acusado, quien alegó que la muerte fue accidental
- La norma entrará en vigor el día en que se publique en el BOE que podría ser ya este mismo viernes
- Serán los jueces de las causas relativas al 'procés' quienes la apliquen en un plazo máximo de dos meses
Hoy en Por tres razones hablamos con Isabel Giménez, magistrada sustituta del ámbito civil y mercantil de los Juzgados de Barcelona, que dedica a los menores misivas en sus sentencias. Su praxis ha generado una "revolución" por aplicar perspectiva de género e infancia. Además de jurista, es coordinadora de la Asociación de Mujeres Juezas (AMJE).
- Dos casos de absolución y reducción de penas a violadores en menos de 24 horas
- Otro nuevo caso: en Ciudad Real absuelven a un chico de agresión sexual a una menor de 12 años
- Sustituirá a Dolores Delgado después de que el Tribunal Supremo anulara su designación
- La nueva togada ingresó en la carrera fiscal en 1985 y en 2011 fue nombrada Fiscal del Tribunal Supremo
- Avala la decisión del juez Juan Carlos Peinado de investigar la denuncia que presentó Manos Limpias
- Desestima el recurso que presentó la Fiscalía contra la apertura de diligencias
- El juez que trata el caso por corrupción y tráfico de influencias la había calificado como investigada el 16 de abril
- No la cita a declarar, pero le ha pedido a Gómez que designe procurador y abogado
La Fiscalía Europea investiga si el caso de la denuncia contra Begoña Gómez afecta a fondos europeos
- El organismo europeo trata de determinar si este caso sería de su competencia
- El juez ha pedido a la Guardia Civil investigar varias contrataciones
- El origen de estas prácticas sistemáticas se remonta a los comienzos del franquismo pero siguió perpetrándose hasta los 80
- Las víctimas denuncian que la mayoría de investigaciones se detienen porque los casos "prescriben" o los verdugos han fallecido
- La mandataria habría recibido del gobernador regional de Ayacucho tres relojes de la marca 'Rolex', entre otras joyas
- La primera vez que se utilizó este procedimiento contra un presidente en ejercicio fue durante el mandato de Pedro Castillo
- Ambos han descrito la situación de "estrés" que sufrieron a diario con insultos a diferentes horas del día
- La Fiscalía pide para el acusado tres años de cárcel por dos delitos continuados de injurias graves y un delito de acoso
- Se le acusa de un delito de asesinato y otro contra la libertad sexual, ambos con agravante de género
- El cadáver fue hallado cuatro años después de su muerte | Lee aquí la sentencia completa (PDF)
- El exmandatario puede tener una pena de entre seis y 12 años de prisión
- La denuncia se produce después de que se negara la petición de nulidad del proceso contra Uribe
- Según la Junta Nacional de Justicia de Perú, queda demostrado que Patricia Benavides cometió cuatro faltas muy graves
- Su hermana, la jueza Enma Benavides, también ha sido destituida
- Los abogados del exmandatario dan por concluida la presentación de pruebas y testigos sin llamarle al estrado
- El juicio hará ahora un parón de una semana antes de los alegatos finales que precederán a la deliberación del jurado