Enlaces accesibilidad

La Fiscalía se opone a la solicitud de Peinado de investigar por malversación y falso testimonio a Bolaños en el Supremo

  • El juez sostenía que podría haber cometido esos delitos en el caso Begoña Gómez y la contratación de una asesora
  • En la exposición razonada Peinado llegaba a afirmar que Bolaños la última vez que vio a Gómez fue en su funeral
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, el pasado sábado
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, el pasado sábado EFE/ Borja Sanchez-Trillo
RTVE.es

La Fiscalía se ha opuesto a que el Tribunal Supremo acepte la petición del juez Juan Carlos Peinado de investigar al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por presuntos delitos de falso testimonio y malversación en el marco del caso Begoña Gómez.

Fuentes jurídicas consultadas por RTVE.es indican que esa es la posición fijada por el fiscal del Supremo, Fernando Prieto, en el informe elevado a la Sala de Admisión, que ahora debe decidir si sigue la línea marcada por el Ministerio Público o, por contra, acceder a la petición de Peinado.

El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid dirigió hace dos semanas una exposición razonada al Supremo pidiendo que investigara a Bolaños al considerar que incurrió en dichos delitos por la contratación de la exasesora de Moncloa Cristina Álvarez como asistenta de Gómez.

Peinado basaba el delito de falso testimonio en las contradicciones que apreció entre las declaraciones como testigos de Bolaños y el responsable de personal de Moncloa, Raúl Díaz.

En cuanto a la malversación, razonó que Bolaños era el responsable de velar por los fondos públicos con los que se pagó a Álvarez para que asistiera a Gómez no solo en su faceta de mujer del presidente del Gobierno, sino también en sus actividades privadas.

Nada más conocer la decisión de Peinado, desde el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes señalaron que la exposición motivada "se erige sobre una respuesta que el ministro no dio".

Estas mismas fuentes indicaron que "lo único bueno" de que se filtrara la declaración como testigo de Bolaños ante el juez Peinado "es que todo el mundo la pudo escuchar y puede cotejar lo que dice el ministro con lo que dice la exposición motivada".