Enlaces accesibilidad

El Tribunal Superior de Londres autoriza a Assange a recurrir su extradición ante el Supremo

  • Suecia le reclama por tres delitos de agresión sexual y uno de violación
  • Assange mantiene que es víctima de un proceso político alentado por EE.UU. 
  • Los jueces de Londres consideran que su caso es "de importancia pública" 

Por
La Justicia sueca reclama la extradición de Julian Assange por tres delitos de agresión sexual y uno de violación.
La Justicia sueca reclama la extradición de Julian Assange por tres delitos de agresión sexual y uno de violación.

El Tribunal Superior de Londres ha autorizado al fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, a recurrir ante el Tribunal Supremo contra su extradición a Suecia, país que le reclama en relación con varios delitos sexuales.

La Fiscalía sueca acusa al fundador de WikiLeaks de tres delitos de agresión sexual y uno de violación tras la denuncia de dos mujeres, que aseguraron que los hechos ocurrieron en agosto de 2010, pero Assange dice que este proceso esconde razones políticas porque el portal reveló documentos confidenciales del Gobierno de EE.UU.

Los jueces del Tribunal Superior han considerado que el caso de Assange es de "importancia pública" por lo que debe ser atendido por la máxima instancia judicial británica "lo antes posible".

En libertad condicional

El informático, quien el próximo miércoles habrá cumplido un año de su detención en Londresha acudido personalmente esta mañana al Tribunal Superior para solicitar el permiso para apelar al Supremo.

El pasado noviembre, dos jueces del Tribunal Superior rechazaron la apelación que había presentado Assange contra la decisión tomada en febrero por una corte inferior para que fuera entregado a Suecia.

El creador de WikiLeaks lleva meses viviendo en una mansión en medio de la campiña del este de Inglaterra como parte de sus condiciones de libertad condicional.

La defensa alega que su entrega sería "injusta"

En noviembre, el Tribunal Superior rechazó el recurso de Assange contra la decisión del juez Howard Riddle, del tribunal de Belmarsh (sur de Londres), que había autorizado en diciembre de 2010 su entrega a Suecia.

La defensa de Assange alega que su entrega sería "injusta e ilegítima" y opina que el proceso judicial está alentado desde Estados Unidos, el país más perjudicado por la publicación de los cables confidenciales a través del portal que fundó.

WikiLeaks reveló durante meses miles de documentos confidenciales de las embajadas de EE.UU., publicados en varios periódicos, lo que provocó la reacción del Gobierno de ese país y también de muchos otros que se veían comprometidos por el contenido de los cables.