Rusia

• Afirman que su daño cerebral influyó en la toma de decisiones en el asesinato de sus primos y tíos

Niels Högel, el enfermero alemán acusado de asesinar a 100 pacientes en dos hospitales de Baja Sajonia entre los años 2000 y 2005, ha reconocido su culpabilidad. Ha sido al inicio del juicio que este martes ha empezado en Oldemburgo, en el norte de Alemania. La fiscalía acusa a Högel de haber suministrado medicamentos a los enfermos para desencadenarles fallos cardíacos o insuficiencia circulatoria. Nos lo cuenta el corresponsal de RNE en Berlín, Gabriel Herrero.

• Su abogado ha pedido suspender la sesión tras las "modificaciones esenciales" realizadas por la Fiscalía

• Posee plena capacidad y conciencia de sus actos desde el punto de vista intelectual y de voluntad, según los psicólogos forenses
• Mientras, el informe pericial de la defensa sostiene que su cerebro "no es normal" y que presenta un daño crónico

La Fiscalía Anticorrupción mantiene su petición de diez años de inhabilitación para el expresidente de la Junta Manuel Chaves por prevaricación en el juicio de los ERE, y de seis años de prisión y treinta de inhabilitación para su sucesor, José Antonio Griñán, por prevaricación y malversación.

• Excluye de su acusación a uno de los 22 ex altos cargos juzgados en el caso

Es la mayor indemnización concedida hasta el momento en España. Según la sentecia de un juzgado de Madrid, un niño sufrió una parálisis cerebral por la mala asistencia en el parto . El nacimiento tuvo lugar en el Hospital Dexeus de Barcelona en 2005, y los padres denunciaron a la aseguradora 'Sanitas' en 2012. Después de dos sentencias a su favor, esta tercera cuantifica la indemnización: 3'3 millones de euros.

• Continúa el juicio con jurado popular contra el acusado de asesinar a sus tíos y sus primos de uno y cuatro años
• Fue sospechoso desde el principio pero ya había salido de España cuando se emitió la orden de búsqueda

• El Gobierno asegura que no ha dado ninguna instrucción a la Fiscalía ni a la Abogacía del Estado

• Testigos aseguran que el asesinado en el cuádruple crimen pensaba que su sobrino era amante de su mujer
• Segunda jornada del juicio al asesino confeso de su tío, de la mujer de este y de sus dos hijos en Pioz (Guadalajara)

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha defendido que el Gobierno no "califica" los delitos que pueden haber cometido los independentistas catalanes, pero sí ha asegurado que el delito de rebelión tiene el mismo "formato" que el de un golpe de Estado, que "requiere unos instrumentos de fuerza coercitivos importantes" ligados con las "armas".

• Podemos denunció a Luis María Díez-Picazo por prevaricación

• Da cinco días a la Fiscalía, a la Abogacía del Estado y a Vox para presentar sus escritos de acusación
• Puigdemont y el resto de consellers huidos no serán juzgados por el momento por el 1-O

• Comienza el juicio contra el autor confeso del asesinato de sus tíos y de sus sobrinos menores de edad
• Patrick Nogueira afirma en su declaración que "sabía lo que quería hacer pero no cómo debía pasar"

La fiscal asegura que el acusado por el cuádruple crimen de Pioz, Patrick Nogueira, actuó de forma fría y calculadora y ha negado que tenga una enfermedad mental. En el juicio que ha comenzado este miércoles, la fiscalía pide prisión permanente revisable y la defensa, 25 años de cárcel.

• El expresidente de Caja Madrid deberá cumplir cuatro años y medio por las tarjetas 'black'
• Rato solicitó suspender su ingreso mientras prepara un recurso de amparo ante el Constitucional

Rafael Catalá Polo, presidente de la Comisión de Interior del Grupo Popular en el Congreso y exministro de Justicia, ha visitado Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso y se ha pronunciado sobre la reforma del Código Penal propuesta por Unidos Podemos: “Espero que no salga adelante”, ha dicho, “algunos se creen que insultar, ofender y amenazar es libertad de expresión. Y mire, no, hay otros derechos que prevalecen”.

También ha opinado sobre el cambio de criterio del Tribunal Supremo respecto al impuesto de las hipotecas, reconociendo que ha creado “incertidumbre” y asegurando que “confía en la calidad de la justicia española”.

• El Tribunal ha determinado que no es discriminatorio que el permiso de paternidad sea inferior al de maternidad
• La magistrada considera que ha "perdido la oportunidad" de avanzar en una realidad social

• Desestima el recurso de amparo de un padre de familia por permisos iguales e intransferibles
• Basa su decisión en cuestiones biológicas / Una magistrada emite un voto discrepante

• Rivas ha incumplido una nueva entrega de los niños al padre, al que ha denunciado por maltratar a uno de sus hijos